Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

Tappara-Ilves 23.02.12

<< < (6/7) > >>

manu:
Mahdollisuudet sääleihin säilyivät, mutta onko sinne lopulta mitään asiaa? Toivottavasti.

Koko kauden vaivannut tehottomuus ja pelirohkeuden puute (etenkin ylivoimalla) ovat jollain tavalla nousseet uuteen valoon Ilomäen hyvien otteiden myötä. Miten voi olla mahdollista, että aiemmin Barkov ja nyt Ilomäki ovat niitä pelaajia, jotka uskaltavat pelata kiekkoa rohkeasti pienessä tilassa tehden lopulta pelin virtauksen suhteen oikean ratkaisun ja tilaa muille rauhoittaen peliä.

Kiva toki näin, mutta tuntuu hassulta kun kokemattomat junnut pelaavat ennakkoluulottomasti ja kokeneet pelaajat hätiköivät vastaavissa tilanteissa. Loppupeleissä joukkuetta ei voi kannatella muutaman junnun onnistumiset illasta toiseen.

Toivottavasti tämä nuorten ennakkoluulottomuus tarttuu koko joukkueeseen loppukaudeksi kolmannen erän tapaan niin saadaan taisteltua loppun asti säälipaikasta.

soosi:

--- Lainaus käyttäjältä: manu - Helmikuu 24, 2012, 00:29:50 ---Mahdollisuudet sääleihin säilyivät, mutta onko sinne lopulta mitään asiaa? Toivottavasti.
Koko kauden vaivannut tehottomuus ja pelirohkeuden puute (etenkin ylivoimalla) ovat jollain tavalla nousseet uuteen valoon Ilomäen hyvien otteiden myötä. Miten voi olla mahdollista, että aiemmin Barkov ja nyt Ilomäki ovat niitä pelaajia, jotka uskaltavat pelata kiekkoa rohkeasti pienessä tilassa tehden lopulta pelin virtauksen suhteen oikean ratkaisun ja tilaa muille rauhoittaen peliä.
Kiva toki näin, mutta tuntuu hassulta kun kokemattomat junnut pelaavat ennakkoluulottomasti ja kokeneet pelaajat hätiköivät vastaavissa tilanteissa. Loppupeleissä joukkuetta ei voi kannatella muutaman junnun onnistumiset illasta toiseen.
Toivottavasti tämä nuorten ennakkoluulottomuus tarttuu koko joukkueeseen loppukaudeksi kolmannen erän tapaan niin saadaan taisteltua loppun asti säälipaikasta.

--- Lainaus päättyy ---
Juuri nuorien pelaamisen tsemppaamisen ja heidän tulevaisuutensa kannalta toivon, että sällipleijjareihin päästään, vaikka siellä tulisikin nekkuun heti 6-0.
Toivottavasti Tapparan viimeisen erän tsemppi ja onnistumiset kantaa Lukko-pelin alun ja mahdollisimman pitkälle. Ilves-pelin alku oli sellaista koomaa, mitä on tällä kaudella nähty melkein jokaisessa 6-pisteenpelissä tai muuten tärkeissä peleissä. Miten voi valmistautuminen mennä aina noin yli?? Siis ennen RD:tä kaikki kura oli mahdollista, mutta että RD:nkin johdossa..

HAL9000:

--- Lainaus käyttäjältä: Z-16 - Helmikuu 23, 2012, 21:26:09 ---Tärkeä voitto karsijapeikon kannalta.

--- Lainaus päättyy ---

No ei todellakaan ollut. Kyllä se on ollut jo jonkin aikaa 99.999999999% saletti, että Ilves karsii. Ennen tätä iltaa Ilves oli 15 pistettä perässä seuraavaa, jolla oli vielä ottelu vähemmän pelattuna. Ja Ilves olisi tarvinnut lopuista peleistään siis ainakin 5 suoraa voittoa enemmän kuin sijan 13. joukkue.

Yksinkertaistetaanpa vähän: Ilves tarvitsisi vähintään 5 suoraa voittoa jäljellä olevista peleistään.
Ilveksen kuntopuntari: eilinen tappio oli jo 10. putkeen.

5+ suoraa voittoa jäljellä olevista kahdeksasta pelistä? Pistekeskiarvoksi 1.875 loppupeleistä (tähän asti 0.865)?
Not gonna happen.

Z-16:

--- Lainaus käyttäjältä: HAL9000 - Helmikuu 24, 2012, 09:31:43 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Z-16 - Helmikuu 23, 2012, 21:26:09 ---Tärkeä voitto karsijapeikon kannalta.

--- Lainaus päättyy ---

No ei todellakaan ollut. Kyllä se on ollut jo jonkin aikaa 99.999999999% saletti, että Ilves karsii. Ennen tätä iltaa Ilves oli 15 pistettä perässä seuraavaa, jolla oli vielä ottelu vähemmän pelattuna. Ja Ilves olisi tarvinnut lopuista peleistään siis ainakin 5 suoraa voittoa enemmän kuin sijan 13. joukkue.

Yksinkertaistetaanpa vähän: Ilves tarvitsisi vähintään 5 suoraa voittoa jäljellä olevista peleistään.
Ilveksen kuntopuntari: eilinen tappio oli jo 10. putkeen.

5+ suoraa voittoa jäljellä olevista kahdeksasta pelistä? Pistekeskiarvoksi 1.875 loppupeleistä (tähän asti 0.865)?
Not gonna happen.


--- Lainaus päättyy ---

Kuinkahan viimevuonna joillakin joukkueilla nää hommat meni, kun Tapparallakin oli mahdollisuus taistella mm. Kärppien kanssa säälipaikasta, loppujen lopuks Tappara oli paskin joukkue sarjassa kevätkaudella ja Kärpät jätti Tapparan 20 pisteen erolla (noin), että jos tämä eilinen peli oltais hävitty, niin piste-ero olis kaventunut ja jos ipa olis siitä saanut raivon päälle niin mitä sitten, tiukaks olis voinu mennä, että älä HAL siihen sekoo.

HAL9000:
Kyllä.

Mutta tuo 15 pistettäkin on epärealistisen optimistinen tavoite Ilvekselle. Siinä oletetaan mm. että seuraavana oleva (HPK) häviää kaikki jäljellä olevat matsinsa varsinaisella peliajalla. Jokainen HPK:n ottama piste nostaa rimaa myös Ilveksen osalta. Jos HPK ottaakin vielä vaikka vain yhdenkin voiton suoralla peliajalla, kas kummaa, Ilves tarvitseekin 18 tai 19 pistettä välttääkseen karsinnat. Eli silloin jäljellä olevista matseista tarvittaisiin suoria voittoja kuusi kahdeksasta, ts. 2.25 pisteen ottelukeskiarvo. Sarjaa johtavalla Kalpalla keskiarvo on 1.88.

Jos Ilves olisi voittanut eilen, Ilves olisi tarvinnut loppupeleistään (joita on kahdeksan) vähintään 12 pistettä eli 4 suoraa voittoa saadakseen kiinni HPK:n ja/tai Tapparan, jälleen olettaen, että Tappara ja HPK eivät olisi kumpikaan enää saaneet pisteen pistettä. Tämä olisi tarkoittanut pistekeskiarvoa 1.50 loppukaudelle. Jos Ilves olisi pelannut koko kauden tuolla tasolla, sarjasijoitus olisi nyt 8. Mutta kuinka todennäköistä olisi mielestäsi ollut, että HPK tai Tappara olisi pelannut kaikki loput pelinsä suoriksi 0 pisteen peleiksi? Kauden pistekeskiarvot olisivat eilisen jälkeenkin joukkueilla kuitenkin olleet 1.18 ja 1.15.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu