Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

Tappara-Brynäs IF 16.08.06 (Tampere Cup)

<< < (2/7) > >>

Börje:

--- Lainaus käyttäjältä: Keyman - Elokuu 16, 2006, 18:43:00 ---Konna syötti neljä maalia. Nurmi-Kontiola-Virkkunen -kolmikko näytti ihan valmiilta liigaan. Ketju piti välillä Brynäsiä aivan pilkkanaan, tosin suurin syy tähän oli Kontiolan huikea vire. Olenkin kääntymässä sille kannalle, että Konnaa on syytä peluuttaa keskellä.
--- Lainaus päättyy ---

Kiitos korjauksesta. Onneksi en ole Uraman housuissa, on tuo sentteritilanne sen verran hankala tai loistava, riippuen miltä kantilta katsoo. Jos Kontiola on keskellä, kuka kolmikosta Hancock/Öhman/Ojanen joutuu laitaan? Tai jos kaikki pelaavat keskellä, joku menee väkisin hukkaan nelosessa.

forrest:
Pikaisen tutkimisen perusteella Quinn Hancock on urallaan pelannut sekä Kanadan junnusarjassa että AHL:ssa oikeana laitahyökkääjänä, joten ainakin hänellä on laiturin paikasta kokemusta. Näin ollen yksi hyökkäysketju voisi olla esim. Laine - Öhman - Hancock.

ajl:

--- Lainaus käyttäjältä: Börje - Elokuu 16, 2006, 18:52:26 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Keyman - Elokuu 16, 2006, 18:43:00 ---Konna syötti neljä maalia. Nurmi-Kontiola-Virkkunen -kolmikko näytti ihan valmiilta liigaan. Ketju piti välillä Brynäsiä aivan pilkkanaan, tosin suurin syy tähän oli Kontiolan huikea vire. Olenkin kääntymässä sille kannalle, että Konnaa on syytä peluuttaa keskellä.
--- Lainaus päättyy ---

Kiitos korjauksesta. Onneksi en ole Uraman housuissa, on tuo sentteritilanne sen verran hankala tai loistava, riippuen miltä kantilta katsoo. Jos Kontiola on keskellä, kuka kolmikosta Hancock/Öhman/Ojanen joutuu laitaan? Tai jos kaikki pelaavat keskellä, joku menee väkisin hukkaan nelosessa.

--- Lainaus päättyy ---

Joo, sekavaa, mutta ajoittain nautittavia kuvioita. Sentterikalusto on todella huikea, enkä näe mitään estettä sille, että Tapparaan rakennetaan tulevalle kaudelle neljä tasavahvaa kenttää.

Kontiola oli todella maaginen, täysi timantti. Hyvin säesti Nurmi ja Virkkunen laidoilla. Öhmanin menoa on nautinto seuranta, niin vaivatonta. Kieputteli tänään maanmiehiään miten tahtoi. Laineella löytyi tutusti potkua ja kaverista on kaiken lisäksi kehkeytymässä todellinen snaipperi, pari komeata onetimeria verkkoon tänään.

Kentällä luisteli meneisyyteni suurin idolikin tänään, tai ainakin #11 Niko Niemisen olemus ja liikeradat tuovat väistämättömästi mieleen Martti Jarkon. Valitettavasti ne yhtäläisyydet loppuvatkin siihen, vaikkakin kaveri tänään kaksi maalia tekikin. Ihan kelvolliselta liigajyrältä Niko vaikutti, mutta ei mikään tähti.

Nuoret eivät saaneet kovasti peliaikaa runsaiden jäähyjen vuoksi. Pyymäki jatkaa nousevaa treendiään, mitä tule pelillisiin esityksiin. Pyy on kehittynyt viime kaudesta mielestäni ihan mukavasti. Kaverilla on kova tsemppi, eikä epäröi laittaa itseään likoon. Pyy peseekin vertailussa sekä Höllin, että Enlundin, ainakin tämän pelin perusteellä kevyesti.

Olen useasti ollut puolustelemassa Pukkaa liialta ja usein turhankin ankaralta kritiikiltä, mutta... nyt kaksi peliä tällä kaudella nähneenä täytyy surukseni todeta, että Mikko on taantunut ja paljon. Todella surkeita esityksiä molemmissa otteluissa.

Romppa:
Älä nyt sinäkin ajl-prkl rupea Pukkaa panettelemaan. Mikossa on sentäs gooniainesta enemmän kuin tusinassa pakastehernepussissa yhteensä.
Leikki sikseen, totta on se, ettei Pukka pakoile pientä painiakaan. Eikä se yleensä ole mitään tyhjänpäiväistä pullistelua, vaan omien puolustamista. Samaan näpyttelyyn tunnustan kuitenkin, etten nähnyt miten tämänpäiväinen poikapaini alkoi. Mieluummin Pukka on kuin Havu, jos valita pitää.

Laine yv:llä on hyvältä vaikuttava viritys. Toki tuon kuvion oppinee tyhmempikin vastustaja nopeasti, mutta niinhän sitä puhuttiin maagisesta 95-96 -kuviostakin, että kaikki sen tuntee. Silti se toimi.

Hölli näytti tänään mun silmiini heiveröisemmältä kuin viime viikolla. Janneko siitä niin hyvän teki?

Hyvä fiilis, vaikka vastus ei parhaimmasta päästä ollutkaan. Uramalla on positiivinen ongelma kasata selkeät ketjukoostumukset. Eri variaatiomahdollisuuksia on niin paljon, että kokoonpanomuutoksilla saa jo hyvät haukut päättämättömyydestä aikaseksi.

Huomenna uusiksi, taitaa tulla kuumempi peli.

Betonileuka:
Melkoisen sekava peli oli, mutta pääasia että pystyttiin latomaan paljon maaleja ja näin voittamaan. On hyvä että Tapparalla on Nordic trophyn myötä paljon kovia harkkapelejä, joissa pääsee harjoittelemaan tuota tulevaa tiukkaa tuomari-linjaa. Tänäänkin paljon jäähyjä, ja lähes kaikki sellaisia joista ei viime kaudella todellakaan olisi vihelletty. No, toisaalta säännöt ovat samat kaikille ja kaikki niihin joutuu sopeutumaan. Onneksi ensi kaudella ei enää pääse sanomaan että jokin joukkue vain kahvaa, koska kaikki kahvaavat nykysäännön mukaan. Kiekko katsomoon kenttäpelaajan toimesta -sääntö taas on luku sinänsä...
Tänään Tapparasta mieleen jäivät huikeita temppuja esittänyt Kontiola (0+4) sekä tutkapari Nurmi (2+0). Myös muut kahden maalin miehet Laine ja Nieminen on mainittava, joista Laine oli liikkeellä tutun kevyellä jalalla aiheuttaen pulmia Brynäsille. Samat sanat pätee avausmaalin tehneeseen Virkkuseen. Nieminen tuntui ottelun alussa ihan perus liigajyrältä, mutta onnistui hakeutumaan oikeisiin paikkoihin ja iskemään kiekon kahdesti maaliin. Pakeista nuoren Ilvosen otteet vaikuttivat lupaavilta tulevaisuutta ajatellen. Koistinenkin pelasi ihan hyvän pelin, ja oli selkeästi edellä Pukkaa, joka ei kesän aikana ainakaan kehittynyt ole. Malkamäki puolestaan voi ainakin ensi kauden pelata, ja hankkia 10 kiloa massaa lisää, A-junnuissa. Hölli oli ihan pirteä ilmestys, ainakin Enlundiin ja Luceniukseen verrattuna. Tämä siis yhden nähdyn harkkapelin perusteella, täytyy muistaa että tänäänkin joukkueesta puuttui useampi vakio-mies. Mutta ihan lupaavalta vaikutti...

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu