Tappara roster 2012-2013

[4_TRA]

Lucenius paluumuuttaja... tässä on nyt sulattelemista.
En nyt pompi riemusta mutten ripottele tuhkaakaan joten yritys järkeillä:
Meillä on nyt 16 kpl hyökkääjiä tuolla tappara.fi sivujen joukkueosiossa listattuna.  Neljällä ketjulla jäis neljä reserviin. Haapala ja ehkä Barkov ovat nuoria joten heitä ehkä peluutetaan varovaisemmin (koko kauden kestolla).
Lucenius kait pystyy pelaamana laituria ja sentteriä ja kuten edellä todettua tiedetään mitä saadaan ja meillä on valmentaja johon yhteistyön ei pitäisi kaatua.
... ehkä tarpeellinen haku ja tuo 1+1 on ihan hyvä sopimus tähän kohtaan.
Luceniukselle, 23 v klopille,  tää on lottovoitto, kausi aikaa saada CV kuntoon ja paluun rahakaukaloihin.

[Harald]

Luce ykköseen Conon tilalle ja tämä "omalle" paikalle Malisen tilalle neloseen.

Yksi variaatio voisi olla testata Connollya Makkosen rinnalla. Connolly on pelityyliltään eniten sellainen peliä tekevä laituri, jollaisen (tai jollaisten) kanssa Makkonen Kerhossa pelasi.

Tämä siis jos ykköstä ylipäätään lähdetään rikkomaan. Se on toiminut hyvin, jolloin siihen ei vanhan viisauden mukaan pitäisi koskea.

Tuppaa nämä ketjuspekulaatiot menemään aina Makkosen kentästä jankuttamiseksi. Ykkönen on toiminut erinomaisesti ja Barkov on toiminut ensimmäisestä SM-liigavaihdostaan lähtien kenen tahansa kanssa, joten Makkosen kentän sopiva roolitus on isoin kysymys.

[KILO]

Luce ykköseen Conon tilalle ja tämä "omalle" paikalle Malisen tilalle neloseen. Näin näkisin.

En näe tätä ykkösen rikkomista tässä vaiheessa minkäänlaisena vaihtoehtona. Miten Connollyn ollessa laituri, hänen oma paikkansa olisi nelosessa keskellä? Connolly-EJ on ollut toimiessaan ehkä se kaikkein toimivin yksittäinen osa Tapparan hyökkäyspelissä. He ovat tähän asti pelanneet yhteen todella hyvin. Lisäksi ainakin itse tykästyin Malisen otteisiin ET-peleissä sen verran, että en häntäkään pudottaisi pois rosterista. Malisella on näkemäni perusteella käsiä ja ymmärtääkseni hyvä pelinlukutaito. Mies myös tuntuu heittäytyvän suhteellisen onnistuneesti kiekkojen eteen.

Ahtola-Makkonen-duo ei oikein toimi, molemmat ovat toki taitavia ja hyviä pelaamaan, mutta molemmat on kuin kalliosta veistetty, jolloin peli on hieman kulmikasta ja tietynlaineinen juonikkuus puuttuu. Makkonen tarvitsee kiekollisen laiturin, joten ehkä mieluummin sijoittaisin Lucen hänen rinnalleen. Toisaalta Lucenius on ainakin itselleni joukkueen suurin kysymysmerkki tällä hetkellellä. Viime kaudella Ahtola ja Barkov olivat suhteellisen hyvä tutkapari, joten tälle kaksikolle annan myös minä pelimerkkini.

Toki ET- ja harjoituspelien kanssa nyt ei liian pitkälle meneviä oletuksia voi tehdä. Liiga alkaa, ketjut elää, toiset antaa kovempia näyttöjä kuin toiset. Toisille pelaajille näyttöjä on pisteet toisille vaikkapa hyvä alivoimapelaaminen tai karvauspelaaminen.

[Paarma]

Connolly pakittu viime kaudella sarjansa parhaana puolustavana keskushyökkääjänä, eli ei nelosen sentteri varmaan outo paikka olisi. Ideana tuossa se, ettei Venua tahi Männikköä tarvi tiputtaa pois ja Luce varmaan ajaisi vähintään samoja asioita kuin Chris ykkösessä.

edit. Nyt kun pääsi kännykästä koneelle jaksaa näpytellä tämän lapulla kovimman, käytönnässä kysymysmerkki, sommittelun:

Lucenius-Koskiranta-Erkinjuntti
Ahtola-Makkonen-Kaksonen
Nieminen-Barkov-Peltola
Venäläinen-Connolly-Männikkö

Ei taida montaa löytyä, jotka ei olisi pelanneet EHT-tasolla...

[KILO]

Connolly pakittu viime kaudella sarjansa parhaana puolustavana keskushyökkääjänä, eli ei nelosen sentteri varmaan outo paikka olisi. Ideana tuossa se, ettei Venua tahi Männikköä tarvi tiputtaa pois ja Luce varmaan ajaisi vähintään samoja asioita kuin Chris ykkösessä.

Olen elänyt nämä lähikuukaudet jotenkin siinä uskossa, että CC olisi ollut laituri, mutta näinhän se taisikin mennä. Sori. Pidän tällä hetkellä kuitenkin Lucea suurempana kysymysmerkkinä kuin Connollya, mutta eiköhän valmennusportaassa ne lopulliset ratkaisut osata tehdä. Samapa se lopulta on, vaikka  Rautakorpi itse olisi ykkösen sentteri, jos peli kulkee ja voittoja tulee.

Kaiken kaikkiaan tämä on positiivinen ongelma, että hyviä pelaajia on enemmän kuin mahtuu pelaavaan kokoonpanoon. Luonnollisesti negatiivinen ongelma syntyy siitä, kuka sitten ansaitsee päästä pelaamaan. Tämän kauden yksi kantava teema voisi olla pelaajien vahvahko rotaatio reservin ja pelaavan kokoonpanon välillä. Tällä hetkellä taitaa olla viisi kentällistä hyökkääjiä. Moni varmasti haluaisin nähdä lisää Haapalan pelaamista ja miksei Palolankin otteita, muttei myöskään tiputtaa esimerkiksi mainittuja Venua ja Männikköä suorilta käsin ulos. Mielestäni ~99% Tapparan joukkueesta ansaitsee tilaisuuden näyttää osaamisensa. Tai sitten ovet ovat kuitenkin käymässä joukkueesta ulospäin.

[cace6969]

Kyllähän toi rosteri näyttää todella laajalta ja hyvältä.Saadaan kasaan 4kenttää jolta ihan jokaiselta voi odottaa hyvää kiekollista peliä eikä 4ketjuakaan voi luokitella todellakaan pelkäksi jarru kentäksi.Koska hyökkääjistä on jopa ylitarjontaa niin se tuo hyvää kilpailua pelipaikoista ja kenenkään paikka ei ole naulattu kokoonpanossa.Kerrassaan hieno tilanne.

[Calzo]

Tilanne on todella mielenkiintoisella tavalla hyvä. Viime kauteen verrattuna ei pelkästään laadukkaampi materiaali, vaan erikoista on myös materiaalin leveys ja keskinäinen kilpailutilanne.
Loukkaantumiset ym. (nytkin jo ollut joitain pieniä kremppoja mm. EJ:llä) saattavat ikävästi sekoittaa pakkaa, joka oli osasyy viime kauden ongelmiin. Luulenpa että Lucenius on oiva poiminta juuri tästä(kin) syystä. Monipuolisuus eli vaikka laitaan tai tarvittaessa 4:sen keskelle.

[Juudas]

Erittäin hyvältä näyttää matsku. Miettikää jotain viime kauden porukkaa versus tän hetkiseen kokoonpanoon. Aivan mieletön muutos, iso kiitos siitä toimistolle! Kilpailua on joka pelipaikalle, eikä tason pitäisi paljoa pudota, jos loukkaantumisia alkaa tulla. Näkisin, että Tapparalla on hyvät saumat olla neljän sakissa runkosarjassa. Enpä ole vuosiin odotellut kauden aloitusta näin innokkaasti. Toivottavasti kansa löytää hallille tällä kaudella, on siellä ainakin pirun mielenkiintoinen joukkue pelaamassa!!

[taappara]

Erkinjuntti-Koskiranta-Connolly
Ahtola-Makkonen-Peltola
Nieminen-Barkov-Lucenius
Kaksonen-Malinen-Venäläinen
(Haapala A.jun)
(Palola ja Järvinen Leki)

Mäntylä-Aalto
Kaijomaa-Kankaanperä
Saravo-Leimu
(Jyrkkiö)


Männikölle kannattaisi etsiä uusi seura. Ei sovi mihinkään, parempia stuntteja löytyy junnuistakin, ja palkka on vähintään joukkueen keskitasoa. Eli liian suuri rotaatiopelaajaksi.

[polvitaklaaja]

Tapparalla on nyt kasassa neljä hyvää ja tasaista ketjua. Rosterissa on myös miehiä jotka janoavat kokoonpanoon joten kilpailutilanne pelipaikasta ja ajasta on loistava. Tuskin montaakaan selän suoristelijaa nähdään jahka pelejä halua pelata tällä kaudella.

Sinällänsä hauskaa verrata edellisten kausien joukkueisiin koska tällä hetkellä tuo monipuolisuus tulee esiin useamman pelaajan kohdalla. Suurin osa pystyy pelaamaan sekä keskellä että laidassa. Ja ihan todistetusti myös tehoja joukueelle tuoden.

Puolustuksessa on pari vähän arveluttavaa tapausta mutta uskoisin, että ne muutamat edellisten kausien epäonnistujat tulevat nostamaan tasoa tällä kaudella.

Mielenkiintoisimmat ovat Männikkö ja Järvinen. Mikä on kauden epistola?

[#51]

Saadaan kasaan 4kenttää jolta ihan jokaiselta voi odottaa hyvää kiekollista peliä eikä 4ketjuakaan voi luokitella todellakaan pelkäksi jarru kentäksi.

Onko tämä varmuudella plussa vai mahdollisesti jopa negatiivinen asia? TPS:n mestaruutta lukuunottamatta mestaruusjoukkueista on viime vuosina löytynyt aina 1-2 jarrukenttää, Tapparalla ei käytännössä löydy yhtään. Kukaan ei tiedä olisiko Tappara voittanut 2003 ilman Kukia, Mäkistä tai Uhlbäckiä, mutta minä ainakin olen hieman huolissani, että alemmista kentistä ei löydy tarpeeksi voimaa ja ryminää.

[iroj]

Onko tämä varmuudella plussa vai mahdollisesti jopa negatiivinen asia? TPS:n mestaruutta lukuunottamatta mestaruusjoukkueista on viime vuosina löytynyt aina 1-2 jarrukenttää, Tapparalla ei käytännössä löydy yhtään. Kukaan ei tiedä olisiko Tappara voittanut 2003 ilman Kukia, Mäkistä tai Uhlbäckiä, mutta minä ainakin olen hieman huolissani, että alemmista kentistä ei löydy tarpeeksi voimaa ja ryminää.

Kyllä Malisen ympärille voidaan luoda hyvä jarrukenttä eikä siinä jarrukentässä välttämättä tarvita paljon lihaksia.
Uskon että Malisessa on aineksia "uudeksi Kukiksi" vaikka massaa onkin paljon vähemmän.
Malisesta voi tulla "uusi Kuki" mutta 20 kg vähemmän lihaksia.
Keväällä 2008 Urama loi hyvän 4-ketjun Pyymäki-Hokkanen-Piispanen eikä siinä ketjussa ollut paljon papua.
Kyllä joukkue pystyy olemaan hyvin puolustava joukkue ilman fyysisyyttäkin.
Kauden 2007-2008 Tapparan pronssijoukkue oli puolustustehokkuudessa yhtä hyvä kuin viime kauden runkosarjan toiseksi paras Hifk ja siinä joukkueessa ei paljon fyysisyyttä ollut.
Pleijareissa tarvitaan tietysti fyysisyyttä kun peli muuttuu enemmän taistelukiekoksi mutta jos joukkue on pelitaidoiltaan selvästi vastustajaa parempi niin ei se mahdollinen fyysisyyden puute haittaa.

[cace6969]

Saadaan kasaan 4kenttää jolta ihan jokaiselta voi odottaa hyvää kiekollista peliä eikä 4ketjuakaan voi luokitella todellakaan pelkäksi jarru kentäksi.

Onko tämä varmuudella plussa vai mahdollisesti jopa negatiivinen asia? TPS:n mestaruutta lukuunottamatta mestaruusjoukkueista on viime vuosina löytynyt aina 1-2 jarrukenttää, Tapparalla ei käytännössä löydy yhtään. Kukaan ei tiedä olisiko Tappara voittanut 2003 ilman Kukia, Mäkistä tai Uhlbäckiä, mutta minä ainakin olen hieman huolissani, että alemmista kentistä ei löydy tarpeeksi voimaa ja ryminää.

Niin lähinnä tarkoitin sitä että puolustusvelvoitteiden lisäksi löytyy myös taitoa pelata hyvää kiekollista peliä.Kyllä joku esim Nieminen-Malinen-Venäläinen ketju kuullostaa oivalliselta "jarrukentältä" joka pystyy myös hyvään kiekolliseen peliin.Ja kyllä tuossa kentässä myös sitä ryminää ja voimaa riittää.Eikä pidä unohtaa sitä mitä jäsen Paarmakin sanoi että Connolly on palkittu parhaana puolustava hyökkääjänä urallaan.Ja kuten on nähty mies osaa myös kiekollisen pelin todella hyvin.

[Lare]

Sentteriosasto alkaa näyttää taas aika rautakorpimaiselta kun riveistä löytyy 7 (seitsemän!) liigatason kaveria:

Koskiranta
Barkov
Makkonen
Malinen
(Järvinen)
(Lucenius)
(Connolly)

Käsi ylös kuka olisi uskonut tälläista n. vuosi sitten?

[Ziggy]

En kyllä myöskään näe järkeä siinä että hyvin toiminutta ykköskenttää aletaan hajoittamaan heti kättelyssä. Silloin on kokeilujen aika jos peli ei kulje. Lucen kunto ja peli-ilo on kuitenkin suuri mysteeri ainakin minulle ja varmasti monelle muullekin. Connollyn paikka on näillä suorituksilla ykkösessä ja Lucen jossain muualla, kuten juuri esimerkiksi Makkosen rinnalla.

Lisäksi ihmettelen suuresti miksi Malista dissataan kaveri on varmasti halpa ja hänestä löytyy enemmän peliälyä ja käsiä kuin monesta muusta liigatasolla itsensä vakiinnuttaneesta sentteristä.

Männikölle on puolestaan tiedossa henkisesti raskas kausi ja se saattaa purkautua turhina jäähyinä. Miehelle itselleen olisi parempi löytää uusi seura. Palolaan luotan, Järvinen on kysymysmerkki ja saattaa hakea vauhtia mestiksestä, jotain pelimiehen elkeitä olen miehessä havaitsevinani. Venukin on kuitenkin melko moneen muottiin sopiva ja hän on kuitenkin Tapparalainen.