Hyviä arvioita tämän illan pelistä.
Hyvää
- Tapparan 5-5 -peli koko ekan erän sekä viimeiset kymmenen minuuttia, hyvää taistelua. Tapparalla ei ollut muutenkaan juurikaan hätää 5-5 -pelissä (pl. 0-3 maali, joka tuli edullisesti tokan maalin perään).
- Yksittäiset pelaajat: hyvin peliä lukeva Liukkonen, peruspeliä pelaava Niemi, muutaman laukauksen ja kohtalaisen varmaa peliä esittänyt Peksi, hyvää energiaa Palolalta, useampi laukaus Leimulta kuin pitkiin aikoihin
- C1:n seisomakatsomo ja C3:n päädyn puoleinen laita. Hyvää kannustusta. Olisihan se rapeaa kun nämä saataisiin nippuun.
Huonompaa
- Tapparan av oli aika passiivista, purkaminen oli aika vaikeaa ja Eaves päästettiin tekemään maali.
- Tapparan peli toisessa erässä. Palolan jäähyn jälkitilanteesta Eaves päästettiin nousemaan etukulmasta maalille. Selkäranka poikki ja heti perään kolmas maali hyvinkin halvalla.
- Tapparan yv, pyöri hetkittäin Barkovin yv-kentällä, muttei Jussin kentällä. Tehot jäivät puuttumaan.
- Ruutu. Epäurheilijamainen pelle. Kolme typerää jäähyä, maalivahtia nurin, selän kääntö laidan edessä. Jonkun pitäisi pystyä vetämään se Ruutu kerta kaikkiaan levyksi.
- Aleksi Rantala. Tappara sai pari kolme hyvin kevyttä jäähyä ja Jokereilta jäi karkeasti yhtä monta selvää rikettä viheltämättä. Pistää ihmettelemään, onko joku köyräissyt Allun muijaa vai mistä tässä antipatiapelleilyssä on lopulta kyse. En muista onko Allu onnistunut Tapparaa vastaa oikeastaan koskaan.
- Kaikki IS-tähdet helsinkiläisille???
Seuraavat kolme peliä ovat vaikeita.