Ilomäki on pelannut kyllä kiistatta huikeat viime viikot! Mutta minä väitän että hinta ei ole kuitenkaan noussut merkittävästi näiden viikkojen aikana.
...
On noussut. Tämä yleensä varmasta lähteestä kuultuna. Mikä nyt sitten on merkittävä nousu kenellekin, jos lähtökohta on todella alhaalla...
Komppaan Limutusta, varmasti hinta on noussut. Vaikka Arttu on ollut hyvä ja potentiaalinen koko ajan, on nämä viimeiset useamman tehopisteen ottelut viimeistään nostaneet miehen esiin kaikilla areenoilla. Lähtötaso on tietenkin ollut alhainen, mutta väitän, että nyt nousun on oltava todella merkittävä.
Torspo sanoi, ettei kukaan tarjoa miehestä vielä ensi kaudella 50t€, mutta heitän tähänkin vähän toisen näkövinkkelin:
seura, joka tarvitsee kiekollista, uransa nousuvaiheessa olevaa hyökkääjää, joka pystyy pelaamaan SM-liigatasolla joukkueessa kuin joukkueessa kakkosketjutasoista peliä sekä toimimaan ylivoimapelin sieluna, ymmärtää varmasti, että tuollaisesta suorituksesta on jo jotain maksettavakin.
Olisi hyvä jos asia olisi niinkuin Torspo sanoi, koska Tapparalla on perinteisen huonot eväät lähteä kilpalaulantaan jos palkasta puhutaan. Väitän, että ainakin osa Artulle tulevista tarjouksista ylittää 50 tuhatta euroa, selvästikin. Toivotaan, että Artulla painaa vaakakupissa Tappara, Rautakorpi, kehitysmahdollisuus, tutut kuviot ja kaverit enemmän kuin kylmä raha - ja Arttu jää Tapparaan. Ilmaiseksi ei noin kovan kaverin kuitenkaan kannata jäädä. Lisäksi sopimuksentekohetkellä on oltava selkeä kuva siitä, mihin rooliin Arttua istutetaan. Rautakorpi on kaikesta loistostaan huolimatta ainakin aikaisemmilla visiiteillään antanut kuvan, että hän ei olisi mikään erityinen nuorten esiinnostaja. Saatan toki olla väärässä mutta oli niin tai näin, nyt pitäisi sekä Artun ja valmennusjohdon olla todella tarkkoina. Missään tapauksessa Artun ei kannata jäädä katsomaan penkiltä peliä, jossa "kokeneemmat" pelaa kaikissa merkittävissä rooleissa ja tilanteissa, ei vaikka saisi 150t€.
