Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

Tappara-Kärpät 29.12.11

<< < (15/17) > >>

taappara:
Eli leikkaaminen ja ulosajo olisi ollut ainoa oikea ratkaisu, kuten minäkin jo tuossa aikaisemmin tunnustin. Hidastusta olen montakymmentä kertaa kelaillut, ja katsellut. Ja jos sitä tarpeeksi tuijottaa, niin kyllä sen huomaa täysin polveen osuvan!


e. Naapuri, mitäs jos olisi vaikka Rajala tai Rask kolattu samalla tavalla? Väitätkö että näkökulmasi olisi silloinkin sama?

Jarzo:

--- Lainaus käyttäjältä: Naapuri - Joulukuu 31, 2011, 00:16:28 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Jarzo - Joulukuu 30, 2011, 23:25:27 ---Kyllä tuo enemmän jalkaan osuu, eli leikkaus on mielestäni lähemmäs osuva tulkinta, ihan niin kuin palstaveli TBK asian todentaa...

--- Lainaus päättyy ---
Osuu varmaan lonkkaan ja reiteen, mutta ei "polven seudulle" (luepa tuo sääntö) joten ihan puhdas perstaklaus. Jos Ekbom olisi mennyt suoraan päin, niin mitään ei olisi tapahtunut, mutta kun yritti väistää, niin osuma tuli vain toiselle puolelle. Loukkaantuminen on mitä ilmeisimmin siis nivusessa, eikä polvessa, mikä viottuu leikkaamisessa.

--- Lainaus päättyy ---

Jos lopputuloksena on polven sivusidevamma, niin miten tuo puhdas persetaklauksesi ei sitten osu " polven seudulle " ?

Naapuri:

--- Lainaus käyttäjältä: TBK - Joulukuu 31, 2011, 10:14:03 ---
--- Lainaus päättyy ---
Pelaajalle, joka taklaa “leikkaavalla” tavalla tai laskee omaa vartaloasemaansa taklatakseen vastustajaa polven seutuun tai sen alapuolelle,

Eli leikkaamisessa ei edes tarvitse osua polven seutuville, riittää kun taklaa leikkaavalla tavalla. Tosin videokuva ja vamman laatu kertoo omaa kieltään polveen osumisesta. Ai yritti väistää? Huh, huh! Melkosta kuraa.
[/quote]
Mitä on taklaaminen "leikkaavalla tavalla"? Tässä siihen selvennystä.

LEIKKAAMINEN on teko, jossa heittäydytään edestä tai takaa vastustajan polviin tai niiden alapuolelle, rynnätään tai kaadutaan vastustaja polviin, kun häntä on lähestytty takaa, sivulta tai edestä.

Eli olennaista on nimen omaan tuo "polvenkorkeus". Valitettavasti puhtaissakin taklauksissa, eli niin kuin tässä tapahtui, voi noita loukkaantumisia tapahtua. Ja "taapparalle" tiedoksi, että minä pitäisin tuollaista taklausta puhtaana, vaikka kohteena olisi Rask, tai Rajala. Toki se harmittaisi silloinkin, että hyvä pelaaja loukkaantuu. Ja "Jarzolle" totean, että se polven sivusidevamma voi tulla vaikka tuossa "alastulossa".

Mazza:
Jos Ekbom on polvensa loukannut niin kyllä se taklaus aika suurella todennäköisyydellä siihen polveen myös osui. Tässä tapauksessahan olennainen osa tuosta säännöstä on

"Jääkiekon sääntöjen § 524 leikkaaminen mukaan pelaajalle joka taklaa leikkaavalla tavalla tai laskee vartaloasemaansa taklatakseen vastustajaa polven seutuun tai sen alapuolelle on tuomittava rangaistus. Koska taklaus johti loukkaantumiseen, tulee tuomarin harkinnan mukaan tilanteesta tuomita 5 + PRK tai OR".

Ylläoleva on ote seuraavan linkin takaa.

Naapuri:

--- Lainaus käyttäjältä: Mazza - Joulukuu 31, 2011, 14:01:02 ---Jos Ekbom on polvensa loukannut niin kyllä se taklaus aika suurella todennäköisyydellä siihen polveen myös osui.
--- Lainaus päättyy ---
Olen samaa mieltä, että eikkaaminen on vaarallista ja erittäin tuomittavaa juuri siksi. Mielipide eromme onkin siinä, että minusta tuossa tapauksessa ei ainakaan tuon videon perusteella tapahdu leikkaamista. Ei rangaistuksia voi jakaa todennäköisyyslaskennan mukaan, vaan faktojen ja olen varma, että tuon videon on nähnyt sekä Tapparan johto, että videotuomarikin, mutta kukaan ei ole vienyt asiaa kurinpitäjän käsittelyyn. Se vahvistaa omaa näkemystäni, että kyseessä oli puhdas taklaus ja valitettava loukkaantumine (joita siis tulee kiekossa jatkuvasti ilman mitään varsinaista rikettä).

Tuo tuonarin antama 2 min jäähy sen sijaan oli ihan pepusta, sillä Ekbom oli sääntöjen mukaan ilman muuta taklattavissa oleva pelaaja, eikä siinä kyllä ollut mitään perustetta estämisjäähylle.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu