Jääkiekkokeskustelu > Ottelut
Tappara-Kärpät 29.12.11
4_TRA:
Pikkasen kävi hermoon peli. Skinnerin hiihtelyä ihmettelin useinkin mutta ny ku katoin peliajan, niin ei ihmekään että hiukan flegmaattiselta näytti. Tais pelata ilman turhia höntyilujä että jaksaa loppuun asti, ihan fiksua. Saravokin alkaa vertymään.
Mutta hyökkäys on kyllä kädetöntä... pelikuviot on eri sivuilta pelikirjaa joka jampalla. Ja ne laukaukset, jälleen kerran rupes miettimään että onkohan kaikilla yläraajavamma. Jotain hiton tuhnuja keskelle maalivahtia tai sitten jukelittomasti ohi.
Heikko peli... turhauttava. Jopa nii että viimenen Tapparan peli jonke menen kattomaan... ööö... tänä vuonna.
Se Ekbomin loukkaantuminen, eikös se ollu ihan puhdas taklaus! Ei edes kakkosta?
Tästä tuomarointiin, hiukan törkeästi vihelsi piiparipari Kärpille tämän pelin.
Börje:
--- Lainaus käyttäjältä: Andy - Joulukuu 29, 2011, 22:33:24 ---Salliiko säännöt pelkän kakkosen antamisen tilanteessa, missä Ekbom loukkaantui? Aina aiemmin on arvottu pakollinen vitonen, kun pelaaja loukkaantuu ja jäähy on tulossa.
--- Lainaus päättyy ---
Snopek sai jäähyn estämisestä, josta ei voi tuomita muuta kuin kakkosen. Vitoseen olisi tarvittu syyksi joku toinen. Tuo estämisestä puuttuva vitonen on epäkohta, joka tulisi korjata. Teknisesti puhtaalla taklauksella saa vahinkoa aikaan, jos sen vetää kiekottomaan pelaajaan. Tässä tapauksessa Ekbomin kiekottomuus oli hiukan rajatapaus.
polvitaklaaja:
Näin vain viimeisen erän kokonaan Urpolta joten kauheasti ei voi kommentoida.
Tuohon Skinneriin sen verran, että vähän lepsun oloinen veto. Mukana niin hyvässä kuin huonossakin, ehkäpä se 5 peliä pitäisi odottaa ja tuomita vasta sitten. Semi-kiekolliselta vaikuttaa ja aika rauhallista/herkkää pelaamista. Näkee kyllä kentän hyvin.
Saravo menee taas suoraan sanottuna perse edellä puuhun vaikka esitys oli kauden parhaimpia kokonaisuutena.
Lopun NYT KAIKKI HYÖKKÄÄÄ! hölmöily sitten kostautui vieraiden maalin merkeissä, siitä yksi miinus.
iroj:
Kovanen ei tee maaleja ja harvoin syöttääkään niitä mutta hänen poissaolonsa tuntuu haittaavan pahasti mahdollisuuksia pärjätä 5-5-pelissä.
Mäntylän lähdön jälkeen Kovanen on ollut ykköspakki ja Tommi on puuttunut sen jälkeen 5 pelistä.
Näissä peleissä Tapparan maaliero on 4-18 ja 5-5-pelissä on hävitty 10 maalilla.
Nelosketjua yritettiin parantaa nostamalla Vänttinen sinne mutta siitä huolimatta 4-ketju hävisi pelinsä vaihteeksi 0-1.
4-ketjun koko kauden saldon on 0-15 joten ei tarvitse ihmetellä miksi se ei saa paljon peliaikaa.
4-ketju on myös yksi joukkueen murheenkryyni.
4_TRA:
Kovasen kuitenkin esityksistään tunnistaa pakiksi joksi hommattukin vaikkei pisteillä juhlikaan.
Tappio eilen oli kyllä myrkkyä, voittoon oli mahdollisuudet mutta kun ei kelvannu. Toisekseen sarjataulukossa olis saanu sijaa 10 kiinni.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta