Kirjoittaja Aihe: Syyskauden todistukset  (Luettu 7459 kertaa)

Poissa Centteri

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 103
    • Profiili
Vs: Syyskauden todistukset
« Vastaus #15 : Joulukuu 11, 2011, 22:32:00 »
Onnistujat: Mäntylä & Barkov. Muista ei jaksa edes jauhaa. Katsokaa sarjataulukkoa.

Poissa 30#

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 426
  • Anze Kopitar*Aleksander Barkov*Teemu Selänne
    • Profiili
Vs: Syyskauden todistukset
« Vastaus #16 : Joulukuu 12, 2011, 15:27:38 »
Makkosen luokitselisin todellakin onnistujiin, sillä hänellä on tulossa oma toiseksi parhain piste saldo. Eli olikohan Makkoseen suunnattu hiukan liian korkeet odotukset kun on ykkös sentterinäki. Ite luulen ettei Makkonen vie ykkös senan palkkaa lähellekään, sillä Leinonen olisi munannut sopimuksen sitten täysin. Vielä pitäisi olla varaa ykkös kentän tasoiseen sentteriin.

Poissa iroj

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1450
    • Profiili
Vs: Syyskauden todistukset
« Vastaus #17 : Joulukuu 12, 2011, 16:38:09 »
Rankataan pelaajat paremmuusjärjestykseen matematiikalla.
Hyökkäyspään tehokkuuden mittarina plusmaalit+ylivoimapisteet/peliaika(tunneissa):
1.Barkov 2,9
2.Peltola 2,7
3.Liimatainen 2,7
4.Erkinjuntti 2,5
5.Palola 2,3
6.Ahtola 2,1
7.Makkonen 2,0
8.Venäläinen 2,0
9.Strömberg 2,0
10.Kovanen 2,0
11.Järvinen 1,9
12.Männikkö 1,8
13.Kaijomaa 1,8
14.Halme 1,6
15.Vänttinen 1,4
16.Saravo 1,4
17.Ekbom 1,4
18.Räty 1,2
19.Leimu 1,2
20.Pekkala 0,9
21.Lähde 0,4

Puolustuspelin tehokkuuden mittarina peliaika(minuuteissa)/vastustajan maali tasakentällisin:
1.Barkov 58,8
2.Kovanen 50,9
3.Palola 46,2
4.Kaijomaa 41,9
5.Platil 37,1
6.Lähde 33,2
7.Ahtola 31,4
8.Makkonen 31,0
9.Peltola 29,4
10.Pekkala 25,5
11.Venäläinen 24,9
12.Tallberg 23,8
13.Liimatainen 23,7
14.Saravo 23,2
15.Vänttinen 22,9
16.Männikkö 21,8
17.Järvinen 21,5
18.Erkinjuntti 20,4
19.Pyymäki 20,0
20.Halme 20,0
21.Strömberg 19,2
22.Ekbom 15,8
23.Leimu 14,8

Tapparan pelaajien pitää olla kilttejä ja pysyä poissa jäähyaitiosta koska muutenkin tekee tiukkaa voittaa peli edes tasakentällisin.
Paremmuusjärjestys jäähyherkyttömyyden mukaan mittarina peliaika/jäähyminuutit:
1.Barkov 147
2.Halme 82,5
3.Kovanen 76
4.Erkinjuntti 71,5
5.Järvinen 64,5
6.Peltola 58,9
7.Saravo 58
8.Ahtola 43,1
9.Kaijomaa 42
10.Lähde 41,5
11.Palola 38,5
12.Vänttinen 31,5
13.Pekkala 27,6
14.Strömberg 26,9
15.Männikkö 25,8
16.Liimatainen 25,4
17.Platil 24,8
18.Makkonen 22,2
19.Leimu 19,4
20.Ekbom 15,0
21.Venäläinen 12,8
22.Pyymäki 10,0

Tapparahan on saanut vähiten jäähyjä ja jäähyrikkain iso paha Hifk melkein 2,5 kertaa enemmän jäähyjä.
Kyllä näin kiltti joukkue ansaitsee joululahjaksi hyvän ykkössentterin ja yv-pakin joka osaa luistella taaksepäin. :)

Poissa Kankaantaan profeetta

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1312
    • Profiili
Vs: Syyskauden todistukset
« Vastaus #18 : Joulukuu 12, 2011, 17:08:19 »
Erittäin hyvää matemaattisesti todistettua jääkiekkotiedettä. Olet nähnyt paljon vaivaa. Lopputulos on oikeastaan aika ihmeellinen, koska se todistaa sitä samaa, mistä me muutenkin olemme puhuneet ihan näppituntumalta; nimittäin siitä, että kaikilla kolmella mittarilla Junior on kärjessä ja Sir Leimu viiden huonoimman  joukossa.

Tapparan saamat jäähyminuutit ovat tosiaan merkillisen pienet (erityisesti kotona: 8,4 minuuttia/ottelu) ja hyvä näin. Jäsen iroj:n joululahjatoive on varmastikin oikeutettu  ;)

Poissa Kolme Seppää

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1318
    • Profiili
Vs: Syyskauden todistukset
« Vastaus #19 : Joulukuu 12, 2011, 17:12:07 »
En minäkään koe, että Makkonen olisi ollut floppi, vaan on pelannut jopa omia odotuksiani paremmin, koska TPS:n nelosketjussa päättynyt edellinen kausi ei paljoa luvannut. Odotuksenani ei luonnollisesti ollutkaan, että tämä olisi liigan sentterien kärkikaartia, vaan enemmänkin kehityskelpoinen ja potentiaalinen kaveri kakkosketjuun.

Voidaan kuitenkin todeta, että joukkueen rakentamisessa on pahasti epäonnistuttu, kun tämä on ykkössentterinämme. Siihen rooliin eväät eivät ole riittävät ja jos palkkataso on ykkösketjun luokkaa, on sopimukseen nimensä rustannut tahokin syyllistynyt melkoiseen yltiöoptimismiin. Tämähän ei luonnollisesti ole pelaajan vika. Itselläni on myös epäilys siitä, että Tenutea ei hankittu sentterin rooliin (jossa peli ei Jokereissakaan toiminut), vaan enemmänkin kärkiketjujen peliä ja maaleja tekeväksi laituriksi.

Poissa Kadg

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 486
    • Profiili
Vs: Syyskauden todistukset
« Vastaus #20 : Joulukuu 13, 2011, 22:24:14 »
Pistetään nyt itsekin lyhyet maininnat pelaajistosta. Kaikkia en arvioi, kun ei ole tarpeeksi tuntumaa arviointiin ja pelkkien tilastojen kanssa sitä on turha lähteä tekemään. Arviot 1-10, 6 on perus keskiverto.

Maalivahdit: Pelanneet ihan kelvollisesti kokonaisuutena. 5

Jani Nieminen: Pelannut joitakin huonompia pelejä, mutta muutamassa ollut takuu varma ja parissa pelissä ihan loistavakin ja napsinut pisteitä. Varmuutta kaipaisi vaan lisää, jotta olisi selkeä ykkösmolari. 7

Juha Metsola: Lähinnä ollut rankkarispesialisti, muut pelit eivät sitten ole ihan mahtavasti lohkeilleet. Tosin Metsolassa on potentiaalia. Alkukausi hieman alakanttiin. 4

Puolustus: Muutama pelaaja on pelannut hurjasti alakanttiin. Parilta hyviä otteita ja junioreilta myös. Valitettavasti kokeneempaa ja tasaisempaa ja varmempaa puolustusvoimaa kaivattaisiin. Ja myös yhtä, joka olisi erityisen hyvä ylivoimalla ja hyökkäyspäähän. Keskiarvo: 4

Kalle Kaijomaa: Alkukausi oli hyökkäyspäähän loistavaa menoa Mäntylän johdolla. Näkee että sopivan pakkiparin ja ylivoimapelin kanssa Kaijomaa olisi hyvä pyssy ylivoimalle. Tahti hidastunut hyökkäyspäähän, mutta otteet varmentuneet puolustuspäähän. Hyvää suorittamista, nostanut tasoaa hieman viime vuodesta, mikä oli ehdottomasti tarpeen. 7

Pekka Saravo: Alisuorittanut joka osa-alueella. Kaipaa ryhtiliikettä ehdottomasti, jotta kevätkausi menisi edes kelvollisesti. Olisi todella tärkeää Tapparalle saada Saravo vähintään omalle tasolleen. 2

Joonas Liimatainen: Positiivinen yllätys vaikka tätä pystyi odottamaankin. Hyvää perusvarmaa puolustuspeliä, hyökkäyspeli ei ole ollut sen kummempaa, mutta tärkeintä että ykkössyöttö omasta päästä lähtee ja että pärjää hyvin puolustusalueella. 7

Tommi Kovanen: Ihmettelen, miten Tommi ei ole kerännyt enempää pisteitä. Niin hyvää peliä molempiin suuntiin, että ihme että onnistunut syöttöpisteet karttamaan yhtä lukuunottamatta. Voisi joskus ottaa hieman rohkeammin hyökkäyspäässä. Ei kuitenkaan moitittavaa. 8

Jan Platil: Parantanut otteitaan huomattavasti ensimmäisestä pelistään Tapparassa. Silloin näytti pahasti siltä, että pihalla oli. Mutta se oli ymmärrettävää. Nyt kun on päässyt juonesta kiinni, peli on hyvännäköistä, varmaa ja kovaa. Sitä, mitä kaivattiin. Vahvistus ehdottomasti kyseessä. Mielestäni loukkaantumisensa jälkeen sai enemmän innostusta peliin. En tiedä, tarvitsiko Platil jotain herätystä, mutta HIFK-taklauksen jälkeen pelit ovat kaukalossa kulkeneet hyvin. 7

Juha Leimu: Pelottava oli alkukaudesta seurata miehen toimia alakerrassa. Pelotti aina kun Leimu oli kentällä, tänä vuonna valitettavasti omaan päähän, viime vuonna saattoi vielä pelottaa vastustajaa. Kaukana tasostaan, varsinkin hyökkäyspäässä. 2

Hyökkäys: Erityisesti kaksikko Männikkö-Venäläinen tarvitsisi herättelyä. Muuten pelaajat suhtkoht omalla tasollaan, yksikään Barkovia lukuunottamatta ei ole kuitenkaan löytänyt tietään mihinkään ihmeellisiin liekkeihin. 5

Jussi Makkonen: Ollut sitä mitä vaadittiin. Taistelee, pisteitä ihan kelvollisesti vaikkei tarpeeksi ykkössentterille. Tekee kovaa työtä jokaisen pisteen eteen. 5

Sami Venäläinen: Ollut pettymys. Usein Venäläisen ollessa kentällä peli ajautuu puolustuspäähän. Näkymätön hyökkäyspäässä, taisteluilme pitäisi löytyä. 3

Miikka Männikkö: Samat sanat kuin edelliselle. Rohkeutta, nopeutta, haastoja, niitä kaivataan. 3

Alexander Barkov: Turha turista enempää. Kaikki tietää kuinka hyvä hän on ollut ikäänsä ja kokemukseensa nähden. 9

Jukka Peltola: Alkukaudesta ei ollut yhtä terävä, mutta nyt on selkeästi näkynyt Peltolassa suunta parempaan. Ollut taisteleva, vaarallinen ja sitkeä kaveri. Myöskin peli-ilo näyttää jotenkin löytyneen. Lisää röyhkeyttä vaan ja suoraviivaisesti ajoja maalille. 6

Jan-Mikael Järvinen: Liian heiveröinen mihinkään kolmossentterin rooliin, ei tajua kuinka iskettiin melkeimpä 20 peliä sille tontille. Laiturina löytyi heti se maalikin. Saisi muutaman pelin vielä kokeilla tuossa ykkösen tai kakkosen laidalla, mutta jos peli ei pikku hiljaa aukene, niin tilanne on paha. 4

Jerry Ahtola: Hyvän alun siirtymisen jälkeen vähän hävinnyt kuvasta mutta silti tehnyt huomaamattomasti muutaman häkin. Mutta kentällä ei ihan yhtä näkyvä ole ihan viime peleissä ollut. Kaveri, jota Tappara tarvitsee. 6

Tomi Pekkala: On ollut yritystä, mutta liian vähän tulosta. 4

Antti Erkinjuntti: Joukkueesta melkein ainoita, joka uskaltaa tehdä omaperäisiä ratkaisuja hyökkäysalueella. Hienonnäköistä peliä aika ajoin. Loukkaantuminen vain harmittavaan paikkaan. 7

Tuomas Vänttinen: Pelaa aina sitä mainiota alivoimapeliään ja on puolustussuuntaan hyvä. Hänelläkin loukkaantuminen, joka pilasi alkukautta. Kolmos -tai nelossentterin rooliin seka alivoimapeliin hyvä palanen. 5

Olli Palola: Palolassa on ollut hyvää asennetta aika ajoin. Toivottavasti saisi suorituksiaan tasaistettua, että joka pelissä olisi mainiota taistelua. 5




Poissa Ljpp

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2748
    • Profiili
Vs: Syyskauden todistukset
« Vastaus #21 : Joulukuu 14, 2011, 20:30:50 »
Surkeaa syksyä on mielestäni paras ruotia siitä näkökulmasta, että mitkä pelaajat ovat menneet eteenpäin verrattuna viime kauteen. Lista on helkkarin lyhyt.

+ Mäntylä: Palasi omalle hyvälle tasolleen
+ Peltola: Nyt jälleen läpimurron kynnyksellä
+ Barkov: Nousu liigatasolle
+ Liimatainen: Nousu liigatasolle
+ Makkonen: Ei loista, mutta viime kauden flegmaattisuus on karissut pois.
+ Pekkala: Takaisin pelaavaan kokoonpanoon parentuneella liikkellä, joskin tehot nollassa
+ Kaijomaa: Vahva runkopakki, vaisumman JYP-kauden jälkeen

Siinä se sitten olikin. Ja joukossa on kaksi junioreista noussutta pelaajaa, ja Pekkalan paikka listalla on kyseenalainen maalittomuuden takia.

Epäonnistujien lista onkin sitten vähän helvatan pitkä. On kokeneita pelaajia joiden urakäyrä osoittaa enemmän tai vähemmän jyrkästi alas (Halme, Venäläinen, Saravo, Männikkö). Leimu romahti täysin, Ekbom mahtuu mukaan vain pakosta. Pitkään odotetut Kangasniemi ja Strömberg sukelsivat, kun olisi ollut paikka ottaa se 2. ketjun rooli. Järvinen ollut toistaiseksi aivan liian köykäinen. Lähde mahtuu nyt pelaamaan, mutta maalimäärä on laskenut! Tenute ei ollut pääsarjatason fyysisessä iskussa.
Tappara.co - osallistu yhteisöprojektiin!