Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

Tappara-Ässät 09.12.11

<< < (12/12)

tomahawk:
Ihan mukava kerrankin ajella kotiin voiton jälkeen (sää huomioiden...). Ei se peli mitään todella vakuuttavaa ollut, mutta sentään parempaa kuin edellisellä viikolla... Ihan kivasti kannustettiin, tosin rumpumiehelle sellaiset terveiset että saa sitä rumpua lyödäkin. Ei se mene siitä rikki. Itseasiassa se jopa tykkääkin siitä...

Kankaantaan profeetta:

--- Lainaus käyttäjältä: tapparamaN48 - Joulukuu 10, 2011, 01:04:46 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Hemuli - Joulukuu 09, 2011, 22:11:43 ---Pahin tyylirikko tapahtui seisomakatsomossa jossa seistiin. Anna mun kaikki kestää, hävetkää.
--- Lainaus päättyy ---
Kerro tästä? Miks seisomakatsomossa pitäis istua?
--- Lainaus päättyy ---

Hieman ottelun varsinaiseen kulkuun liittymätön keskustelunpätkä, mutta mielestäni absurdiudessaan hauska ja vaatinee pientä sparrausta.

Eilinen C1:ssä ollut porukka oli hyvä, vaikka vähän pieneksi jäikin. Olen aikaisemminkin sanonut, että C3 pitäisi vaihtaa C1:een juuri siitä syystä, että kovaännisimmät, rumpalit, "viime kauden oranget" ja "peruskannattajat" olisivat samassa tiiviissä paketissa. Hemingwaysistä on C3:lle ainoastaan haittaa, koska se pienentää C3:n katsomonosaa ja lisäksi kovaäänisimmät (nyt C1:ssä meteliä pitäneet) eivät löydä luontevaa (seisoma-) paikkaansa.

Jos ryhmittyisimme ensi kaudella C3:n sijaan C1:een niin, että ylhäällä olisi seisomakatsomossa seisova kovaäänisten porukka, alempana normikannattajia, vielä alempana "jonkinlaiset oranget" ja ihan alhaalla rumpaliosastoa niin onhan se ihme jos sitä pitkään kaivattua meteliä ei tulisi.

Näen itse todella järkevänä, että jäähalleissa on vielä edes pienet seisomakatsomot. Nykyaikana, kun jäähalleja käytetään yhä enemmän kaikenlaisten karitamattiloiden konsertteihin - eikä pelkästään urheilutapahtumiin, seisomakatsomot vähenevät ja pienenevät luonnollisesti vuosi vuodelta. Ennen ne olivat Hakametsässäkin isompia ja niitä oli neljä.

Jonkin verran Porissa Ässät-Tappara -otteluita seuranneena väitän, että Porin jäähallin tunnelman luomisessa seisomakatsomolla (ja sen loistavalla sijainnilla) on merkittävä osuus, joka tapauksessa paljon suurempi kuin pelkästään sillä, että porilaiset ovat hulluja. Sama pätee jalkapallokatsomoihin kautta koko maailman. Itse olen katsellut huippujalkapalloa ainoastaan Saksassa ja Englannissa, mutta jalkapallokokemustenkin perusteella voi todeta, että yleisesti seisomakatsomon meteli on niin eri mailmasta (kuten myös siellä seisomassa olevat katsojat) kuin istumakatsomon aikaansaama kannatus, että näkisin ensi kaudelle parhaana mahdollisena yhtälönä tämän:

Tapparan fanikatsomo = C1;

C1 = Seisomakatsomon huutajat + Istumakatsomon huutajat + Kannatuslauluja veisaavat "Oranget" + Rumpua takovat huutajat ynnä nuoriso;

Seisomakatsomon huutajat: Koko seisomakatsomo, kapasiteetti ei tiedossani --> D1 jäisi näin ollen niille, jotka haluavat istua seisomakatsomossa
Istumakatomon huutajat: Karkeasti rivit 7-16, noin 350 paikkaa
Kannatuslauluja veisaavat "Oranget": Karkeasti rivit 5-6, noin 50 paikkaa
Rumpua takovat huutajat ynnä nuoriso: Karkeasti rivit 1-4, noin 150 paikkaa

Jos tämä toteutuisi (ja miksi se ei toteutuisi jos TFC sitä Tamhockeylle perustellusti esittäisi), niin olisi todennäköisesti hieman eri meizinki katsomossa.

taappara:
Profeetta sinä olet Jumala. Niin viiltävä analyysi että oikein hyvää teki. Tuo jaoittelu C1:een kuulosti aivan loistavalta!!

Harald:
Täysin samaa mieltä Kankantaan profeetan tekstistä. Ilveksen matseissahan on huomattavasti kovempi meteli ja varmaan osin juuri siksi, että siellä fanikatsomo on seisomakatsomon yhteydessä.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[*] Edellinen sivu