Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

Tappara-TPS 29.11.11

<< < (14/15) > >>

Rouhija:
Kovanen ei ole kiekollinen pakki, ja Grönvall on? :o

No joo, mut tää ei nyt koske enää TPS-peliä, joten voisi lopettaa jauhamisen, tai siirtyä toiseen ketjuun  :)

Manse-Fani:

--- Lainaus käyttäjältä: iipo - Marraskuu 30, 2011, 12:51:23 ---(jopa grönvall olisi selvä kiekollinen vahvistus nykypuolustukseen.)
--- Lainaus päättyy ---

Nykykuntoinen Grönvall? Janne "jos sitä vaikka omalle siniselle peruuttelis .." Grönvall? Älä ny viitti.

Rouhija:

--- Lainaus käyttäjältä: Manse-Fani - Marraskuu 30, 2011, 13:05:57 ---
--- Lainaus käyttäjältä: iipo - Marraskuu 30, 2011, 12:51:23 ---(jopa grönvall olisi selvä kiekollinen vahvistus nykypuolustukseen.)
--- Lainaus päättyy ---

Nykykuntoinen Grönvall? Janne "jos sitä vaikka omalle siniselle peruuttelis .." Grönvall? Älä ny viitti.

--- Lainaus päättyy ---

Janne "jos sitä vaikka roikkokiekon heittäis" Grönvall.

Kyllähän kovanen on todella hyvä kiekollinen pakki. Ei se kiekollisuus tarkoita pelkästään pisteitä per peli. Makkosellakin on hienosti pisteitä, mutta ei häntä voi kiekollisesti taitavaksi sanoa.

soosi:

--- Lainaus käyttäjältä: Rouhija - Marraskuu 30, 2011, 13:48:39 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Manse-Fani - Marraskuu 30, 2011, 13:05:57 ---
--- Lainaus käyttäjältä: iipo - Marraskuu 30, 2011, 12:51:23 ---(jopa grönvall olisi selvä kiekollinen vahvistus nykypuolustukseen.)
--- Lainaus päättyy ---

Nykykuntoinen Grönvall? Janne "jos sitä vaikka omalle siniselle peruuttelis .." Grönvall? Älä ny viitti.

--- Lainaus päättyy ---
Janne "jos sitä vaikka roikkokiekon heittäis" Grönvall.
Kyllähän kovanen on todella hyvä kiekollinen pakki. Ei se kiekollisuus tarkoita pelkästään pisteitä per peli. Makkosellakin on hienosti pisteitä, mutta ei häntä voi kiekollisesti taitavaksi sanoa.

--- Lainaus päättyy ---

Melkein valitettavasti Grönvall nykykunnossaankin olisi vahvistus puolustukseen, ei kiekollisena, mutta siistisi mikkihiiret pois pyörimästä maalin edustalta reboundeja lakaisemasta. ;D
Nyt ei ole pelikuntoista kiekollista tai maalinedustaapuhdistavaa pakkia. no ehkä Plathin jälkimmäiseen.

Z-16:

--- Lainaus käyttäjältä: iipo - Marraskuu 30, 2011, 12:51:23 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Z-16 - Marraskuu 30, 2011, 11:39:42 ---Niinku....Haikeana muistelee runkosarjapeleja kun Konna, Laine, Hancock, Ohman, Ojanen, Viinanen, Nurmi pyoritteli pelia hyokkayspaassa.

--- Lainaus päättyy ---

suurempi syy noiden kausien menestykseen on puolustuksessa. kyllä tulee ikävä kun nimilistoja lukee. esim. öhmanin kausilla 2003-2007 puolustajien nimiä olivat.

03-04  Petriläinen,Saravo,Puistola,Clarke,Salmela,Mäntymaa.
04-05  Puistola,Kantor,Saravo,Salmela,Mäntymaa.
05-06  Puistola,Kauppinen,Mäntylä,Grönvall,Mäntymaa,Salmela  (jopa grönvall olisi selvä kiekollinen vahvistus nykypuolustukseen.)
06-07  Clarke,Aalto,Kauppinen,Mäntylä,Grönvall,Mäntymaa.

--- Lainaus päättyy ---

Niinkuin Iipokin tietää tapaus Salmelan, joka ei tod. pelannut Tapparassa kuin yhden kauden olikos se kausi 05-06, Anssin touhuja ei katseltu meillä vaikka oli hyvät 20vuotisten kisatkin alla, tie vei kesken kauden Pelsuihin, ja myös seuraava kausikin meni siellä. Mäntymaa oli Tapparassa pelkkä vitsi.

suurempi syy noiden kausien menestykseen on puolustuksessa = säälipleijarit ynnä muuta, Mika Saarisen ajanjaksot. Kannattaisko myös katsoa kuka tuli ruoriin Mika Saarisen kausien jälkeen... tuli hiukan eri meininki ja kokoonpano.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu

Siirry pois tekstitilasta