Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

Tappara-HPK 24.11.11

<< < (10/12) > >>

Lare:
Melkoiseksi selviytymistaisteluksihan tuo lopulta meni, mutta tärkeät kolme pinnaa jäi kuitenkin plakkariin. Kyllähän suoritusvarmuuden ja itseluottamuksen puute tosiaan tulivat selkeästi esiin tuossa kolmannessa erässä: HPK:n nostettua karvaustaan Tappara oli jatkuvasti vaikeuksissa ja HPK sai pelin kontrolliin aivan totaalisesti. Ottelun alkuhan sujui Tapparalta varsin mallikkaasti, kun jopa ylivoimalla kiekkoa saatiin pidettyä kaverin alueella ja 5 vs. 3 tilanteessa iskettyä se maalikin. Mitä edemmäs peli eteni, sitä vahvemmin Kerho kuitenkin nappasi kontrollin itselleen.

Muutama hajahuomio tanskalaisilla viivoilla:
- Tuomas Vänttinen ansaitusti MOM ja ***. Erinomaista työskentelyä jälleen kerran, ja nyt palkinto tuli myös tehojen muodossa.
- Jukka Peltolalta loistava ottelu. Ajoittain jopa kiekollista dominointia ja Erkinjuntin maaliin johtanut tilanne oiva osoitus Jugin pelirohkeudesta. Myös alivoimalla hyvää työtä, läpiajoon karkaaminenkin lähellä ja tuomarilta käsittämätön ratkaisu jättää selkeä estäminen viheltämättä. Jatkosopimus kouraan Mikki!
- Saravolta jälleen kovin keskinkertainen esitys. Juutilaisen lopulta tuurilla kauhoma maali Peksin päättömän nousun piikkiin. Otteet muutenkin kovin arkoja: muutamassa tilanteessa jäi turhaan varmistelemaan keskialueelle kun olisi agressiivisemmalla pelillä voinut pitää kiekkoa vastustajan alueella. Pelitempo tuottaa vaikeuksia, puolikuntoisuus voisi hieman selittää tätä.
- Leimu ei mitenkään erottunut huonoudellaan tällä kertaa. Juutilaisen maalia en pistäisi hänen piikkiinsä, sillä hallissa olleista sekä pelaajat että katsojat menivät kaikki tuohon "harhautukseen". Leimu peitti vetoa, ja kiekko sattui lopulta pomppimaan Juutilaiselle itselleen.
- Joonas Liimataisen pelirohkeus ihastuttaa. Tottahan junnulle sattuu välillä virheitäkin, mutta minkäänlaista lannistumista ei ole havaittavissa. Uskaltaa syöttää pienempiinkin väleihin ja nostaa tarvittaessa hyökkäystä myös jalalla. Liimatainen-Räty-kaksikon aiheuttama illan kauhuhetki tapahtui jätkien molempien läksiessä rohkeasti oman maalin taakse nappaamaan kiekkoa kavereilta pois.

Rouhija:
Liimataisessa on kyllä jotain erikoista. On niin eleetön ja tekee hirveän määrän oikeita ratkaisuja. Toki virheitä tulee, mutta todella vähän kokemukseensa nähden. Seuraava Teppo Numminen?

Kankaantaan profeetta:
Hyvää tänään:
+ Tapparalla hyvä ote aivan ottelun alussa.
+ 3 erittäin tärkeää pistettä, jotka eivät tulleet taaskaan helpolla.
+ Makkosen peli kaiken kaikkiaan, aloitukset, kiekonriistot ja jopa pari kohtalaista harhautustakin!
+ Platilin peli erityisesti oman maalin edessä, juuri näin pitää pelata.
+ Vänttiselle kaksi maalia, erityisesti voittomaali oli kaivamalla kaivettu.
+ Tuomareille sattui hyvä (ja aika helppo) ilta

Huonoa tänään:
- Nieminen oli joka erässä muutaman kerran pahasti ulkona enkä nyt tarkoita pihalla vaan poissa maalinsuulta, ei vakuuttanut
- Tapparan YV:n ja AV:n passiivisuus
- Pelin viimeiset 10 minuuttia. Tapparan "jäädyttäessä" peliä on koko katsomolla taatusti paskat housussa, on helvetin epävarmaa. Onneksi kestivät.
- Tunnelma parani vasta kolmannessa erässä, siihen saakka oli aika vaisua. Yleisöä oli silti kohtalaisesti kun huomioi marraskuun, arjen, Kerhon ja Urhon.

Bouma:
Kolme todella tärkeää pistettä tänään. Peli oli ajoittain hyvää mutta HPK:n säkämaalit lamaannutti hieman peliä. 1. ja 3. ketju toimi tänään. Peleihin pitäisi ehdottomasti saada tasaisuutta ja pian. Niemisen ylipelaaminen maalilla vit**ti ja toki niissä oli onneakin HPK:lla.

polvitaklaaja:

--- Lainaus käyttäjältä: Lare - Marraskuu 24, 2011, 21:56:13 ---- Saravolta jälleen kovin keskinkertainen esitys. Juutilaisen lopulta tuurilla kauhoma maali Peksin päättömän nousun piikkiin. Otteet muutenkin kovin arkoja: muutamassa tilanteessa jäi turhaan varmistelemaan keskialueelle kun olisi agressiivisemmalla pelillä voinut pitää kiekkoa vastustajan alueella. Pelitempo tuottaa vaikeuksia, puolikuntoisuus voisi hieman selittää tätä.

--- Lainaus päättyy ---

Peksillä täytyy olla jotain pientä vaivaa ja ei ole täysin toipunut koska välillä pelää äärettömän varovaisesti. Tänään paskoi totaalisesti housuunsa kun huomasi Sihvosen tulevan taklaamaan ja luopui kiekosta roikulla keskialueelle. Kaikesta huolimatta parempi esiintyminen kuin aikaisempi. Nähtiin väläytyksiä pehmeistä käsistä, syötöt (se eka) pitäisi lähtä nopeammin kun jalka ei liiku samaan tahtiin kuin muilla. Taklasi pari kertaa(!) muuten samaa "Förlåt Jag kommer ny Palle"-linjaa.


--- Lainaus käyttäjältä: Lare - Marraskuu 24, 2011, 21:56:13 ---- Leimu ei mitenkään erottunut huonoudellaan tällä kertaa. Juutilaisen maalia en pistäisi hänen piikkiinsä, sillä hallissa olleista sekä pelaajat että katsojat menivät kaikki tuohon "harhautukseen". Leimu peitti vetoa, ja kiekko sattui lopulta pomppimaan Juutilaiselle itselleen.

--- Lainaus päättyy ---

Ei tuota voi oikein Leimun piikkiin laittaa. Itseluottamuksen puute näkyy venyvinä syöttöinä (pahasti liisteriä lavassa) ja luopuu kiekosta aivan liian helposti. Ei pysty kiekollisena rakentamaan peliä oikein ollenkaan.

Nessun sakki oli loistava, jälleen kerran.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu