Liigaseurojen taloudet

[Trafan]

Pelaajamyynti toi TPS:n kauden positiiviseksi

HC TPS Turku Oy:n liikevaihto tilikaudella 1.5.2013–30.4.2014 oli 5 696 966,31 euroa.
Tilikauden tulos oli 164 405,36 euroa voitollinen.
Positiivisen tuloksen taustalla ovat kertaluonteiset erät.

Yllättävän vähän plussaa, eikös TPS sentään myynyt kaksi Liigan pistepörssin sen hetkistä kärkinimeä KHL:ään?
(Fracis Pare, Dan Sexton? Lisäksi Charles Bertrand lähti kesken kauden Ruotsiin ja Milan Jurcina Sveitsiin)
TPS: HC TPS Turku Oy:n tulos positiivinen kaudelta 2013-2014

[gatecrasher]

Pelaajamyynti toi TPS:n kauden positiiviseksi

HC TPS Turku Oy:n liikevaihto tilikaudella 1.5.2013–30.4.2014 oli 5 696 966,31 euroa.
Tilikauden tulos oli 164 405,36 euroa voitollinen.
Positiivisen tuloksen taustalla ovat kertaluonteiset erät.

Yllättävän vähän plussaa, eikös TPS sentään myynyt kaksi Liigan pistepörssin sen hetkistä kärkinimeä KHL:ään?
(Fracis Pare, Dan Sexton? Lisäksi Charles Bertrand lähti kesken kauden Ruotsiin ja Milan Jurcina Sveitsiin)
TPS: HC TPS Turku Oy:n tulos positiivinen kaudelta 2013-2014

Yleisömäärät olivat lähes koko kauden sen verran alhaiset ettei tulos loppujen lopuksi suuremmaksi muodostunut. Lisäksi "loppujengi" oli aika halpa.

[soosi]

Tuli tässä vaan mieleen, että olisi mielenkiintoista, jos Suomessakin Liigassa olisi palkkakatot ja julkiset palkat.

Mukavasti pitäisi palkat ja kulut kurissa. Varmaan.

Esim. NHL / Florida http://www.capgeek.com/panthers/

[axe86]

Tuli tässä vaan mieleen, että olisi mielenkiintoista, jos Suomessakin Liigassa olisi palkkakatot ja julkiset palkat.

Mukavasti pitäisi palkat ja kulut kurissa. Varmaan.

Esim. NHL / Florida http://www.capgeek.com/panthers/

Niin, kyllähän se varmaan voimasuhteita tasoittaisi, mutta toisaalta taso heikkenisi entisestään, kun ei pystyttäisi kilpailemaan muiden sarjojen kanssa (liigaan) kovatasoisimmista pelaajista. Ellei palkkakatto sitten olisi niin korkea, että käytännön hyöty jäisi vähäiseksi, kun pienimmillä seuroilla ei kuitenkaan olisi siihen varaa.

[c-paaty]

Ymmärtääkseni NHL:ssä palkkakatot eivät ole joka joukkueelle samat. En tiedä mihin joukkuekohtaiset katot perustuvat. Järkevämpää olisi ehkä liigassa rajata jotenkin pelaajien ikiä. Huippuseuroillakin olisi pakko olla (omia) junioreita jokin määrä. Nythän rosteriin on todella vaikea tunkeutua A-junnuista. Pitäisi olla vaikka tietty määrä alle 22v pelaajia tms. Tuskin olisi vaikutusta pikkuseuroihin mutta kärjessä tuntuisi. Tosin varmaan huiput saisi entistä enemmän.

[TJ]

Ymmärtääkseni NHL:ssä palkkakatot eivät ole joka joukkueelle samat.

Kyllä se on sama joka joukkueelle.

[axe86]

Ymmärtääkseni NHL:ssä palkkakatot eivät ole joka joukkueelle samat.

Kyllä se on sama joka joukkueelle.

Joo kyllä se on ihan sama se palkkakatto joka joukkueelle, sehän on koko palkkakaton idea.

[#51]

Ymmärtääkseni NHL:ssä palkkakatot eivät ole joka joukkueelle samat.

Kyllä se on sama joka joukkueelle.

Joo kyllä se on ihan sama se palkkakatto joka joukkueelle, sehän on koko palkkakaton idea.

Pitää kuitenkin huomioida, että aika monella joukkueella on sisäinen palkkakatto. Eli esim. omistajat määrittävät melko tarkasti rahamäärän, mitä GM ei saa ylittää ja tämä summa voi olla kohtuu kaukanakin varsinaisesta palkkakatosta.

[AnSo]

Toki erehdys on voinut tulla jos on sekoittanut NHL ja KHL palkkakatot. Idässähän taitaa olla palkkakatto, johon ei lasketa liigan "imagoa" parantavilla pelaajilla, eli jos naaraa kovan änäripelaajan (Ilja K.) ni sen palkka ei kuulu kattoon. Tai jotain sinnepäin venäläiseen tyyliin....

[axe86]

Ymmärtääkseni NHL:ssä palkkakatot eivät ole joka joukkueelle samat.

Kyllä se on sama joka joukkueelle.

Joo kyllä se on ihan sama se palkkakatto joka joukkueelle, sehän on koko palkkakaton idea.

Pitää kuitenkin huomioida, että aika monella joukkueella on sisäinen palkkakatto. Eli esim. omistajat määrittävät melko tarkasti rahamäärän, mitä GM ei saa ylittää ja tämä summa voi olla kohtuu kaukanakin varsinaisesta palkkakatosta.

Joo tietenkin siis köyhemmillä seuroilla ei änärissäkään ihan liigan asettamaan palkkakattoon oo mahdollisuuksia, mutta käsitin että nyt puhuttiin nimenomaan tästä liigan asettamasta palkkakatosta, joka on kaikille joukkueilla NHL:ssä sama. Enpä muuten tiennyt, että KHL:ssä on tuollaisia pykäliä. No, Venäjästä kun on kyse niin mikään ei enää kummastuta...

[AnSo]

Ja linkki viimevuodelta tohon KHLn palkkakattoon, mikä ei kuitenkaan ole palkkakatto 
http://www.veikkaussivut.com/leo-komarov-kovaan-seuraan-khlssa

[soosi]

Ja linkki viimevuodelta tohon KHLn palkkakattoon, mikä ei kuitenkaan ole palkkakatto 
http://www.veikkaussivut.com/leo-komarov-kovaan-seuraan-khlssa

Näppärä venäläinen palkkakatto, jossa KHL:ssä sai 2013 olla seitsemän(!!?) pelaajaa, jonka kuluja ei palkkakattoon lasketa.

Palkkakaton ideahan on tasoittaa joukkueiden keskinäistä eroa, vähentää rikkkaiden mahdollisuutta ostaa mestaruus (HJK potkupallossa vrt muut), asettaa köyhille jokin ennalta tiedetty maximipalkkakulumäärä yms.

JOS Liigassa olisi palkkakatto siihen pitäisi saada myös rikkaiden hyväksyntä (Kärpät, Lukko, HIFK). Katto vähentäisi kuluriskiä joukkoilla, mahdollisuus saada kalliita tähtiä kesken kauden huononisi, mutta tällöin pelaajaliikenne lisääntyisi kun pitäisi myydä tilaa tähdille.

Olisiko tasaisempi sarja tylsempi?
Vähenisi kiinnostus yleisöllä vrt nyt?
Auttaisiko palkkakatto seuroja taloudellisesti ja pysyisikö pelaajapalkat paremmin kurissa? Saattaisi tulla enemmän pitkiä saravo-sopimuksia KHL-ehdoilla.

[TJ]

Ymmärtääkseni NHL:ssä palkkakatot eivät ole joka joukkueelle samat.

Kyllä se on sama joka joukkueelle.

Joo kyllä se on ihan sama se palkkakatto joka joukkueelle, sehän on koko palkkakaton idea.

Pitää kuitenkin huomioida, että aika monella joukkueella on sisäinen palkkakatto. Eli esim. omistajat määrittävät melko tarkasti rahamäärän, mitä GM ei saa ylittää ja tämä summa voi olla kohtuu kaukanakin varsinaisesta palkkakatosta.

Tosin palkkalattia on sitten 16 miljoonaaa dollaria palkkakaton alapuolella, ja se pitää täyteen, eli sekin rajottaa ettei rahallisesti synny ihan järjettömiä eroja vaikka GM pistäiskin rahahanat tiukemmalle.

[Eetu]

Sport teki taas reilusti tappiota

Vaasan Sportin taloustilanne jatkuu kiikkeränä. Jääkiekkoseuran taustaosakeyhtiön viimeisimmän tilikauden tulos jää jälleen reilusti miinusmerkkiseksi.


Huhtikuussa päättyneen tilikauden tilinpäätös vahvistetaan tulevassa yhtiökokouksessa, mutta Hockey-Team Vaasan Sport Oy:n puheenjohtaja Heikki Hiltunen tunnustaa, että tulossa on noin 195 000 euroa tappiota. Sitä edellisellä kaudella Sport teki reilut 100 000 euroa.


http://kiekko.pohjalainen.fi/uutiset/Liiga/Sport_teki_taas_reilusti_tappiota.1029

[iceman]

Ohessa Ylen TV-uutisista napattua palkkatietoa, mikä voi nykyisessä taloustilanteessa aiheuttaa ajatuksia esimerkiksi ensimmäisistä säästökohteista...

Liigan arvokkaimmaksi pelaajaksi valittu Michael Keränen tienasi Ylen tietojen mukaan viime vuonna 47970e Ilveksessä, kun taas Jere Karalahti tienasi samaan aikaan Jokereissa 226137e ja maksoi melkein 110000e veroja. Eli pelkästään Karalahden veroilla olisi maksanut kaksi Kerästä ja olisi jäänyt vielä vähän käteenkin...

Valmentajista eniten tienasi Hifkistä pois potkittu Raimo Summanen (223338e) ja vertailun vuoksi muista valmentajista massia saivat seuraavasti esimerkiksi:

Tomek Valtonen (195550e)
Erkka Westerlund (188799e)
Kai Suikkanen (181618e)
Risto Dufva (172420e)

_{Ps.
Hieman OT:
Tämä ei ole tietenkään mitään verrattuna entisistä urheilijoista esimerkiksi Matti Nykäseen, jonka tulot olivat viime vuonna käsittämättömät 242222e! Musiikilla ei muka tienaa... (vai saikohan Masa osuutensa: http://yle.fi/urheilu/toimittaja_lahti_itse_kadulle_keraamaan_varoja_makihypylle_-_niille_pitaisi_antaa_mieluummin_piiskaa/6586956
  )}