Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu
Liigaseurojen taloudet
gatecrasher:
--- Lainaus käyttäjältä: c-paaty - Lokakuu 01, 2015, 14:51:29 ---Blues taisi tehdä ennätyksen. Tyhjennysmyynti alkoi 7. kierroksella, kun varakapteeni ja yksi kallispalkkaisimmista pelaajista Olli Malmivaara sai lähteä puhtaasti taloudellisista syistä. Tosin uutta osoitetta ei ole, joten lehtien mukaan palkka juoksee edelleen. Peleissä ei ole käynyt enää sitäkään vähään porukkaa mitä viime kaudella (pudotusta 1000). Reagoivat ainakin ajoissa. Kim Hirschovitsia eivät sentään uskaltaneet myydä (vielä).
Yleisömäärät on kyllä muutenkin karua luettavaa. Ei edes 3000 keskiarvoa JYP ja Kalpa...
http://liiga.fi/tilastot/2015-2016/runkosarja/joukkueet/?stats_type=yleisomaara&sort=YKK#stats-wrapper
--- Lainaus päättyy ---
Itse pidän tätä Bluesin ratkaisua ja toimenpidettä vain positiivisena asiana. Espoossahan on vuosikaudet eletty täysin yli varojen ja tappiot on käyty kauden jälkeen kuittaamassa Salonojan toimistolla. Tämän talousdopingin johdosta myös yleisö on totutettu varsin nimekkäisiin joukkueisiin. Nyt on pakko ottaa lusikka kauniiseen käteen ja rakentaa sellainen joukkue johon on varaa.
Le GoaP:
--- Lainaus käyttäjältä: topi69 - Lokakuu 01, 2015, 15:02:14 ---Muistan kun leinosta joskus haastateltiin muutama vuosi sit niin mikki sanoi et oikea määrä 12 joukkuetta. jokerit vielä sekoitti lähdöllään systeemit ja liiga ei vain kestä taloudellisesti 16 joukkuetta. ei jaksa noilla miehillä kiinnostaa ihmisiä...
--- Lainaus päättyy ---
Jokereiden lähtö olisi tullut jokatapauksessa, taloudelliset realiteettien takia. Tappiota oli tullut jo monena vuotena. Tai ainoa mahdollisuus jatkaa Liigassa olisi ollut Jaffalan kaupaksi saaminen jollain tavalla ja sen jälkeen ehkä HIFK:n nykyiseen kotiluolaan siirtyminen...mutta ei sitä Jaffalaa kukaan ns. bisneksen teko mielessä olisi ostanut. Tai jos olisi ostanut, niin bisnes olisi saattanut olla hyvin heikkoa...
c-paaty:
Luulen että uudet hallit on muutenkin suuri syy pitää seurat elossa vaikka pakolla. Miettikää Jaffa areenaa ilman Jokereita tai Baronaa ilman Bluesia. Halli ilman tapahtumia on arvoton. Usein omistajat on vielä seuralla ja hallilla samat. Halvempaa on pyörittää kiekkoa tappiolla kuin antaa hallin seistä tyhjänä. Tampereen areenalle kaksi joukkuetta on elinehto.
mk80:
Mistäs saisin kättä pidempää väittelyyn kaverin kanssa..
Vastassa vannoutunut iki-ilves jonka kanssa väitellään seurojen taloustilanteesta. Hänen mielipiteensä tiivistettynä on se, että Poju pitää Tapparan pystyssä maksamalla joka vuosi velkoja pois. Vuosien menestyksen tuomaa tuloa ei laske ollenkaan ;D
gatecrasher:
--- Lainaus käyttäjältä: mk80 - Lokakuu 09, 2015, 11:10:01 ---Mistäs saisin kättä pidempää väittelyyn kaverin kanssa..
Vastassa vannoutunut iki-ilves jonka kanssa väitellään seurojen taloustilanteesta. Hänen mielipiteensä tiivistettynä on se, että Poju pitää Tapparan pystyssä maksamalla joka vuosi velkoja pois. Vuosien menestyksen tuomaa tuloa ei laske ollenkaan ;D
--- Lainaus päättyy ---
Vaikka lukemalla tätä ketjua viimeisen kolmen vuoden ajalta. Tapparallahan ei käsittääkseni ole velkaa (siis pankkilainoja) lainkaan ja Pojun omistusosuus on suhteellisesti vuoden 2012 aikana jopa pienentynyt. Jos Poju maksaisi jotain velkoja pois niin miksi Tapparan osakepääoma tai pääomalainat eivät kasva vai mihin nuo Pojun vipit on piilotettu?
Näinhän siis kuvio menee juuri Ilveksessä, kun Manngard ja Meskanen vippaavat/vippasivat sadoilla tuhansilla niin samoilla summilla seuran velat näille kasvavat. Velat näkyvät Ilveksen taseessa pääomalainoina tai osakepääomaan konvertoituna ts. omistusosuuden kasvuna. Tapparalla nämä ovat pysyneet stabiileina viime vuodet.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta