Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Liigaseurojen taloudet

<< < (103/122) > >>

gatecrasher:

--- Lainaus käyttäjältä: peterra - Kesäkuu 22, 2015, 11:58:57 ---Ei taideta olla ihan yhtä pahasti tappiolla myöskään kuin Turku. Turun touhussa ei oo mitään ihaltavaa. Kaikki on hoidettu just niin päin honkia kuin olla ja voi ja tuo organisaatio kaipaa kaikkea muuta kuin rahaa ja kipeästi. Sitä ei saa rahalla määräänsä enempää ja sen nimi on ammattitaito.

--- Lainaus päättyy ---

No itseasiassa vähän ihmettelen tätä osakeantia. Vaikka Tepsi tehnee menneeltä kaudelta sen noin kahden miljoonan tappiot niin seuran kassassa on rahaa vaikka muille jakaa. Tai ainakin oli. Varmaan osa noista edellisten kausien tuomista varoista paloi viime kauden sähellyksessä. Mutta olen käsittänyt, että tuo osakeanti laitettiin pystyyn lähinnä juniorivalmennukseen panostamisen ja kehittämisen jne. vuoksi.

Ei Tapparakaan kaiketi mitään varsinaisia sijoittajia kaipaa vaan yhteistyökumppaneita joiden panostukset näkyy liikevaihdossa.

Messi:
Osakeanti tuotti TPS:lle 1,5 miljoonaa, josta 750 000 ns.suoraa rahaa. Toinen 750 000 on oikeasti (velkakirjalla) velkaa, joka ei muuta oman pääoman tilannetta tällä hetkellä. Se kirjataan pitkäaikaiseksi vieraaksi pääomaksi (laina). Sitä voidaan muuttaa tietyissä olosuhteissa esim. niin, että se muutetaan sijoitukseksi pääomaan, jolloin se korjaa omaa pääomaa summansa edestä.
Siinä mielessä uutisointi ja tiedottaminen on hiukan positiivisempaa, kuin se todellisuudessa on. Hienosti meni kuitenkin. Kassaan tupsahti 1,5 milmua kahisevaa.

Edit:  Tuo osakeanti ei muuta mitenkään TPS:n toimintaa ammattimaisemmaksi,vaikka joku voisi sen kuvan saadakin. Tekeminen ratkaisee riippumatta siitä, onko kassassa akuutisti 200 tai 400 tuhatta hynää.

toinen aalto:
Ihan nätin summan sai TPS kerättyä annillaan suht lyhyessä ajassa kun verrataan naapuriin. Kuten Messi ylempänä toteaa, tekeminen kuitenkin ratkaisee kaiken.

gatecrasher:
Ja yleisesti voidaan todeta, että kun urheiluseura pistää osakeannin pystyyn niin hommat ei ole menneet ihan putkeen varsinaisen toiminnan osalta. Näiden taustayhtiöiden liiketoimintana on myydä pääsylippuja, yhteistyösopimuksia jne. ja osakeannilla varsin usein paikataan näissä toiminnoissa epäonnistumisia. Tapparassakin jokunen osakeanti on ollut, viimeksi 2012.

Messi:
Laitetaanpa tänne.  Tämän uutisen mukaan Ilves siis pelaa kotiottelunsa joulukuussa HIFK:ta vastaan olympiastadionilla???

http://www.mtv.fi/sport/jaakiekko/sm-liiga/artikkeli/hifk-ja-ilves-kohtaavat-sm-liigan-talviklassikossa-joulukuussa/5253236



Jos näin on, niin muistelisin, että jossain edellisesä pelissä, jonka Jokerit järkkäsi, oli +20 000 katsojaa ja taloudellinen tulos Jokereille kutakuinkin nolla.

En millään usko, että Ilves lähtee tuohon yritykseen mukaan ja jos lähtee, niin he ajattelevat, että HIFK:n vastustajana Helsingissä Ilves vetää katsomoon enemmän porukkaa kuin Jokerit, varsinkin kun ihmisiä taitaa jo hiukan nuo ulkoilmapelit vähemmän kiinnostaa.

Mitä tuohon sanois, jos tuo hanke menee Ilveksen vetämä toteutusasteelle. Jokereitten pelissä muuten lippujen hinnat olivat 30 eurosta ylöspäin.
Voisin sanoa vaikka mitä, mutta jätän sanomatta.

Edit: Tuolta löytyin vielä juttua noista talousluvuista klassikoiden osalta. Ei ilves tähän itsemurhaan lähde, tuo uutinen taitaa olla ankka.

http://www.mtv.fi/sport/jaakiekko/sm-liiga/artikkeli/talviklassikon-yleisotuotot-jaivat-heppoisiksi/3473514

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu