Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Liigaseurojen taloudet

<< < (61/122) > >>

Joksu:

--- Lainaus käyttäjältä: Mazza - Elokuu 09, 2012, 09:25:12 ---Tässä olisi tutkivalle journalismille tilaisuus osoittaa olemassaolonsa, Aamulehti? Eli mikä on pudottanut Tampereen lähes täysin muun Suomen kyydistä kun tarkastellaan liigaseurojen taloudellisia toimintaedellytyksiä. Jos SaiPa on liikevaihdolla mitattuna ajanut Tapparan etumatkan umpeen, niin jostain on löydyttävä oikeita syitä asialle. Oli se sitten Tapparan seurajohdon osaamattomuutta myynnin ja markkinoinnin osalta, talousalueen firmojen kitsautta tai SaiPan johdon hyvyyttä niin jotain vastauksia pitäisi löytyä. Nykytilanne on suorastaan turhauttava kannattajan näkökulmasta katsottuna.

--- Lainaus päättyy ---

Sun kannattais oikeesti laittaa tästä menemään sähköpostia Aamulehden toimitukseen! Aihe on kumminkin lähes kaikkia Tamperelaisia kiinnostava, omasta suosikkijoukkueesta riippumatta :)

Lare:
Erittäin hyvä jutunaihe, mutta Aamulehti on mielestäni väärä foorumi. Jokin aikakauslehti, kuten Veikkaaja, sopisi tähän tarkoitukseen paremmin. Tulevan liigaliitteen jutut lienevät jo suht lukkoonlyödyt, mutta varmasti johonkin syksyn numeroon saattaisi jopa isoksi teemaksi sopia.

Ei muuta kuin palautetta menemään. Ja toki mitä useampi palautteen laittaa, sitä suuremmalla todennäköisyydellä juttu myös toteutuu.

iroj:

--- Lainaus käyttäjältä: Rixa - Elokuu 09, 2012, 09:37:27 ---Mainitaanko samassa lehdessä sitä minkä verran SaiPa sai Lukolta rahaa Lintnerin myynnistä?

--- Lainaus päättyy ---

Saipan liikevaihto oli toissa kaudella melkein sama kuin viime kaudella.
Tuskin Lintneristä paljon saatiin koska hän oli syyskaudella Saipan huonoimpia pelaajia ja hänestä haluttiin päästä eroon.

Laitan IS-veikkaajasta seurojen viime kauden rahat yhteistyösopimuksista ja ne suhteessa kaupungin väkilukuun.
Tamperelais- ja helsinkiläisseuroilla on laskettu puolet väkiluvusta.
1.Kärpät 4,0 miljoonaa (28 euroa/asukas)
2. Hifk  3,8 (13)
3.Jokerit  3,46 (12)
4.Lukko  3,0 (75)
5.TPS  2,85 (16)
6.Pelicans  2,53 (25)
7.Kalpa  2,5 (26)
8.Ilves  2,5 (23)
9.Tappara   2,43 (23)
10.HPK  2,1 (31)
11.Jyp  1,9 (14)
12.Ässät  1,74 (21)
13. Blues  1,5 (6)
14.Saipa 1,4 (19)

Tappara ja Ilves pärjäävät tässä kelvollisesti.
Lukkoon on turha verrata koska se saa automaattista RTK:n tukea.
Turku on melkein Tampereen kokoinen ja TPS on ollut 16 vuotta Turun ainoa liigajoukkue ja 2 vuoden takainen mestari.
Siitä huolimatta sponsorirahaa ei tule paljoa enempää kuin tamperelaisseuroilla.
Täytyy myös muistaa että huonosta viime kaudesta huolimatta Tapparalla ja Ilveksellä oli monissa otteluissa paljon enemmän katsojia kuin Jypillä, Saipalla, Kalpalla ja Pelicansilla voi maksimissaan olla.
Luulisi siitäkin olevan jotain hyötyä kun halliin mahtuu 2300-3300 katsojaa enemmän kuin näillä seuroilla.

Trafan:
Ässillä positiivinen kausi
HC Ässät Pori Oy teki viime tilikaudella voittoa 47.065 euroa, liikevaihdon ollessa 5.181.751 euroa.
Ässät: Ässien tilikausi jälleen voitollinen – osinko tukee junioreita

gatecrasher:

--- Lainaus käyttäjältä: iipo - Elokuu 23, 2012, 16:55:43 ---Pelicansille niukasti voitollinen tulos. 8600 euroa.

http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=uutiset&id=13968
Linkissä jatkoajan uutinen jutusta.

--- Lainaus päättyy ---

Liikevaihto kasvanut huimaan 7,7 miljoonaan euroon. Panostukset joukkueeseen ja jonkinlaiset menestysbonukset varmaan syöneet tulosta jonkin verran.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu