Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu
Jukka Rautakorpi - Tapparan päävalmentaja kevät 2012 - kevät 2014
Eetu:
--- Lainaus käyttäjältä: Hooligan - Toukokuu 23, 2014, 11:52:16 ---Onko Jukka sittenkään menossa Lev Prahaan?
Jalosta on sinne kyselty ja Arakin käynyt kuulemma neuvotteluja kesken kisojen..
http://www.mtv.fi/sport/jaakiekko/smliiga/uutiset.shtml/2014/05/1899060/lev-praha-haluaa-aravirran
--- Lainaus päättyy ---
Kyllä siellä ainakin neuvotteluja on käyty Rautakorven kanssa. Prahalaisseuran urheilujohtaja Rashid Habibulin myöntää, että Rautakorven kanssa on juteltu pestistä.
- Rautakorpi kiinnostaa meitä ja neuvottelemme hänen kanssaan. Mutta on liian aikaista sanoa, että olisimme valinneet hänet, sillä on myös muita vaihtoehtoja, Habibulin sanoo Itar Tassille.
http://www.suomikiekko.com/2014/05/tappara-kaskija-kiinnostaa-khl-seuraa-liian-aikaista-sanoa-etta-olisimme-valinneet-hanet/
Axe Boobs:
--- Lainaus käyttäjältä: Eetu - Toukokuu 23, 2014, 12:12:33 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Hooligan - Toukokuu 23, 2014, 11:52:16 ---Onko Jukka sittenkään menossa Lev Prahaan?
Jalosta on sinne kyselty ja Arakin käynyt kuulemma neuvotteluja kesken kisojen..
http://www.mtv.fi/sport/jaakiekko/smliiga/uutiset.shtml/2014/05/1899060/lev-praha-haluaa-aravirran
--- Lainaus päättyy ---
Kyllä siellä ainakin neuvotteluja on käyty Rautakorven kanssa. Prahalaisseuran urheilujohtaja Rashid Habibulin myöntää, että Rautakorven kanssa on juteltu pestistä.
- Rautakorpi kiinnostaa meitä ja neuvottelemme hänen kanssaan. Mutta on liian aikaista sanoa, että olisimme valinneet hänet, sillä on myös muita vaihtoehtoja, Habibulin sanoo Itar Tassille.
http://www.suomikiekko.com/2014/05/tappara-kaskija-kiinnostaa-khl-seuraa-liian-aikaista-sanoa-etta-olisimme-valinneet-hanet/
--- Lainaus päättyy ---
Uskoo ken tahtoo, minä en ainakaan usko. Rautakorvella on varma pesti joko tuolla tai sitten jossain muualla, vaikkei nimiä paperille tietenkään kirjattukaan ennen kuin sopimus Tapparan kanssa oli virallisesti purettu. Väite, että Rautakorpi kilpailisi työpaikasta muutaman muun kandidaatin kanssa on absurdi - tai sitten häntä on kusetettu huolella.
Ljpp:
Tämän voisi heittää Palolankin ketjuun, mutta laitan tänne koska lähestyn asiaa valmennuksellisesta näkökulmasta.
Olli Palolan (varauksin myös Jormakan) otteet MM-kisoissa herättivät epäilykseni siitä, että Rautakorvella ja Tapparalla ei kaikki kuitenkaan mennyt aivan putkeen viime keväänä. Ajatus palaa tuohon ankeaan runkosarjan jaksoon Sotshin jälkeen. Kun Palola nostettiin reserveistä MM-joukkueeseen, epäilin kapasiteetin riittävyyttä. Kisojen edetessä Westerlund istutti Keuruun Kovalchukin miehelle liigasta tuttuun rooliin, eli maalintekijäksi ja ratkaisijaksi ylivoimalla.
Finaaleissa nähtiin Palola jonka esitystä ei voi oikein muuten luonnehtia kuin kuluneella "maailman luokkaa" fraasilla. Nuo kaksi ylärimaa kun olisivat menneet tuuman alemmaksi, olisi hän uusi Ville Peltonen ja kansalla nyt kaamea kankkunen. Palola pystyi erittäin kovaa ja kovaotteista Venäjän puolustusta vastaan (itselleni) yllättävän kovaan pelinopeuteen kiekollisena. Haastoja, kulmapyöritystä, laukauksia, maali ja joutuipa Olli pelaamaan paljon myös ydinosaamisensa ulkopuolella ylivoiman pelintekijänä. Vauhti ja intensinteetti oli kova, kamppailuvoima riitti ja kaiken sähinän keskellä kiekko pysyi mukana.
Totta kai mies oli varmasti aivan liekeissä päästyään elämänsä ensimmäisiin kisoihin, isoon rooliin ja finaaleihin. Koko joukkueesta huokui hyvä lataus ja mentaalienergia - Tuukka Mäntylä sanoi vedelleensä niin flow tiloissa, ettei edes huomannut yleisöä ja tunnelmaa. Hakemani pointti on kuitenkin se, että tämä Palola jota eilen nähtiin ja kisoissa ylipäätään oli kertaluokkaa parempi kuin playoff-Palola, vaikka vastustajat olivat tasokkaampia ja pelien tempo kovempi. Myös Jormakka vaikutti terävämmältä kuin Liigassa, vaikkei samanlaiseen läpimurtoon pystynytkään.
Syy tähän voi olla ties missä: Pelitapa, fyysinen rasitus, henkinen vire/rasitus jne. Fakta on kuitenkin se, että Rautakorven Tapparassa Palolasta ei pystytty ulosmittaamaan lähellekään tämän maksimipotentiaalia. MM-finaalien Palola olisi runtannut sen ratkaisevan kiekon verkkoon Liigan finaaleissa.
8onsekova16:
Niin no, miten sen nyt ottaa. Palola oli tehokkaampi sekä maaleissa että syötöissä/peli Tapparassa. Miten se ylivoimainen paremmuus kisoissa sitten näkyi? Hienompina käännöksinä ja hukattuina paikkoina? Eiköhän Palolan tyylisen pelaajan hyvyys katsota maalein ja niitä kaveri teki eniten koko liigasta, hyvin Rautakorpi pilasi kaverin, nosti kaudessa Lekistä maajoukkueeseen, kuten myös muitakin Lekiläisiä vähintään Liigaan tehokenttiin. Hyvin pilattu. Ihme porua valmentajasta joka vienyt Tapparan viisi viimeistä kertaa Finaaliin. Juu, mut ku se kaarteli Valkovenäjällä niin kivasti.
Ljpp:
--- Lainaus käyttäjältä: 8onsekova16 - Toukokuu 26, 2014, 22:52:55 ---Niin no, miten sen nyt ottaa. Palola oli tehokkaampi sekä maaleissa että syötöissä/peli Tapparassa. Miten se ylivoimainen paremmuus kisoissa sitten näkyi? Hienompina käännöksinä ja hukattuina paikkoina?
--- Lainaus päättyy ---
Hienosti väärin ymmärretty, vai oliko tuo puhdas provokaatio/trollaus?
Tottakai Rautakorven rooli on ollut merkittävä siinä, miten Liiga/Mestis rajatapauksesta tuli Liigan maalikuningas ja MM-pelaaja. Luonnollisesti piste/maalitahti on liigassa kovempi kuin MM-kisoissa, koska vastus on kertaluokkaa huonompi. Nyt oli kuitenkin kyse pelaajan hienovirittämisestä optimaaliseen suoritukseen kauden tärkeimpiin peleihin - "kaikki toiminta tähtää kevääseen". Pienen huilin, MM-leirityksen ja tiiviin turnauksen jälkeen Palola kuitenkin pystyi korkeampaan pelinopeuteen kovatasoisemmassa ottelussa ja huippulaadukasta vastustajaa vastaan.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta