Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu
Jukka Rautakorpi - Tapparan päävalmentaja kevät 2012 - kevät 2014
Väsyneet Kädet:
Kyllä sen hopean kirkastamisen täytyy olla paras motivaattori. Ei siellä niitä mestareita liiemmälti ole. Luulisi, että noin lähellä käyminen saa vielä suuremman draivin tekemiseen. Seuraavalla kerralla ei enää lipeä. Tai jos joku tuosta masentuu tms, niin sitten on luovuttaja.
gatecrasher:
--- Lainaus käyttäjältä: Väsyneet Kädet - Huhtikuu 27, 2014, 18:45:55 ---Kyllä sen hopean kirkastamisen täytyy olla paras motivaattori. Ei siellä niitä mestareita liiemmälti ole. Luulisi, että noin lähellä käyminen saa vielä suuremman draivin tekemiseen. Seuraavalla kerralla ei enää lipeä. Tai jos joku tuosta masentuu tms, niin sitten on luovuttaja.
--- Lainaus päättyy ---
Näinhän sen pitäisi olla. Mutta montako kertaa tuota pystyy käyttämään lisämotivaattorina, kun tämäkään ei riittänyt. Varsinkin jos joukkue heikentyy muihin nähden. Mutta toivotaan, että joukkue säilyy edelleen kilpailukykyisenä esim. Kärppiin verrattuna ja pelaajat jaksavat uskoa tekemiseen. Tuosta Nemon haastiksesta sai vain sen kuvan, että finaalitappio oli kohtuu raskas setti.
Ljpp:
"Enään ei tartte parantaa!!!" - Marko Ojanen, ensimmäinen pelaaja joka käveli koppiin 2003 viimeisen pelin jälkeen.
Espen:
--- Lainaus käyttäjältä: peterra - Huhtikuu 27, 2014, 17:16:49 ---Pelin seitsemän perusteella ei kannata paljoa enää miettiä, koska toi ero oli niin pienen pieni, se pari senttiä, että tuosta pelistä saat aika nopeasti liian syvän analyysin aikaiseksi, kun loppujen lopuksi yksi liuku ja yksi yksilösuoritus sen ratkaisi.
--- Lainaus päättyy ---
No täsmennetään tätä vielä pidemmälle. Eli ajattelisin asiasta samalla tavalla, vaikka Tappara olisi hoitanut homman Raksilassa viidennessä pelissä tai Tampereella kuudennessa. Raksilassahan tuo ei PELILLISESTI ollut lähelläkään. Tampereellakaan ei kahden erän perusteella.
--- Lainaus käyttäjältä: gatecrasher - Huhtikuu 27, 2014, 17:22:37 ---Se on varmaan kaikkien tiedossa, että JR:llä on todella kova päivittäinen vaatimustaso, ei pelkästään harjoittelun vaan myös urheilullisten elämäntapojen suhteen. Ja kaikille tämä ei sovi. Aikoinaan Toni Mäkiaho kitisi lähtöpassit saatuaan, että Pelicansissa oli rennonpaa, mikä varmaan oli tottakin, kun Pelicansin peleissä ei tainnut olla mitään panosta joulun jälkeen. Ja viime kauden jälkeen Niclas Lucenus (?) valitti ettei sitä huutamista jaksa kovin kauaa. Mutta en kyllä jaksa uskoa, että Tappara olisi mitenkään ylivalmennettu ja sitä kautta pukukoppi olisi jotenkin ahdistunut paikka. Tähän haluan kyllä vähän kättä pidempää tietoa kuin Vesa Rantasen heitot. Enemmänkin väittäisin, että pelaajistosta puuttuivat nämä hurmostilan lietsojat. Toki Rautakorpi voi olla tähän syyllinen on kun ollut pelaajia joukkueeseen valitsemassa.
--- Lainaus päättyy ---
En tarkoittanut missään nimessä, että Tapparan kopissa mitään erityistä kriisiä olisi ollut. Vaatimustaso pitää olla kova, mutta sitä se on ollut Karri Kivellä, Lauri Marjamäellä kuin Kai Suikkasellakin. Persoonina ovat hieman toisistaan poikkeavia. Suikkanen näistä on ehkä enemmän sellainen vanhemman koulukunnan jäärä, Marjamäki analyyttisin ja rauhallisin, ja Kivi jotain siltä väliltä. Silti jokaisesta näistä paistaa sellainen inhimillisyys ja ihmisläheisyys, jota en Rautakorvessa ole nähnyt (tai kuullut) koko hänen valmentajauransa aikana. Jollain tapaa Kari Jalosessa ja Rautakorvessa oli paljon samoja piirteitä ainakin aiemmin. Jalonen on kuitenkin vuosien kuluessa saanut minusta rentoutta olemiseensa ja tekemiseensä. Ehkä kasa suomen mestaruuksia ensin Oulussa ja sitten Helsingissä (ja vielä HIFKissä) vaikutti asiaan. Silti olen siinä käsityksessä, että vaatimustaso on korkealla nyt KHL finaaleissakin.
Valmentamisessa, kuten johtamisessa muillakin elämän osa-alueilla on koko ajan enemmän ja enemmän kyse ihmisten johtamisesta. Meissä ihmisissä on erilaisia persoonia ja näin ollen meitä tulee kohdella hieman eri tyylillä saadakseen kaikista (tai realistisesti edes suurimmasta osasta) maksimaalinen teho irti. Tämä tulee tehdä tietenkin joukkueen etua ajatellen ja siinä piilee homman vaikeus, koska se asettaa tietyt raamit toiminnoille, joita voit tehdä tai jättää tekemättä. Päävalmentajan täytyy siis tuntea pelaajansa (mielellään jokainen) erittäin hyvin ja tietää kuinka kukakin reagoi esim. kritiikkiin, kehuihin, yms. Ei ole mikään helppo homma todellakaan. Siksi meistä jokaisesta ei ole erinomaiseksi johtajaksi tai päävalmentajaksi.
Jukka Rautakorpi ei ole huono valmentaja, mutta onko hän erinomainen vuonna 2014?
Naapuri:
En ole mikään valmennuksen asiantuntija ja kiekostakin pääosin tiedän vain sen pohjalta, mitä olen muiden nähnyt tekevän kentällä ja aitiossa. Minulle kuitenkin on jäänyt se tunne, että Rautakorpi pyrkii tekemään kaiken "varman päälle" ja ehkä liiaksikin. Kun Tappara pääsi siihen 3-1 johtoon, niin peliä pelattiin pyrkien virheiden välttämiseen ja se saattoi viedä pelaajilta sitä pelirohkeutta millä ne ratkaisut kuitenkin useimmiten tehdään.
Mutta se on kuitenkin tunnustettava, että kyllä Kärpillä lähtökohtaisesti oli minusta kovempi materiaali ja ei kakkoseksi jäänti ollut huono suoritus valmentajalta, eikä joukkueelta.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta