Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Jukka Rautakorpi - Tapparan päävalmentaja kevät 2012 - kevät 2014

<< < (127/180) > >>

jurpo:

--- Lainaus käyttäjältä: Espen - Huhtikuu 26, 2014, 22:02:38 ---
--- Lainaus käyttäjältä: jurpo - Huhtikuu 26, 2014, 21:19:39 ---Media ja muun suomen kiekkofanit kertovat helposti että 6 kertaa finaaleissa 1 voitto. Se on täysin totta, mutta jos vähänkään viitsii katsoa tulosten taakse, voi todeta ettei Jukka ole kertaakaan hävinnyt huonommalle finaaleissa.

--- Lainaus päättyy ---

Niin, eikös parempi voita aina kun pelataan paras viidestä ja varsinkin paras seitsemästä? Miten muuten määrität tuon huonommalle? Onko se pelaajarosteri vai mikä?

Esim. 2009-2010 HPK runkosarjan 5. http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/leagues/seasons/teams/0012652010.html
                           TPS runkosarjan 6.  http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/leagues/seasons/teams/0012312010.html
Muistelisin TPS:n olleen aikamoisessa lennossa Suikkasen puolivillaisine flow -kiekkoineen (vai mikä se nyt oli  ;))

Tai viime vuoden finaalit. Tappara runkosarjan 2. http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/leagues/seasons/teams/0011872013.html
                                        Ässät runkosarjan 4.     http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/leagues/seasons/teams/0012242013.html

Älä ota itseesi. Tarkoitus oli vain hieman kyseenalaistaa tuo kommenttisi. Kyllähän Rautakorven hyveeksi on laskettava, että osaa myös vaatia tiettyä tasoa pelaajamateriaaliin, ja on saanut aina jopa Leinosen Mikin avaamaan rahakirstua. Mutta kuten jo tuonne Metsola -ketjuun avauduin, itse en pidä hänen tyylistään luotsata jääkiekkojoukkuetta.

--- Lainaus päättyy ---
En todellakaan ota itseeni. Pikaisella muistelulla niin 2001 Tepsi oli vaan parempi, ja ennenkaikkea kokeneempi ryhmä. 2002 hävittiin lähinnä Kari Lehtoselle ja siihen että Jokereiden kärkipelaajat olivat piirun terävämpiä.
Hpk:n finaalisarjasta en nyt osaa kommentoidan oikeen mitään, niissä pleijareissa tepsin meno oli vain jotain mitä on vaikea selittää. Mutta siitä sarjasta Suikkaselle pointsit.

Sitten kun tullaan vuoteen 2013 niin voidaan kerrata nämä tutut asiat. Tapparan loukkaantumiset, Ässien parempi maalivahti. Ässillä oli muutenkin helmikuusta lähtien sellainen flow, että runkosarjasija vääristi keväällä aika rajusti. Toki voidaan pohtia että paljonko siitä kevään ihmeestä oli Karri Kiven ansiota, mutta itse olen sitä mieltä että tuollainen flow joskus vaan jossain syntyy, eikä se ole minkään järjestelmän eikä valmennuksen suora tulos. Toki 2013 Kivi voitti Rautakorven, mutta mielstäni tässäkin Tappara olisi hävinnyt Jukalla ja ilman.

Tästä vuodesta ei vielä tuoreeltaa osaa sanoa muuta, kuin että Kärppien kärki oli sen maalin verran terävämpi.

Espen:

--- Lainaus käyttäjältä: jurpo - Huhtikuu 27, 2014, 09:49:17 ---
En todellakaan ota itseeni. Pikaisella muistelulla niin 2001 Tepsi oli vaan parempi, ja ennenkaikkea kokeneempi ryhmä. 2002 hävittiin lähinnä Kari Lehtoselle ja siihen että Jokereiden kärkipelaajat olivat piirun terävämpiä.
Hpk:n finaalisarjasta en nyt osaa kommentoidan oikeen mitään, niissä pleijareissa tepsin meno oli vain jotain mitä on vaikea selittää. Mutta siitä sarjasta Suikkaselle pointsit.

Sitten kun tullaan vuoteen 2013 niin voidaan kerrata nämä tutut asiat. Tapparan loukkaantumiset, Ässien parempi maalivahti. Ässillä oli muutenkin helmikuusta lähtien sellainen flow, että runkosarjasija vääristi keväällä aika rajusti. Toki voidaan pohtia että paljonko siitä kevään ihmeestä oli Karri Kiven ansiota, mutta itse olen sitä mieltä että tuollainen flow joskus vaan jossain syntyy, eikä se ole minkään järjestelmän eikä valmennuksen suora tulos. Toki 2013 Kivi voitti Rautakorven, mutta mielstäni tässäkin Tappara olisi hävinnyt Jukalla ja ilman.

Tästä vuodesta ei vielä tuoreeltaa osaa sanoa muuta, kuin että Kärppien kärki oli sen maalin verran terävämpi.

--- Lainaus päättyy ---

Kyllä. Myös minun mielestäni Kärpät oli paperilla ja kentällä parempi tänä vuonna ja ansaitsi mestaruutensa.
Ja ei. Pelkkä valmentaja ei yksin saa tuollaista flowta syttymään. Se on useiden kohdilleen loksahtavien asioiden summa. Jotenkin minusta vain tuntuu, että Jukka Rautakorven luotsaamassa laivassa on aina sen verran takakireä yleisvire, että tällaista ei pääse tapahtumaan.

Haluan vielä korostaa, että vaikka Palola olisi upottanut paikkansa jatkoajalla, ajattelisin asiasta täysin samalla tavalla.

peterra:

--- Lainaus käyttäjältä: Espen - Huhtikuu 27, 2014, 16:56:06 ---Jotenkin minusta vain tuntuu, että Jukka Rautakorven luotsaamassa laivassa on aina sen verran takakireä yleisvire, että tällaista ei pääse tapahtumaan.

Haluan vielä korostaa, että vaikka Palola olisi upottanut paikkansa jatkoajalla, ajattelisin asiasta täysin samalla tavalla.

--- Lainaus päättyy ---

Tuotahan ei tiedä kukaan muu kuin joukkueen sisällä olevat pelaajat. Valmentaja on kuitenkin vaan ihminen ja jokainen johtaa tavallaan. Itseään ei ikinä voi muokata liikaa sen mukaan, mitä muut sanovat vaan jokainen määrittelee sen ihan itse. Jos pelaajilla olisi hirveän takakireä tunnelma joukkueessa niin tuskinpa joukkue olisi kahdella kaudella peräkkäin finaalissa. Ja ero oli tosiaan tällä kaudella niin pirun marginaalinen kahden joukkueen välillä, että todellakin on vaaran paikat siinä, että lähdetään jo ylianalysoimaan tapahtunutta. Analyysit ovat paikallaan peleistä viisi ja kuusi, että mitä ihmettä tapahtui, että niistä ei kummastakaan saatu voittoa. Pelin seitsemän perusteella ei kannata paljoa enää miettiä, koska toi ero oli niin pienen pieni, se pari senttiä, että tuosta pelistä saat aika nopeasti liian syvän analyysin aikaiseksi, kun loppujen lopuksi yksi liuku ja yksi yksilösuoritus sen ratkaisi.

Vastoinkäymiset vahvistaa ja aika tekee tehtävänsä. Tuo on iso taakka kannettavaksi joukkueelle tämä hopea, jopa isompi kuin viime kaudella.

gatecrasher:

--- Lainaus käyttäjältä: Espen - Huhtikuu 27, 2014, 16:56:06 ---
--- Lainaus käyttäjältä: jurpo - Huhtikuu 27, 2014, 09:49:17 ---
En todellakaan ota itseeni. Pikaisella muistelulla niin 2001 Tepsi oli vaan parempi, ja ennenkaikkea kokeneempi ryhmä. 2002 hävittiin lähinnä Kari Lehtoselle ja siihen että Jokereiden kärkipelaajat olivat piirun terävämpiä.
Hpk:n finaalisarjasta en nyt osaa kommentoidan oikeen mitään, niissä pleijareissa tepsin meno oli vain jotain mitä on vaikea selittää. Mutta siitä sarjasta Suikkaselle pointsit.

Sitten kun tullaan vuoteen 2013 niin voidaan kerrata nämä tutut asiat. Tapparan loukkaantumiset, Ässien parempi maalivahti. Ässillä oli muutenkin helmikuusta lähtien sellainen flow, että runkosarjasija vääristi keväällä aika rajusti. Toki voidaan pohtia että paljonko siitä kevään ihmeestä oli Karri Kiven ansiota, mutta itse olen sitä mieltä että tuollainen flow joskus vaan jossain syntyy, eikä se ole minkään järjestelmän eikä valmennuksen suora tulos. Toki 2013 Kivi voitti Rautakorven, mutta mielstäni tässäkin Tappara olisi hävinnyt Jukalla ja ilman.

Tästä vuodesta ei vielä tuoreeltaa osaa sanoa muuta, kuin että Kärppien kärki oli sen maalin verran terävämpi.

--- Lainaus päättyy ---

Kyllä. Myös minun mielestäni Kärpät oli paperilla ja kentällä parempi tänä vuonna ja ansaitsi mestaruutensa.
Ja ei. Pelkkä valmentaja ei yksin saa tuollaista flowta syttymään. Se on useiden kohdilleen loksahtavien asioiden summa. Jotenkin minusta vain tuntuu, että Jukka Rautakorven luotsaamassa laivassa on aina sen verran takakireä yleisvire, että tällaista ei pääse tapahtumaan.

Haluan vielä korostaa, että vaikka Palola olisi upottanut paikkansa jatkoajalla, ajattelisin asiasta täysin samalla tavalla.

--- Lainaus päättyy ---

Se on varmaan kaikkien tiedossa, että JR:llä on todella kova päivittäinen vaatimustaso, ei pelkästään harjoittelun vaan myös urheilullisten elämäntapojen suhteen. Ja kaikille tämä ei sovi. Aikoinaan Toni Mäkiaho kitisi lähtöpassit saatuaan, että Pelicansissa oli rennonpaa, mikä varmaan oli tottakin, kun Pelicansin peleissä ei tainnut olla mitään panosta joulun jälkeen. Ja viime kauden jälkeen Niclas Lucenus (?) valitti ettei sitä huutamista jaksa kovin kauaa. Mutta en kyllä jaksa uskoa, että Tappara olisi mitenkään ylivalmennettu ja sitä kautta pukukoppi olisi jotenkin ahdistunut paikka. Tähän haluan kyllä vähän kättä pidempää tietoa kuin Vesa Rantasen heitot. Enemmänkin väittäisin, että pelaajistosta puuttuivat nämä hurmostilan lietsojat. Toki Rautakorpi voi olla tähän syyllinen on kun ollut pelaajia joukkueeseen valitsemassa.

gatecrasher:

--- Lainaus käyttäjältä: peterra - Huhtikuu 27, 2014, 17:16:49 ---
Vastoinkäymiset vahvistaa ja aika tekee tehtävänsä. Tuo on iso taakka kannettavaksi joukkueelle tämä hopea, jopa isompi kuin viime kaudella.


--- Lainaus päättyy ---

Tässä muuten riittää sekä valmennuksella että jatkavilla pelaajilla paljon haasteita. Joukkueella alkaa kaiketi nyt kahden viikon pakollinen loma. Mutta heti sen jälkeen olisi taas motivoiduttava harjoitteluun ja uuteen kauteen valmistautumiseen. Ei ole ihan helppo homma. Useat pelaajat ovat olleet kahdesti häviävänä osapuolena finaaleissa ja tänä päivänä useamman vuoden kestävät projektit ovat liki mahdottomuus. Itse kukin tässä varmaan miettii, että mestaruussauma oli ja meni. Pelaajat toki ovat ammattiurheilijoita, mutta valmennuksenkin olisi kyettävä heittämään jotain lisämotivaatio täkyjä jotta homma menisi eteenpäin. Olisiko Lukon mallin mukaiset omatoimiset kesäharjoitukset tällainen sytyke?

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu

Siirry pois tekstitilasta