Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Jukka Rautakorpi - Tapparan päävalmentaja kevät 2012 - kevät 2014

<< < (96/180) > >>

coly:
Pelasiko Tappara eilen puolustuksen kautta? Onhan se kunnia verrata italialaiseen jalkapalloon, jossa on oikeasti maailman taktisinta jalkapalloa. Sillä on ennenkaikkea saavutettu hyvin paljon. Onhan Suomessa englantilainen jalkapallo "parasta ja viihdyttävintä", vaikka se on ollut alkeellisella tasolla ja varsinkin maajoukkueen menestys loistanut poissaolollaan.

Lahden pelin jälkeen olisin ymmärtänyt tämän tyylisen kirjoituksen, tai varsinkin jos Tappara olisi jatkanut eilen lauantain malliin.

Muutenkin huvittavaa että Tapparan väitetään edelleen viime kaudella olleen puolustava joukkue, kuten tekstistä käy ilmi. Ja on olemassa jonkinlainen illuusio siitä kuinka "pelaavampi" Ässät voitti. Tappara oli yksi kiekollisimpia ja eniten maaleja tehnyt joukkue viime kaudella, pelkällä puolustamisella ja "catenacciolla" sitä ei tehty. Totta helvetissä se vaikuttaa kiekolliseen pelaamiseen jos ykkösen laituri ja kenties Liigan monipuolisin sentteri tippuu joukkueesta.

Tietyllä tapaa huvittavaa kun Rautakorven tyyliä jatkuvasti kritisoidaan. Peluuttaa hän millaista jääkiekko tahansa, niin tuntuu ettei loppujen lopuksi kukaan ole katsonut pariin vuoteen Tapparan peliä syvällisesti.

8onsekova16:

--- Lainaus käyttäjältä: coly - Maaliskuu 25, 2014, 14:14:42 ---Pelasiko Tappara eilen puolustuksen kautta? Onhan se kunnia verrata italialaiseen jalkapalloon, jossa on oikeasti maailman taktisinta jalkapalloa.

--- Lainaus päättyy ---

No sehän tarvii sanoa että tässä vaiheessa jokaisen menestyvän joukkueen tarvitsee pelata puolustuksen kautta. Hyökkäävällä ei mestaruuksia voiteta. Edes Kärpät ei ole pystynyt hyökkäämään ja pitämään dominoiden kiekkoa vaikka, Solmu "loma-ilves" Salminen varmaan luuleekin että Kärpät pelaa pelkästään hyökkäämällä.

Vai että Italialaista jalkapalloa? Huomaa hyvin senkin että Solmu Salminen ei ole ikinä edes nähnyt tuota Italialaista puolustavaa jalkapalloa, hän on vain kuullut siitä kavereiltaan ja yrittää vetää jotain yhteyksiä siihen. Tappara ei ole mitenkään vähämaalinen joukkue liigassa, Italialainen Jalkapallo oli sitä ihan oikeasti.

Minä en sitä ymmärrä että millä noita "kirjoittajia" valitaan tuonne päästämään kaikenlaisia sammakoita suustaan. Ymmärrän kyllä sen että Solmu Salmisella on aivot vähän solmussa Ilveksen säälittävän räpellyksen jälkeen. Itseasiassa kun Verrataan Italialaista Jalkapalloa Ilvekseen, niin se on huomattavasti lähempänä totuutta. Loppukaudesta Ilves ei oikeasti edes yrittänyt hyökätä. Tapparalla on sentään melkein jokaisessa pelissä isoja painostusjaksoja missä vastustaja juoksee Tapparan perässä, eikä toisinpäin.

Sinällään ihan sama, vuosituhansia suuria on katsottu kateellisesti eikä Tappara ole siitä poikkeus Ilvesläisten eikä Solmu "Loma-Ilves" Salmisenkaan puolesta. Joten antaa pojan yrittää, johonkin senkin on energiansa tuhlattava kun Ilves on jälleen pihalla näistä peleistä, ja ansaitusti.

Ansakorpi:
Hyvin haasteltu veli Coly, juuri näin eilisen pelinkin suhteen!

Näitä Solmusalmeloita on tosiaan tuhansia. Ajatus kulkee harmaissa aivosoluissa jälleen kerran kuin täi tervassa, hitaasti mutta varmasti. Rautakorpi......Tappara......Tappara kahvaa........Kahvakiekko........mikäs se oli se hassu sana?............ai niin, Kahvara!

Meinaa aiheuttaa aina joskus primitiivireaktion tämä timanttinen päättelyketju, mutta ei provosoiduta vaikka provosoidaan!

Tapparan näköinen mies:
Nega-Mika Saarisellahan oli aikoinaan tämä miesvartiointi-käytössä. Olisiko se ollut sitten ensimmäinen oikea Catenaggio jääkiekossa? Libero tosin siitäkin systeemistä puuttui.

Juttu on vähän yliampuva. Rautakorpi on varmaan visionääri juu, mutta onkohan nyt totta, että Rautakorpi on ensimmäisenä keksinyt puolustamisen, keskialueen trapin ja vastahyökkäykset? Noita taktiikoita on käytetty jääkiekossa niin kauan kuin minä muistan.

Ei tää Rautakorven taktiikka ole edes mitenkään äärimmäisen puolustusvoittoinen. Suunnilleen samaa tasoa kuin Suomen maajoukkue Westerlundin komennossa. Mutta siitä ei nyt varmaan saisi kovin myyvää Catenaggio-hömppäjuttua, ainakaan Suomessa. Venäjällä voisi myydäkin.

iroj:

--- Lainaus käyttäjältä: 4_TRA - Maaliskuu 25, 2014, 10:01:43 ---Rautakorpi tanssii catenaccion synkällä tiellä ... by Solmu Salmela @ Jatkoaika. No, voihan se olla noinkin ainakin reportterin silmin. Mutta onko Tapparassa räiskyvään hyökkäyshulabaloon kykenevää materiaalia? Kovin mielellään  vastustajatkin koettavat saada catenacciota aikaan.

--- Lainaus päättyy ---

Solmu Salmelalle tiedoksi:
Ennen catenacciota yleinen jalkapallotaktiikka/ryhmitys oli 4-2-4.
Catenaccio toi peliin liberon, joka pelasi puolustuslinjan takana varmistajana.
Lisäksi vastustajan 4 ylintä pelaajaa/hyökkääjät laitettiin miesvartiointiin.
Catenaccioon yhdistettyyn italialaiseen jalkapalloon on myös kuulunut se että pelivälineen hallintaa ei pidetä tärkeänä (Argentiina, Brasilia, Saksa ja Espanja/Barcelona pelaavat pallonhallintaa korostaen) vaan pyritään iskemään nopeilla vastahyökkäyksillä.

11 vuoden takainen Tappara oli liigan parhaiten puolustava joukkue (päästetyt maalit/peli).
Dufvan 2.kauden Jyp ja Ahon 1.kauden Jyp olivat ylivoimaisesrti liigan parhaiten puolustavia joukkueita.
Viime kauden Ässät olivat liigan parhaiten puolustava joukkue.
Kärpät on ollut tällä vuosituhannella usein liigan parhaiten puolustava joukkue vaikka se muistetaan nimekkäistä hyökkääjistään.
Kaikki nämä joukkueet ovat voittaneet mestaruuden.

2 vuotta sitten Pelicans teki eniten maaleja.
4 vuotta sitten Kärpät teki eniten maaleja.
11 vuotta sitten HPK teki eniten maaleja.
Ne eivät voittaneet mestaruutta.
Päästettyjen maalien määrä on paljon ratkaisevampaa menestyksen kannalta kuin tehtyjen maalien määrä.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu

Siirry pois tekstitilasta