Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Jukka Rautakorpi - Tapparan päävalmentaja kevät 2012 - kevät 2014

<< < (51/180) > >>

coly:
Osaakohan joku valaista millaisissa ryhmissä Tapparan joukkue on treenannut? Ilmeisesti siellä oli joukkue jaettu ns. "kolmeen osaan" kunkin henkilökohtaisista tarpeista johtuen.

Mietin vain sillä, kun olen ollut näkevinäni joissakin pelaajissa liikkeen muodossa hiipumista ja toisilla taas parannusta. Mennään siis päinvastaisiin suuntiin alkukaudesta. Pohdiskelin siis olisikohan tuolla jotain syytä pelaajien otteisiin.

IlvesMan:
Kylläpä tuntuu ottavan koville tuollaisen yksinkertaisen tilaston esilletuominen. Ei ollut tarkoitus sohaista muurahaispesää vaan todeta kuten te, että ei se kovin hyvin ole käyntiin lähtenyt.


--- Lainaus käyttäjältä: Eräskirves - Lokakuu 28, 2012, 08:30:27 ---Puutun näin alkuun vain tähän epäkohtaan. Miksi pitää ottaa kaksi paikallispeliä pois laskuista? Onko Ilves niin huono ettei niitä pelejä lasketa? Pidät siis sinäkin Ilvestä Tapparan pisteautomaattina.
--- Lainaus päättyy ---

Kirjoitin mielestäni aivan selvästi mitä hain ja mitä vertasin. Vertasin Raimo Helmisen Ilveksen pelaamista Jukka Rautakorven Tapparaan Liigan muita joukkueita vastaan ihan tilastojen pohjalta, koska Rautakorven sanoin "pisteistä tässä tavallaan kuitenki pelataan". Ilves saanut 15 ottelusta muita vastaan 15 pistettä ja Rautakorven Tappara 14. Tällä hetkellä!

Tämä siitä huoloimatta että Niinimäki, Järventie ja Peltola on ollut melkein koko kauden sivussa, Dries saatiin vasta äsken joukkueeseen ja Marjamäki ja Kantola on lisäksi loukkaantuneena.

Tiedän että Tapparalla ja Rautakorvella on projeksi menossa, mutta niin se oli Pekka Virrallakin jonka pelitapa on vielä "kehittyneempi" ja kiekollisempi kuin Rautakorven.

Katsotaan tätä tilastoa uudestaan toki 30 ottelun kohdalla onko Tappara repinyt kaulaa kuten ennakkojen mukaan pitäisi.


--- Lainaus käyttäjältä: cace6969 - Lokakuu 28, 2012, 14:50:17 ---...
--- Lainaus päättyy ---

Enpä jaksa edes kommentoida tällaistä jossittelu soopaa. Sovitaan että Tapparan olisi pitänyt voittaa kaikki pelinsä ja Ilveksen olisi pitänyt hävitä kaikki pelinsä ja tippua jo 17 pelin jälkeen Mestikseen niin olet tyytyväinen.

iroj:

--- Lainaus käyttäjältä: Tapparan näköinen mies - Lokakuu 28, 2012, 13:39:18 ---Onhan tuo totta, että Ilves on materiaaliinsa nähden raapinut ihan hyvin pisteitä simppelillä pelityylillään. Tappara puolestaan alisuorittanut, kun kehittyneempi pelityyli ei ole oikein lähtenyt skulaamaan.

--- Lainaus päättyy ---

Ilves ei pysty paljon parantamaan ja luulisi että Tapparalla on mahdollisuuksia parantaa selvästi peliään.
Ilves kuten viime kauden RD:n Tappara pysyvät muiden kyydissä yksinkertaisella pelityylillä jolla näyttää onnistuvan hyvin materiaaliin nähden.
Ilveksen puolustuspeli on liigan huonointa ja joukkue on päästänyt 5-5-pelissä 50 maalia.
Ilves on kuitenkin ollut vaikeasti voitettava jos se on päässyt johtoasemaan koska se on hävinnyt vain 2 kertaa päästyään johtoasemaan, joista toisen jatkoajalla.
Viime kaudella RD:n Tappara ei hävinnyt usein (olisko ollut 5-6 kertaa) kun se pääsi johtoasemaan vaikka peli ei "kauniilta" näyttänyt.
Tapparan puolustuspeli on paljon parempaa ja liigan keskitasoa parempaa tasakentällisin (29 maalia omiin 5-5-pelissä) mutta joukkueella on ollut vaikeuksia johtoaseman säilyttämisessä kun Tappara on hävinnyt 6 kertaa päästyään johtoasemaan.
Ihmetyttää se että Tappara yleensä hallitsee paljon kiekkoa ja pystyy tukkimaan keskialueen viisikkorintamalla mutta siitä huolimatta johtoaseman säilyttäminen on onnistunut huonosti.
Ilves on voittanut 3 kertaa oltuaan tappioasemassa ja Tappara kerran joten tässäkin on tähän mennessä pätenyt teesi "yksinkertaisemmin mutta taktisesti tehokkaammin".

Mazza:
Tappara on noussut tappiolta voittoon kahdesti (Blues ja JYP-jatkoaikavoitot vieraissa), mutta onhan tuo suhde edelleen heikko kun vastustaja on tehnyt saman tempun kuudesti. Mutta kyllä tuo liittyy uuden joukkueen pelitapaan ja sen käynnistysvaikeuksiin. Yksinkertaisemmalla taistelukiekolla pistetahti olisi tässä vaiheessa kovempi, mutta pelin kehittäminen kevättä kohden saattaisi olla rajallisempaa. Projekti on ollut alusta asti kunnianhimoinen ja malttamattomampi fani (\o) saattaisi hermostua, mutta toivottavasti tämä viikko antaa taas lisää uskoa siihen että koko ajan mennään eteenpäin.

mile21:
Kyllä meillä on ammattitaitoinen valmentaja joka tietää mitä tekee. Ainakin näin uskon. 5 vuotias pojanpoikani, puolivuotiaasta asti kotipelit nähneenä ilmoitti että meidän pakit on vähän hukassa.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu