Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Jukka Rautakorpi - Tapparan päävalmentaja kevät 2012 - kevät 2014

<< < (49/180) > >>

polvitaklaaja:

--- Lainaus käyttäjältä: Kilroy - Lokakuu 27, 2012, 15:13:14 ---Onkohan Jukalla muita murheita, ettei pysty oikein keskittymään kunnolla.
Esim perheasiat voi vaikuttaa omaan toimintaan.

--- Lainaus päättyy ---

Senpä takia siellä on pari muutakin valmentajaa ja ihan viimeisimmissä jutuissahan Rautakorpi myös itse totesi, että nykään antaa myös muille sitä vastuuta vetää reenejä ja toimia itsenäisesti ilman että hän on joka paikassa silmällään katsomassa päältä.

Kyllä tuo suorittava osa nyt tökkii eniten eikä valmennus.

iroj:

--- Lainaus käyttäjältä: Jata - Lokakuu 27, 2012, 10:33:40 ---
--- Lainaus käyttäjältä: iroj - Lokakuu 27, 2012, 10:07:37 ---TPS:n kenttäpelaajien puolustuspeli oli myös liigan huonointa mittarilla vastustajan laukaukset maalia kohti/vastustajan laukaukset (67%).
Kalpa on tässä paras tuloksella 53%.
Ilman hyvää maalivahtia TPS olisi vieläkin surkeampi.

--- Lainaus päättyy ---
Tähän väliin voisi heittää kysymyksen. Mitähän pelitapaa kuvittelet KalPa:n toteuttavan? Niin, tappiin ajettua kiekkokontrollia. Mitähän pelitapaa kuvittelet Jukka Jalosen peluuttavan Leijonissa jolla tuli mm. maailmanmestaruus vuonna 2011 suoraansanoen surkealla materiaalilla muihin verrattuna. Ai niin, lähes identtistä kiekkokontrollia Rautakorven kanssa.

--- Lainaus päättyy ---

Tämä oli lisähuomautus että ei näyttänyt Virran TPS:n puolustuspelikään toimivan kovin hyvin ja se ei välttämättä johdu kiekkokontrolli-pelityylistä.
Hämmästyttävä on tuo ero Kalpaan verrattuna ja Kalpa taitaa puolustaa paljon kurinalaisemmin.
Viime kaudella Ilves muutti peliään suoraviivaisemmaksi Pajuojan potkujen jälkeen ja hyökkäyspeli tehostui.
Ilves teki viime kaudella 103 maalia 5-5-pelissä ja TPS vain 81 vaikka materiaali oli paljon parempi.
Ja huonosta hyökkäyspelistä haukuttu Tappara teki 5-5-pelissä 97 maalia.
Maajoukkueella on pelaajia, jotka kaikki ovat taitavia liigatasolla mutta Tapparalla ei joten maajoukkueen on helpompi pelata kiekkokontrollia.

Viime kaudella RD:n kuherruskuukauden aikana puolustuspeli saatiin toimimaan ja joukkue pelasi "antitaitokiekkoa" mutta tuli kuitenkin voittoja kun iskettiin alussa maaleja ja pystyttiin turvaamaan johtoasema.
Nyt näyttää huolestuttavasti siltä että sekä hyökkäyspeli että puolustuspeli ei toimi kovin hyvin.
Vastustajat ovat oppineet puolustamaan Tapparaa vastaan kun Tappara pyrkii pelaamaan kiekkokontrollia ja pelataan "liikaa varman päälle".
On huolestuttavaa että Tappara on menettänyt 7 kertaa johtoaseman tappioasemaksi ja se ei kerro kurinalaisesta puolustuspelistä.

gatecrasher:
Kyllähän valmennus voi piirrellä fläppitaululle kuvioita miten pitäisi pelata. Herääkin kysymys onkohan valmennuksella olemassa haluttua pelitapaa kehittäviä harjoitteita riittävästi? Peli kun tuntuu kentällä menevän koko ajan vain huonompaan suuntaan ja kaikilla näyttää olevan vain sormi suussa.

soosi:

--- Lainaus käyttäjältä: Rouhija - Lokakuu 27, 2012, 10:13:14 ---
--- Lainaus käyttäjältä: iroj - Lokakuu 27, 2012, 10:07:37 ---Miksi Tappara pyrkii hallitsemaan kiekkoa puolustusalueella ja keskialueella mutta luopuu siitä hyökkäysalueella?

--- Lainaus päättyy ---
Tämä ihmetyttää muakin. Ensin seisotaan maalin takana 15 sekuntia, sitten hierotaan ittensä jotenkin punaviivalle, josta kiekko lyödään päätyyn. Yhdeksän kertaa kymmenestä Tappara sitä kiekkoa ei saa sieltä päädystä. Mitä kiekkokontrollia tämä on, kun lahjoitetaan kiekko ilmaiseksi vastustajalle.

--- Lainaus päättyy ---
Huh. Luulin olevani tavallista tyhmempi kun olen ihmetettyt samaa. Lähinnä "kontrolli" tarkoittaa karkikarvaaja/jien odttelua maalin takana tai kulmassa taikka pakki-pakki-syöttöä. Keskialueella ei kovinkaan montaa kertaa olla keskeltä päästy vaan kiekko kulmaan/päätyy (60% ratkaisuista), laitaa pitkin kulmaan menettämään kiekko (35%) taikka joku muu ratkaisu (5%).

IlvesMan:

--- Lainaus käyttäjältä: iroj - Lokakuu 27, 2012, 15:20:28 ---Maajoukkueella on pelaajia, jotka kaikki ovat taitavia liigatasolla mutta Tapparalla ei joten maajoukkueen on helpompi pelata kiekkokontrollia.
--- Lainaus päättyy ---

Puutun näin alkuun vain tähän epäkohtaan. Et tainnut ajatellut loppuun asti? Maajoukkueella on myös hieman eri tason vastustajia vastassa kuin Tapparan SaiPa, Lukko ja HIFK. Sieltä kun tulee vastaan mm. Ruotsin, Venäjän ja Kanadan maajoukkueita.

En halua kuitenkaan mitenkään puolustella Rautakorpea (siis tuloksia), sillä jos otetaan kaksi paikallispeliä pois laskuista, eli verrataan tamperelaisten pelaamista muuta Liigaa vastaan, on Raipe suorittanut "liigan huonoimmalla materiaalilla" pisteen paremmin 15 pelissä kuin Rautakorpi "top-3 materiaalilla".

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu