Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Jukka Rautakorpi - Tapparan päävalmentaja kevät 2012 - kevät 2014

<< < (40/180) > >>

cace6969:

--- Lainaus käyttäjältä: Späyke - Lokakuu 21, 2012, 12:30:29 ---Kun ei vaan nyt kävis samanlailla kun muutama vuosi sitten Jokereissa kun Aravirta palasi kovalla hypellä Jokereihin. Kaikki piti olla kunnossa, valmennus, organisaatio ja joukkue. Miten kävikään? Luultiin, että kun homma toimi joskus samalla sapluunalla, niin se varmaan toimii nytkin. Rautakorpi tuntuu kommenteissaankin nykyään todella munattomalta. Saipa-pelin jälkeen Rautakorpi kommentoi: "Ylivoima oli hyvää." Pelissä ei Tappara tehnyt maalia ylivoimalla! Tps-pelin jälkeen Rautakorpi kommentoi: "Oltiin iso osa ottelusta pelin päällä." Tosiasiassa Tappara oli pelin päällä vain ottelun loppuhetkillä kun Tps vain keskittyi turvaamaan johtoaan. Toivoisin samaa kommenttia Rautakorvelta kuin Petteri Nummelinilta. joka tokaisi: "Nyt tungetaan tää kiekkokontrolli hanuriin ja aletaan pelaamaan hokia!"

--- Lainaus päättyy ---
En anna näille Jukan lehdistölle antamille kommenteille mitään arvoa. Tärkeintä on se mitä kommentteja Jukka antaa joukkueelle kopissa pelin jälkeen ja harjoituksissa. Ja eiköhän näitä asioita joukkueen kesken käydä läpi. Mielummin tämä linja kun Pekka Virran linja jossa lehdistön kautta solvattiin yksittäisiä pelaajia. Kyllä Jukka on täysillä hommassa mukana ei sitä tarvi pelätä.

Ljpp:
Espoo Blues on mielestäni jokseenkin Tapparaan verrattavissa oleva joukkue materiaaliltaan. Tasavahva tai tasapaksu, näkökulmasta riippuen.

Tuli sivusilmällä seurailtua Blues-Lukko peliä ja onhan Espoolaisten pelin organisointi aivan eri planeetalta kuin Tapparalla. Taviskatsojakin huomaa TV-kuvasta helposti kuinka tietyt kuviot ja kaavat toistuvat Bluesin pelissä järjestelmällisesti. Esimerkiksi YV-pelin hidas lähtö omista on suorastaan kaunista katsottavaa: Kiekollinen pakki on alimpana, kolme hyökkääjää tekee kaarron omalla alueella, kukin omalla kaistallaan, yhden kärkimiehen jäädessä keskialueelle. Pakilla on kolme syöttömahdollisuutta lähelle ja yksi kauemmas. Blues levittikin peliä vaivatta ja pääsi helposti Lukon puolustusalueelle YV-peliä hieromaan.

Toki Blues on vetänyt samalla konseptilla nyt monta vuotta putkeen ja joukkueessa on ollut rajallinen vaihtuvuus, mutta kyllä pelin organisoinnissa on hirmuinen ero Tapparaan ja Rautakorvella on vielä paljon tekemistä!

gatecrasher:
JR niputtaa alkukauden

Tappara.fi: Rautakorpi summaa alkukauden

No vähän pintapuolinen raapaisu tuo oli, mutta osin asiaa. Maalipaikkoja ollaan luotu, puolustuspeli ailahdellut, pelin pitää kehittyä koko ajan.

mansehoki:
Oon tässä ihmetellyt, et miksi ei jääkiekkoon ole tullut enempää taktisia
asioita kuin nykyään on. Mihin perustuu esim. amerikkalainen jalkapallo.
Pelkkää taktiikkaa, jossa kehitellään mitä erilaisempia kikkoja. Miks jääkiekossa
ei vois kokeilla samaa. On uuvuttavaa seurata Tapparan peliä, kun jo katsomossakin
tiedetään, et mitä tapahtuu seuraavaks. Vastustaja saa liian helposti tietää, et mitä on tulossa.
Valmentaja vois kesken pelin muuttaa taktiikkaa vaikka 3-5 vaihdoksi, mihin vastustaja joutuisi
muuttamaan omaa taktiikkaansa. Tää nyt on vain tälläistä pohdiskelua mut voishan se
tuoda erillaista säpinää peliin. Nyt on kaikki samanlaista sössöä kuin VIP-tiloissa ruoka.

trasat:
Olen samaa mieltä ja lisäksi, onko kaikkien ketjujen pelattava samalla sapluunalla?Yksi ketju karvaa pirusti ja toinen taas tukkii keskialueen.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu