Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

Tappara-KalPa 16.11.11

<< < (13/17) > >>

4_TRA:
Kalpan isot rangaitukset tuli aivan aiheesta! Polvitaklaus ja huolella tähdättynä, aikaa olisi ollut tehdä puhdas niittikin. Näytti C1 katsomoon vahingoittamisyritykseltä. Kapanen pimeni käsittämättömästi. Noihin ei ole ku kurinpitäjällä kommentoitavaa.
Muutoin, lopussa Kalpa onnistui laukauksissa ja Nieminen ei ollu maaginen torjunnoissa. Hukkapätkälle soi ylämummo :(
Huima ero rostereissa, Kalpalla voi olla kolme pelaajaa sivussa eikä tunnu missään. Meillä sen sijaan pari poissaoloa kaventaa rosterin kahteen ketjuun.
Ottelun lopun peluutuksesta valmennus voisi katsoa peiliin.

coly:

--- Lainaus käyttäjältä: Jaakkima - Marraskuu 16, 2011, 23:05:33 ---
--- Lainaus käyttäjältä: coly - Marraskuu 16, 2011, 22:59:07 ---
Makkonen niin uskomattoman surkea ettei jumalauta mitään järkeä, saa ottaa kyllä ison miinuksen 3-2 kavennuksesta, en ymmärrä kuinka joillakin pelaajilla on noin hemmetin huono peliäly.

--- Lainaus päättyy ---

Jaa, mun mielestä Makkonen pelas ehkä parhaimman pelinsä. Hiukan liikaa kuormitettiin ja se näky välillä. Muuten liike oli paljon parempaa kuin ennen taukoa ja haastoi sekä voitti niitä. Vielä ku saatas kentällisen ajatukset samoiksi niin hyvä tulee.

--- Lainaus päättyy ---

Mun mielestä todella surkea. On sillä yritystä mutta luistelu on kuin ravihevosella ja siihen kun laittaa jääajan kuorman niin meneehän sitä pää jumiin. Järkevällä pelaamisella olisi pystynyt estämään 3-2 kavennusmaalin. Erkinjuntti ja Venu oli tuossa kentässä hyviä mutta Makkosella on kiekko kuin kuuma peruna.

Ljpp:
Pelistä en ole nähnyt kuin maalikoosteen. Pikaisesti katsottuna:
- Kahdessa Kalpan maalissa maila vapaana aivan maalin edustalla
- KalPalta laadukkaat vedot
- Pakit järjestivät Niemiselle pahan liikkuvan maskin seilaamalla eteen juuri ennen vetoa
- Niemisen etukulma auki Hentusen voittomaalissa.

Pikkujuttuja jotka kääntävät pelejä.

Andy:

--- Lainaus käyttäjältä: coly - Marraskuu 16, 2011, 23:08:19 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Jaakkima - Marraskuu 16, 2011, 23:05:33 ---
--- Lainaus käyttäjältä: coly - Marraskuu 16, 2011, 22:59:07 ---
Makkonen niin uskomattoman surkea ettei jumalauta mitään järkeä, saa ottaa kyllä ison miinuksen 3-2 kavennuksesta, en ymmärrä kuinka joillakin pelaajilla on noin hemmetin huono peliäly.

--- Lainaus päättyy ---

Jaa, mun mielestä Makkonen pelas ehkä parhaimman pelinsä. Hiukan liikaa kuormitettiin ja se näky välillä. Muuten liike oli paljon parempaa kuin ennen taukoa ja haastoi sekä voitti niitä. Vielä ku saatas kentällisen ajatukset samoiksi niin hyvä tulee.

--- Lainaus päättyy ---

Mun mielestä todella surkea. On sillä yritystä mutta luistelu on kuin ravihevosella ja siihen kun laittaa jääajan kuorman niin meneehän sitä pää jumiin. Järkevällä pelaamisella olisi pystynyt estämään 3-2 kavennusmaalin. Erkinjuntti ja Venu oli tuossa kentässä hyviä mutta Makkosella on kiekko kuin kuuma peruna.

--- Lainaus päättyy ---

Makkonen oli käsittämättömän huono tänään. Mikään ei onnistunut kiekon kanssa mitä yritti, mutta pääsi kyllä paikkoihin, joten siitä plussaa. Ei vaan millään riitä ykkössenaksi, peli kaatuu liian usein Makkosen huonoon ratkaisuun, koska isossa roolissa olevana pelaajana saa paljon kiekkoa.

Muutenkaan tämä ei riitä, että hävitään kärkijengeille kotona ja vieraissa kaikille. Näitä pelejä pitää voittaa, varsinkin kun Kalpalla on maalissa mies, joka ei saa yhtään vetoa haltuun.

karvaaja:

--- Lainaus käyttäjältä: taappara - Marraskuu 16, 2011, 22:50:57 ---Noniin. Käkeen tuli liigan parhaalta joukkueelta huimasti 3-4. Peli oli tasainen, mutta väliäkös sillä? Pelattiin paskasti ja oltiin munattomia.
Tehtiin ylivoimalla kaksi maalia, mutta väliäkös sillä? Ne tulivat 5 vs 3 pelissä molemmat.
KalPa antoi tasoitusta, koska heiltä puuttui ykkössentteri. Meiltäkin puuttui ykkössentteri, jonka lisäksi vielä joukkueen taitavin sentteri Barkov ja joukkueen hyökkäyspään puolustusliideri Vänttinen. Eli meiltä puuttui 3/4 sentteriä. No paskat siitä. KalPalta puuttui Kuparinen.
Jalka liikkui paremmin kuin ennen taukoa. Väliäkös sillä, koska SM-liigan nopein joukkue oli nopeampi.

Kyllä muakin harmittaa niin julmetusti, mutta oltiinko me niin huonoja? Vänttisen avulla me ois todennäköisesti handlattu tää. Me tehtiin se pari maalia 5 vs 3 pelissä. Keskittyminen herpaantu, ja KalPa pääsi mukaan. Paremmalla säkällä Tappara olis päässy jatkoajalle. Jos olisi voitettu siellä, olisiko marina ollut samanlaista? Ei olisi. Sitten peli olisi ollut huikea, ja taistelusta olisi kiitetty miljoona kertaa. Kello ei tänään ollut meidän puolella. Älkää heittäkö Leinosta ulos vielä yämänkään illan jälkeen

Haukkukaa optimistiks, ja värilasien läpi katsojaks, mutta me hävittiin liigan parhaalle maalilla, ja pysyttiin pelissä mukana. Tää lähtee nousuun vielä. Viiden pelin sisällä. ja ykkössenan mahdollisesti tullessa vieläkin paremmin. Ja uskokaa tai älkää, en lopeta hallissa käymistä vielä tähänkään tappioon!

Lauantaina nähdään nälkäinen Tappara. Se on varma!

--- Lainaus päättyy ---

Kuin lukisi omia ajatuksia. Täysin samaa mieltä. Ei tää nyt mun mielestä ollut yhtään sen huonompi peli kuin edellinen Lukko-kotiottelukaan. Kommenttien perusteella näyttäisi Tapparan peli ottaneen pahasti takapakkia. Odottaako porukka heti jotain huikeeta dominointia liigan kärkijoukkuetta vastaan? Omat odotukset tämä peli jopa ylitti.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu