Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

Lukko-Tappara 05.11.11

<< < (3/8) > >>

Rausku:
RD kommentit pelin jälkeen radio Ramonalla:

Mikä oli hyvää? "Huomioiden prosessi missään ollaan, usko ja taistelutaho pysyi läpi ottelun. Voittomaali varsinaisella peliajalla eikä jatkoajalla ollut kovin kaukana." "Ilme ja tehon suhde on oikea, se on tärkeää."

Mitä eroa eiliseen kamppailuun: "Eilen teki voittaja maalin, tänään ei."

Miten jatko? "Huomenna on sunnuntai."

Harald Hokiman:
Pelasiko Tappara Venun ulosajon jälkeen 3 kentällä. Tenun peliaika 6.09 ja Järvisen 5.32
Venäläinen ehti pelata 10.14

http://www.sm-liiga.fi/ottelut/tilastot/37125.html

nuuskamuikkunen78:
Tärkeä pinna taas.
Nyt tauolle ja ylivoimapeliä kuntoon.

iroj:

--- Lainaus käyttäjältä: Rouhija - Marraskuu 05, 2011, 19:56:51 ---Noniin, piste sieltä saatiin, vaikka en rehellisesti sanottuna tiedä, ansaittiinko oikeasti sitäkään. Jääkiekko on kuitenki maalintekopeli, ja rankkareilla ratkaistiin. Oikeutetusti enemmän pisteitä hallinnelle osapuolelle.

--- Lainaus päättyy ---

Tappara saa pitkässä juoksussa niin paljon pisteitä kuin se ansaitsee.
Jos pisteet tulee negatiivisella ja puolustusvoittoisella pelillä niin tulkoon.
Olishan se kiva nähdä hienoa taitokiekkoa mutta ei ole Dufvallekaan annettu pelimerkkejä sitä varten eikä nämä ole mitkään missikisat ja pisteet ratkaisee.
Joukkueen kokenein liigapelaaja Venäläinen sai 600 täyteen ja joutui nolosti suihkuun.
Samanlaista noloutta on nähty kun Harri Laurila teki 600.liigapelissään oman maalin.

Harald Hokiman:
Kandee jättää 600 kerhon miehet penkille, ettei käy kylmät   ;D

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu