Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2012-2013

[taappara]

Toinen jolle kaupaisin sopimusta on Vänttinen. Osaa oman hommansa parhaiten koko liigassa. Mutta Mikki ei ole ottanut edes yhteyttä!

Onko toi faktaa vai pessimististä ajattelua?

Fakta. Muualta tullut tarjousta kyllä, mutta katsoo Tapparan kortit loppuun asti. Kyllä pistää vihaksi

Kannattaiskohan tuota käydä itse kysymässä mahdollista jatkoa jos kerran haluja Tampereella pysymisestä kaverilla löytyy? Ja voisin kuvitella että myös Rautakorveltakin voi kysyä että sopiiko suunnitelmiin.

Hänellä ei ole kiirettä lähteä Tampereelta. Näin asian ilmaisi

[Börje]

Vänttinen on yksi parhaita omassa roolissaan ja se varmasti näkyy myös palkassa. Tapparalla ei Rautakorvenkaan aikana ole varaa pistää isoja rahoja minne sattuu vaan jokainen pelaajasopimus pitää punnita tarkkaan. Jos Rautakorpi haluaa timanttisen ykkössentterin, se maksaa rutkasti. Silloin jostain on pakko tinkiä ja tällä kertaa se voi hyvin olla nelossentterin paikka, jossa ei ehkä olisikaan varaa pitää Vänttisen tasoista huippumiestä.

Rautakorpi jos kuka osaa katsoa kokonaisuutta ja siinä ei pidä tuijottaa yhden pelaajan perään liikaa varsinkaan kun kyse ei ole joukkueen terävimmästä kärjestä. Kaikki ovat varmasti sitä mieltä, että ykkössentteri on pakko kaivaa jostain. Se on toivottavasti myös seurajohdon prioriteetti ensi kautta ajatellen. Näiden vänttisten kohdalla kannattaa odottaa ja katsoa, mitä on kassassa jäljellä, kun kriittisimmät puutteet on paikattu.

[Centteri]

Täytyy muistaa myös, että Makkonen nauttii varmasti hyvää liksaa. Nykyisestä palkasta ei hajua, mutta taisi vetää viime kaudesta about 150? Jussillahan on soppari ensi kaudeksi, muta on niitä ennenkin purettu. Aika varmasti voi sanoa, että toinen herroista Vänä/Makkonen lähtee. Barkov saa myös tuntuvan palkankorotuksen, joten on siinä toimistolla miettimistä.

[Kankaantaan profeetta]

Jos Vänttinen ei sovi Rautakorven suunnitelmiin niin älkää nyt Mikkiä siitä syyttäkö vaikka monesta häntä on syytettykin. Vänttinen sopii joukkueessa kolmossentteriksi, ylemmäksi ei ole rahkeita ja nelosketjuun voi olla kallis mies. Tärkeä ja hyvä liigapelaaja mutta ensi kauden joukkue tullee olemaan varsin erilainen kuin nykyinen joten kaikkia ei voida pitää.

Tätä ajattelin itsekin kirjoittaa, mutta Mazza ehti ensin.

Pidän helvetisti Vänttisen pelityylistä. Enkä pidä tilanteesta, jossa yksi Tapparan ainoista taistelevista pelaajista odottelee sopimustarjousta omasta seurastaan kun muualta tarjouksia jo tulee (ainakin tästö ketjusta päätellen). Se antaa vääjäämättä kuvan, ettei taistelijaa arvosteta.

Silti: Vänttinen tuli Jyväskylästä Tampereelle etsimään suurempaa roolia kuin mihin oli tottunut. Vänttisen ongelma vain on edelleen se, että hän on tasan tarkalleen oman roolinsa vanki. Osaa av-pelaamisen ja taistelee loppuun asti, mutta hänestä ei tunnu mitenkään eikä millään nähtävissä olevalla aikataululla olevan ykkös-kakkosketjujen mieheksi. Valitettavasti tuossa roolissa, jossa hän on hyvä, ei voi tavoitella samanlaista palkkaa kuin ykkös-kakkosketjun tulosta tekevissä rooleissa. Vänttinen kannattaa pitää Tapparassa, jos hän a) tyytyy rooliinsa ja b) sopuhinnalla. Hänestä ei kannata maksaa pelin-/maalintekijän hintaa, koska sellainen hän ei ole eikä sellaista hänestä tule. Asenne riittäisi JR:n rinkiin todennäköisesti enemmän kuin hyvin.

[Joksu]

Tän päivän Aamulehdessä oli parilla lauseell mainittu ens kaudestakin ja siinä oli esillä kolme nimeä: Nieminen, Puistola ja Kontiola.

Nieminen nyt on käsittääkseni selkeä tapaus ja ens kaudella kirves rinnassaan viilettää, mutta nämä kaksi muuta. Joskus tässä syssyn mittaanhan oli Puistolan haastattelu jossakin mediassa ja kyllä sieltä paistoi läpi,että ei se mies sielä Venäjällä viihdy, joten josko josko. Ehkä isoin paukku olisi Kontiola! Nähtävästi miestä jollakin tasolla todellakin ollaan tänne kaavailemassa koska Aamulehdessäkin se mainittiin, toki se oli sieläkin "The Kaappaus" nimellä tms, mutta olishan se huikeeta!!

[#51]

Nieminen on käsittääkseni melko varma nimi jo, enkä Puistolaakaan pitäisi mahdottomana mikäli Mäntylä jatkaa Venäjälle. Molempiin herroihin Tapparan ei kyllä kannata liki kolmasosaa budjetistaan käyttää. Kontiola lienee haaveilua eikä realismia, mutta fakta on, että ensi kaudeksi tärkein hankinta on ykkössentteri. Jos vielä ensi kaudella kahden ensimmäisen kentän sentterit ovat Makkonen ja Barkov, niin voi olla, että tulee itsekin pistettyä monenmoista adressia Leinosta koskien alulle.

[Green Hill]

Miten se Kontiola voi tulla jos sillä on sopimus vielä ensi kaudesta?Jaa että Tappara ostaa sen ulos vai,just.
Luulen että Mäntylä viä ens kauden kurvailee Venäjällä,joten Puistola vois olla ihan hemmetin hyvä haku puolustukseen.

[4_TRA]

Ittekin luin AL:n huhuja: Nieminen, Puistola ja Kontiola.
Nieminen ja Puistola sopis kyllä kuvioon Mäntylänkin kera, muistaakseni budjettia oli tarkotus kasvattaa.
Mutta Kontiola... edellä mainittukin sopimus Traktoriin 12/13. Mahdollista paluu jos viimenen vuosi optiona sopimuksessa tai sitten Traktori pistää Konnan pihalle. Siltikin mistä rahat... saa siinä uusi kehityspäällikkö hioa aika vireseen Tapparan kaupalliset toiminnot jotta eurot riittää.
Ei oikeen herätä luottamusta tuo AL:n huhuilu... kai AL:n riportteri tekee kiusaa ku voitto valuikin Tapparalle  

Ilveksen keskustelussa Ikurin miäs kertoo "Niemisen Villee ja Puistolaa on kyselty ensi kauden Tappara tiimiin se on varma tieto." eilisen 27.12 pelin ketjussa, missä ruotiivat välillä enskauttakin

[#51]

Haaveilen, että tämänpäivän pakkikuusikosta korkeintaan 2 pelaa Tapparassa ensi kaudella.

[4_TRA]

Haaveilen, että tämänpäivän pakkikuusikosta korkeintaan 2 pelaa Tapparassa ensi kaudella.

Miksei samantien haaveena kenkää kaikille ja uusiksi koko puolustus? Ketkä kaks on muka ylivertaisia tuossa pakistossa?
Haaveilen kunnollista yksilön huomioivaa fysiikkavalmennusta nykyisille sopimuksenalaisille ja uusille pelaajille.

[#51]

Haaveilen, että tämänpäivän pakkikuusikosta korkeintaan 2 pelaa Tapparassa ensi kaudella.

Miksei samantien haaveena kenkää kaikille ja uusiksi koko puolustus? Ketkä kaks on muka ylivertaisia tuossa pakistossa?
Haaveilen kunnollista yksilön huomioivaa fysiikkavalmennusta nykyisille sopimuksenalaisille ja uusille pelaajille.

Kaijomaa menee kakkos-kolmosparissa ja Räty reservissä. Sen sijaan Saravo (hinta-laatusuhde), Skinner (hinta-laatusuhde), Leimu (hinta-laatusuhde) ja Ekbom (muuten vain paska) saisivat lähteä. Surettaa ajatella edes, että millaisen joukkueen Tapparasta saisi jos Saravon, Leimun ja Skinnerin palkat käytettäisiin kunnon vahvistuksiin.

[4_TRA]

Haaveilen, että tämänpäivän pakkikuusikosta korkeintaan 2 pelaa Tapparassa ensi kaudella.

Miksei samantien haaveena kenkää kaikille ja uusiksi koko puolustus? Ketkä kaks on muka ylivertaisia tuossa pakistossa?
Haaveilen kunnollista yksilön huomioivaa fysiikkavalmennusta nykyisille sopimuksenalaisille ja uusille pelaajille.

Kaijomaa menee kakkos-kolmosparissa ja Räty reservissä. Sen sijaan Saravo (hinta-laatusuhde), Skinner (hinta-laatusuhde), Leimu (hinta-laatusuhde) ja Ekbom (muuten vain paska) saisivat lähteä. Surettaa ajatella edes, että millaisen joukkueen Tapparasta saisi jos Saravon, Leimun ja Skinnerin palkat käytettäisiin kunnon vahvistuksiin.

Eilisen perusteella myös Kaijomaa (hinta-laatusuhde) saa lähteä ja kyllä (hinta-laatusuhde) pätee Ekbomiinkin. Räty on palkkansa arvoinen, eikö ne mailat ole muutaman sata euroa kpl
Olis ihan mielenkiintoista nähdä jäsen #51 toivepuolustajat täyttäen hinta-laatusuhteen sekä realistisen budjetin.

[#51]

Kaijomaa menee kakkos-kolmosparissa ja Räty reservissä. Sen sijaan Saravo (hinta-laatusuhde), Skinner (hinta-laatusuhde), Leimu (hinta-laatusuhde) ja Ekbom (muuten vain paska) saisivat lähteä. Surettaa ajatella edes, että millaisen joukkueen Tapparasta saisi jos Saravon, Leimun ja Skinnerin palkat käytettäisiin kunnon vahvistuksiin.

Eilisen perusteella myös Kaijomaa (hinta-laatusuhde) saa lähteä ja kyllä (hinta-laatusuhde) pätee Ekbomiinkin. Räty on palkkansa arvoinen, eikö ne mailat ole muutaman sata euroa kpl
Olis ihan mielenkiintoista nähdä jäsen #51 toivepuolustajat täyttäen hinta-laatusuhteen sekä realistisen budjetin.

Kaijomaa pelasi tosiaan eilen todella heikon pelin, mutta alkukauden perusteella hänestä on parempaan. Ei se minun tyytyväisyyteni enempää vaadi kun, että Saravon ja Skinnerin sijaan maksettaisiin samaa palkkaa äijille, joiden kovista näytöistä ei ole aikaa 3-5 vuotta. Jos ensi kaudeksi huhuttu Teemu Aalto esim. tulee tänne, niin tällöin painitaan saman ongelman kanssa. Vaikka Tapparan vetovoima ei varmasti mikään huikea olekaan, niin kyllä tännekin sellaisia suht nuoria, jo hyvin pelanneita ja potentiaalia parempaan omaavia "joonasjärvisiä" pitäisi saada houkuteltua. Honkaheimo olisi ollut hyvä haku, mutta harmi kun ei tullut.

Jos nyt esim. osittain faktaan ja osittain mutuun perustean mietitään, niin Tapparan puolustajat (Mäntylä lukuunotettuna) tienaavat n. 800-850 tuhatta euroa. Ideaalimaailmassa tuolla summalla pakisto voisi näyttää esim. tältä:

Mäntylä - Puistola
Honkaheimo - T.Eronen
Kaijomaa - Liimatainen
Elorinne - Räty

Tällä kaudella tosiaan loukkaantumisia on ollut niin paljon, että tästä johtuen materiaalia on poikkeuksellisen laajasti käytetty, joten hahmotelmassani materiaali olisi kapeampi. Pointti kuitenkin on, että Tapparaan tulleet hankinnat (mm. Kaijomaa, Männikkö, Makkonen, Venäläinen...) ovat keskinkertaisuuksia, mutta melko kalliita. Tällaisia pitäisi välttää ja laittaa rahat todellisiin syömähampaisiin eli siihen "the ykkösketjuun", joka tänä kautena puuttuu.

[juti]

Kaijomaa menee kakkos-kolmosparissa ja Räty reservissä. Sen sijaan Saravo (hinta-laatusuhde), Skinner (hinta-laatusuhde), Leimu (hinta-laatusuhde) ja Ekbom (muuten vain paska) saisivat lähteä. Surettaa ajatella edes, että millaisen joukkueen Tapparasta saisi jos Saravon, Leimun ja Skinnerin palkat käytettäisiin kunnon vahvistuksiin.

Onko sulla oikeesti mitään käsitystä siitä mitä Skinnerille maksetaan? Vai muuten vaan heittelet näitä juttuja? Kaverilla takana 2 peliä joissa pelanut 63 minuuttia ja varmaan yhtämonet harjotukset, ja sä oot jo 100% että kaveri on hinta/laatu suhteeltaan huono hankinta? Jotain rajaa sille negatiivisuudellekkin,

[soosi]

Kaijomaa menee kakkos-kolmosparissa ja Räty reservissä. Sen sijaan Saravo (hinta-laatusuhde), Skinner (hinta-laatusuhde), Leimu (hinta-laatusuhde) ja Ekbom (muuten vain paska) saisivat lähteä. Surettaa ajatella edes, että millaisen joukkueen Tapparasta saisi jos Saravon, Leimun ja Skinnerin palkat käytettäisiin kunnon vahvistuksiin.

Onko sulla oikeesti mitään käsitystä siitä mitä Skinnerille maksetaan? Vai muuten vaan heittelet näitä juttuja? Kaverilla takana 2 peliä joissa pelanut 63 minuuttia ja varmaan yhtämonet harjotukset, ja sä oot jo 100% että kaveri on hinta/laatu suhteeltaan huono hankinta? Jotain rajaa sille negatiivisuudellekkin,

Samaa mieltä kuin juti. Skinner ei ole vielä nähty ja hinta/laatusuhde saattaa olla jopa erinomainen parin pelin jälkeen. #51:n kanssa samaa mieltä, että Saravo+Ekbom erittäin huonoja ja saisivat lähteä. Leimu on kyllä vaikea tapaus nykyisellään viime kausi huomioiden, mutta pitäisin palkanalennuksella.

Tilanne on se, että nykytapparassa potentiaalia omaavat pelaajat laskeutuvat samaan harmaaseen massaan kuin muutkin, kun pelitapa on täysin hukassa sekä hyökkäys- että puolustuspäässä. Ylivoima- ja alivoimapelin epäonnistuminen ei auta tilannetta. Kun ei ole pelitapa kunnossa ja pelaajien tiedossa, eivät nykyiset pelaajat saa riittävää pelivarmuutta ja virheitä tulee. Nykyinen puolustus- ja hyökkäyskalustus ei riitä ensi kaudelle.