Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

Tappara-Pelicans 29.10.11

<< < (9/10) > >>

Rouhija:

--- Lainaus käyttäjältä: luddet - Lokakuu 29, 2011, 22:32:33 ---Tänään oli kauden parasta yv-peliä. Harmi vaan kun sitä päästiin kokeilemaan vain kerran. Olisi ollut mielenkiintoista nähdä oliko kyseessä "suonenveto" vai onko se oikeasti parantunut.

--- Lainaus päättyy ---

YV tosiaan näyrri hyvältä nyt. Kysyinkin kaverilta hallilla, että mitä noi on yön aikana vetäny, kun noin eri näköistä oli yv.

polvitaklaaja:

--- Lainaus käyttäjältä: Rouhija - Lokakuu 29, 2011, 22:46:02 ---
--- Lainaus käyttäjältä: luddet - Lokakuu 29, 2011, 22:32:33 ---Tänään oli kauden parasta yv-peliä. Harmi vaan kun sitä päästiin kokeilemaan vain kerran. Olisi ollut mielenkiintoista nähdä oliko kyseessä "suonenveto" vai onko se oikeasti parantunut.

--- Lainaus päättyy ---

YV tosiaan näyrri hyvältä nyt. Kysyinkin kaverilta hallilla, että mitä noi on yön aikana vetäny, kun noin eri näköistä oli yv.

--- Lainaus päättyy ---

Pelicans taas pelasi täysin erilaista AV:ta kuin esim. HPK tai Ilves joilla oli mailan varsi heti kiekollisen miehen takapaxissa. Kyllä siellä pilkahdusta paremmasta oli näkyvissä mikä on tosi hyvä juttu.

taappara:
Nyt on saunottu nukuttu ja herätty, joten on aika heittää tarkempi raportti eilisen pelistä.
- Maalille mentiin rohkeasti, mutta kukaan ei ollut survomassa irtokiekkoja väkisin sisään (Nemo!!)
-Ylivoimapeli lähti paljon paremmin. Harmi että saatiin vain yksi mahdollisuus
-Barkovilla hieman pimeämpi ilta
-Tenute surffasi aika reippaasti, eikä saanut oikein mitään aikaan
-Räty takaisin A-junnuihin kehittymään vielä lisää
-Oma siniviiva pelataan todella pehmeästi, ja siitä saa kävellä läpi
-eka erä huippujääkiekkoa
-Taklausvoimaa puuttuu puolustuspäässä
-Passiivista alivoimaa
-Vähän katsojia
-Dufvalta hieno koppi
-Liimataisen taso riittää kirkkaasti liigaan
- Ej:tä ja Vänää tarvitaan

Juhana82:
Yksi asia joka itsellä pistää jatkuvasti silmään ja oli myös vahvasti esillä Pelikaaneja vastaan. Omaa maalia/maalivahdin koskemattomuutta ei suojella taropeeksi hyvin. Annetaan vastustajan hakata käsille Niemistä/Metsolaa ilman että kukaan menee antamaan palautetta ettei näin tehdä.
Oli niin perjantain paikallispelissä kuin Pelicans pelissäkin ja jatkunut pitkin kautta.
Sitäpaitsi jos oman maalin edustalla ollaan isäntiä niin ehkä olisi toi ripari maalikin jäänyt pelicansseilta tekemättä hmm olikohan Seikolan 1-1 tasoitus jos oikein muistan. Korjatkaa jos muistan väärin.

eetoli:

--- Lainaus käyttäjältä: Harald - Lokakuu 29, 2011, 19:08:20 ---
--- Lainaus käyttäjältä: #51 - Lokakuu 29, 2011, 18:56:36 ---- Barkov oli turisti. Liian heppoinen ja huono puolustamaan

--- Lainaus päättyy ---

Tämä on liioittelua, mutta kieltämättä Barkovilta heikko peli omaan suuntaan. Pelicansin ensimmäisen teki Barkovin mies. Lopussa hän hautoi kiekkoa omissa iät ajat turhaan menettäen sen ja Pelicans meinasi niitata voittomaalin (joka tuli sitten seuraavasta hyökkäyksestä).

--- Lainaus päättyy ---
Komppaan kyllä tässä toteamuksessa. Mielestäni Barkov oli vaan niin väsynyt, ettei saanut jalkaa liikkeelle ja jäi seisomaan irvistellen ratkaisevissa tilanteissa. Toisaalta, oppia näistäkin tulee.

Pelinä olin tyytyväinen siihen, ettei perjantain pelit painanut kummallakaan joukkueella siten, ettei olisi kiinnostanut. Tappara yritti, mutta peli vähän hajos tokassa erässä, kun Pelicans nosti karvauksen painetta ja korkeutta. Kolmannessa erässä näytti siltä, että peli olisi kääntynyt Tapparalle, mutta Barkovin kenttä roikotutti maalia sitten ilmassa yhden vaihdon verran ja sitten se napsahtikin. Mutta mukavampi se on hävitä tällä tavalla, että yrittää, muttei se riittänytkään. Jonsei kiinnosta, se syö taas katsojaa rutosti.

Tuomareista ihmettelin linjan muuttumista pelin edetessä siten, ettei uskallettu viheltää edes kotiyleisön paineesta yhtään jäähyä. Muutama selkeä rike meni räikeästi läpi, kuten Pelicansin yksi läheltä piti -tilanne, kun omaa miestään puolustanut tapparalainen otettiin liikkuvalla screenillä pois tilanteesta. Onneksi ei siitä maalia tullut, mutta lähellä se oli. Kolmannen erän tuomarivirheinä tuollaiset on rottamaisia. Muutoin tuomarit antoivat pelin soljua eikä mitään kardinaalimunausta nähty tasona.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu