Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Yleisömäärät 2011-2012

<< < (2/3) > >>

soosi:

--- Lainaus käyttäjältä: tonselmi - Helmikuu 15, 2012, 03:23:46 ---Kyllä tosta tavotteesta jäärään. Ja loppukaudesta tulee oleen (viimevuoden tapaan) sellasia pelejä missä jäädään alle 4000. Oliko siellä vielä SaiPa tulossa hakamettään?? Sillon ei ainakaan o porukkaa hallilla. Tänään tärkee Lukko vastassa, 2 yhden hinnalla sisään ja yleisöö 4700 ja risat. Sen siitä saa kun pelaa umpisurkeeta kiekkoo.

--- Lainaus päättyy ---
Loput kotipelit:
pe 17.02. Pelicans
to 23.02. Ilves
ti 28.02. HPK
la 03.03.TPS
la 10.03.Ässät
ti 13.03. HIFK

Turpaan tulee pelikaaneilta, tpsltä, hifklta ja ässiltä sekä todennäköisesti myös nykykunnoilla hpklta. paikallispeli kahden pohjalla olevan joukkueen säälipeli. Innostu nyt sitten tulemaan hallille... Lippuja kausarit + 500-1500.

"viisi yhden hinnalla" ja "osta välikausitakki, aitio TPS-peliin kaupan päälle" mainoksia odotellessa.
edit: poistettu tyhjiä rivejä

4_TRA:
Nyt 24 kotipeliä ja yleisökeskiarvo 5231. Loput kuusi kotipeliä jos on
-4000 paikalla niin keskiarvo painuu hiukan alle 5000.
-3500 paikalla niin keskiarvo painuu hiukan alle 4900.
Eli 400-500 alle tavoitteen 5400. Turskaa pyörähtää tästä kaudesta keskim lippun hinnalla 20 eur pelatut 24 peliä ja loput kuusi peliä dumpattuna 10 eur 490000-520000 euroa. Eli aika varmasti vedetään viimevuoden taloudellisella tappioputkella.
Omistajien hiljaisuudessa tekemä "osakeanti" oli todellakin tarpeellinen ja valuu jo tämän kauden tappioihin!

Sponsoreilta ei varmastikaan saada enää tälle kaudelle mitään ja faneilta ei enää saada rahaa peleistä. Katsojamäärä voidaan saada hiukan paremmaksi mutta se joudutaan tekemään vahvalla alennusmyynnillä kun pelilliset esitykset eivät houkuta.

Näin se menee, kohti kahden miljoonan euron kokonaistappiota!

Mazza:
Uskon että se isoin "turska" vältetään sillä ettei Tenutelle hommattu korvaajaa eikä ulkomaalaispakkia lopulta hankittu loppukaudeksi vaikka pari ukkoa kävi kokeilemassa. Pelaajabudjetti ei vaan voi olla täynnä nykyisellä ryhmällä, tai jos on niin se on Leinoselta kaikkien aikojen huonoin suoritus. Kun tuota Makkosta olen kritisoinut läpi kauden niin jossain vaiheessahan ainakin coly esitti arvion tai tiedon ettei Makkosen palkka ole ykkösketjutasoa (luojan kiitos jos pitää paikkansa). Jos taas pelaajabudjetti käytettiin syksyn paniikissa Dufvan palkkaamiseen niin edelleen, huonoa suorittamista johtoportaalta. Toisaalta varaa on kyllä täytynyt olla senkin jälkeen koska marraskuun maajoukkuetauolla ryhmää oltiin vahvistamassa, mikä sitten syystä tai toisesta vedettiin puihin (alettiin säästää ensi kauteen). Kun yleisöä kuitenkin on käynyt kokonaisuus huomioonottaen kohtuullisesti, niin tavoitteesta jääminen muutamalla sadalla per peli ei voi tuoda satojen tuhansien tappioita. Oma veikkaus on että aika lähellä nollatulosta mennään, viime kauden tapainen puolen millin tappio olisi katastrofi.

Börje:
5358 on lopullinen katsojakeskiarvo. Ei yhtään huono lukema siihen nähden, millaista paskaa kauden mittaan oli tarjolla.

Nousua edelliskauteen oli yli 400 katsojaa. Osasyinä tähän varmaankin kaksi paikallispeliä lisää, Dufvan hetkellisesti tuoma kiinnostus ja loppukauden taistelu sijasta 10.

Mr.Peter:
Aikas paljon muuten jos katsojakeskiarvo nousi edelliskauteen yli 400 katsojalla, en muistanutkaan että viime kaudella oli
noin iso romahdus. No tämähän on pelkästään hyvä asia ja kyllä mäkin veikkaan, että Barkov jr. toi yleisöä halliin lisää,
siitä ei ole epäilystäkään. Myös R.D varmasti veti katsojia ja sitten tietysti tämä loppukause, kun oli mahdollisuudet
loppuun asti nousta playoffseihin.
Ensi kaudella sitten ainakin 400 katsojaa lisää...tavoite tämäkin.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu