Jääkiekkokeskustelu > Ottelut
Tappara-HIFK 25.10.11
coly:
--- Lainaus käyttäjältä: axe - Lokakuu 25, 2011, 21:32:35 ---Kompuroinutta Granlundia lähinnä ollut pelaaja oli Räty ja sillehän tuomari ensin jäähyä näytti. Kovan protestoinnin jälkeen pestiin kasvoja suuremmalta nolaukselta ja vaihdettiin jäähy tulleeksi maalin edestä. Ei ollut jäähyä sieltä ollut tulossa vaan se keksittiin vasta tuomarien palaverissa.
Riksman filmasi. Joo, kontakti oli, mutta ei kaatunut siihen vaan siihen kun tajusi että hei, sehän osui, pitää kaatua.
Pahin virhe oli kuitenkin se maalin hylkääminen. Tai no, oikeinhan se meni koska se siniviiva-apina oli viheltänyt pelin poikki ennen kuin kiekko meni maaliin.
--- Lainaus päättyy ---
En itsekään ollut havaitsevinaan että käsi olisi ollut ylhäällä ennen Granlundin kaatumista. Joten saattoi hyvinkin mennä noin kun mainitsit. Olin kuuntelivinani myös että pilli vislasi ennen maalia mutta olihan se outoa kun lähin tuomari näyttää maalia ja taidettiin olla hyvä ettei aloitustakin tekemässä keskellä ympyrää kun tuomio peruttiin. Surkea tuomarointi-ilta ja en oikein ymmärrä miksi mopo lähti käsistä tuon Platilin tilanteen jälkeen, niin selvä se oli. Kuitenkin tuon jälkeen homma kääntyi huimasti Hifk:lle.
Makkosen jäähy oli hölmö, ei sitä voi puolustella. Jokainen maalivahti toimii noin ja pelaaja on tyhmä kun antaa siihen mahdollisuuden. Makkonen saa syyttää itseään.
Mazza:
En sitten menekään optikolle.
Tuomaritoiminta oli tänään epäjohdonmukaista, häilyvää, epävarmaa ja ihan paskaa kautta linjan.
Onneksi ei hävitty tähän kaksikkoon mitään tiukempaa peliä.
polvitaklaaja:
--- Lainaus käyttäjältä: coly - Lokakuu 25, 2011, 21:40:38 ---Makkosen jäähy oli hölmö, ei sitä voi puolustella. Jokainen maalivahti toimii noin ja pelaaja on tyhmä kun antaa siihen mahdollisuuden. Makkonen saa syyttää itseään.
--- Lainaus päättyy ---
No joo, näitä kun edes joku tuomari uskaltaisi puhaltaa oikein. Sukeltamisesta tai what ever you see fit niin loppuisi näiden heikkopolvisten molarien kaatuilu. Parhain taisi kuitenkin olla Jokelan (?) "hyppypyörähdys" rähmälleen.
Vähän menee pilalle nämä pelit joissa Granlund on mukana. Aivan käsittämättömiä tuomioita, kaverin kanssa ei saa pelata kiekkoa. NHL tai AHL peleihin kun liittyy niin tällä tyylillä tulee pää paketissa kotio.
thoumi:
Ei olisi kannattanut lähteä ajamaan Helsingistä tätä varten... Kotimatka tosin sujui kohtuu nopeasti kun otsassa oleva k***ä painoi kaasun pohjaan...
Tapparan peli oli ala-arvoista ensimmäisen erän puolivälin jälkeen, lopussa ei edes yritetty vaan odotettiin vapauttavaa summeria!
Kliseinen "tuomarit oli perseestä" piti tällä kertaa paikkansa, moista puusilmäisyyttä en taida olla ennen nähnyt pääsarjatasolla. Toivon että tämän pelin "tuomaroinnista" puhuttaisiin vielä kabineteissakin ja kyseiset seeprat viheltäisivät korkeintaan Antarktiksen 3-divarissa.
Posititiivista haettaessa; Räty hoiti tonttinsa, Liimataiselta todella kypsää pelaamista, Barkov oli Barkov ja Nieminen otti muutaman highlight reel torjunnan. Ahtola jatkoi mielestäni vahvaa puurtamista, harmittavasti miehen tahtomaali hylättiin.
Perjantaihin mennessä pitäisi saada miehiä takaisin sairastuvalta, joten silloin olisi revanssin ja vierasvoiton paikka ;)
Linden #16:
--- Lainaus käyttäjältä: Mazza - Lokakuu 25, 2011, 22:08:22 ---En sitten menekään optikolle.
Tuomaritoiminta oli tänään epäjohdonmukaista, häilyvää, epävarmaa ja ihan paskaa kautta linjan.
Onneksi ei hävitty tähän kaksikkoon mitään tiukempaa peliä.
--- Lainaus päättyy ---
No olisi voinut olla aikalailla erilainen peli jos kaverit raidoissa ei olis sählänny sitä 2-2 tasotusta..oli oikeen tahto maali ja varmasti olisi satu tsemppi päälle siittä tasotuksesta. Mutta kaikkihan on tietysti jossittelua....
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta