Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

Tappara-HIFK 25.10.11

<< < (6/10) > >>

Harald:
Tappara joutuu nyt laittamaan puolustukseen varamiesten varamiehiä ja tämä kyllä näkyi. Pelihän oli sanalla sanoen järkyttävä, mutta nyt kyllä voi mennä mielestäni aika paljon materiaalin taakse. Meno heikkeni huomattavasti loppua kohti, kun kapea puolustuskalusto alkoi nääntyä ja esim. Leimun taso nyt on, mitä on. Peltolan paluu sujui suhteellisen pirteästi ja Barkov on edelleen hyvä syy tulla hallille.

Mazza:
Sanoisin kyllä että nähdynlaisella ylivoimapelaamisella oli tähdetkin kohdallaan että kotivoittoputki venyi viiteen otteluun, tappion oli tultava jossain vaiheessa. Ei IFK ollut edes paras näistä viime aikoina vierailleista joukkueista, mutta tänään moni asia karmivan yv-pelin lisäksi oli Tapparaa vastaan. Kapeaksi käyvä materiaali ja suorastaan naurettava tuomarityöskentely (parhaana esimerkkinä Tenuten jäähy jossa ei ollut edes kosketusetäisyydellä omiin jalkoihinsa kompuroineesta Granlundista) olivat isossa roolissa että turpaan tuli 1-4. Tappio sinänsä tuollaiselle tähtisikermälle ei harmita, mutta tapa jolla se tuli oli kuitenkin vähän halpa. Kunnia kuitenkin myös vastustajalle joka oli tänään parempi joukkue askissa.

Nyt kun tuolla hallissa käy 5000-6300 katsojaa säännöllisesti ja puikoissa on koutsi joka saa porukkaan ryhtiä niin johtoportaalle sellainen viesti että osallistukaa tekin tähän tapparalaiseen kasvojenpesuun. Viime kevään virheet pitää korjata eikä jättää kaikkea valmentajan ja pelaajien vastuulle. Kädellisen sentterin (hätätilanteessa huippulaiturikin menee) tuo ryhmä tarvitsee kipeästi mutta paljon muusta se ei kiinni enää edes ole. Ilman ei pärjätä, sen näkee jokainen yhdenkin pelin tällä kaudella nähnyt katsoja. Toisaalta pienellä viilaamisella joukkue on ihan potentiaalinen taistelemaan sijoista 7-10 runkosarjassa.

Yleisön suorittamaa Granlundille viheltämistä tänään en tajunnut, koska jos se alkoi siitä Tenuten saamasta jäähystä niin kaverihan vain kaatui eikä kumpikaan tuomareista näköjään jaksanut siinä vaiheessa seurata kiekollista pelaajaa että olisi nähnyt mitä oikeasti tapahtui. Tuomarikaksikko toki olisi ansainnut vihellyskonsertin alusta loppuun asti muttei Granlund.

Rouhija:
Kyllä noissa kotivoittoputken peleissäkin tosiaan tuuriakin oli mukana, että niistä voittoja napsui.
Kuinka kauan yleisöä käy se 5000-6000, mikäli tahti jatkuu tälläisenä?

Tänään kentällä oli kyllä sellainen lammaslauma, että oikein hävettää. Tosin, itseä ketuttaa toi kerho-peli vielä enemmän kuin tämä.

Harald:

--- Lainaus käyttäjältä: Mazza - Lokakuu 25, 2011, 20:46:39 --- suorastaan naurettava tuomarityöskentely (parhaana esimerkkinä Tenuten jäähy jossa ei ollut edes kosketusetäisyydellä omiin jalkoihinsa kompuroineesta Granlundista)
--- Lainaus päättyy ---

Jäähy tuli Tenutelle eri tilanteesta maalin edestä. Granlundia lähin pelaaja taisi olla Peltola.

nuuskamuikkunen78:
Ei taktiikallakaan mahdottomia,pitäisi niitä pelimiehiäkin olla.
Materiaali huonohko ja liian monta kaveria ketkä täytyisi ja äkkiä vaihtaa,myydä,antaa muualle ja saada puolustukseen varmuutta ei hasardimiehiä ,ratkaisuvoimaa ja pelintekotaitoa hyökkäyspäähän
1 ja 2 sentteri ja 1 huippupakki ja laituri ainakin niin voidaan toivoa jo menestystäkin.
Loukkaantumisia on/tulee jatkossakin joten ringin oltava tarpeeksi iso ja laadukas.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu