Jääkiekkokeskustelu > Ottelut
HPK-Tappara 22.10.11
Harald Hokiman:
Erikoista jos jollain joukkueella on huonommat ajat, ja tappioputki, niin usein ne katkaistaan Tapparaa vastaan. :-\
Mazza:
Tuomareilta täydellinen ylireagointi ja epäonnistuminen tuomita Tappara 5-3-alivoimalle heti ottelun alussa.
Toisaalta, kun Tapparan oma pelaaminen on samanlaista kuin se on vieraspeleissä ollut jo hyvän aikaa, niin syytä tappioon ei voi vierittää tuomareiden niskaan. Maalinteko vieraissa on tällä hetkellä niin tuskallista että täytyy ihmetellä miten se Hakametsässä onnistuu. Näkisin ettei ongelma ole avauspelaamisessa, tänäänkin kiekko saatiin monta kertaa hyvin vauhtiin keskialueella mutta vastustajan siniviivan kohdalla keinot loppuvat totaalisesti. Kun ylivoimapelissä joudutaan tekemään täysi työ että kiekko saadaan edes alueelle ja vaarallisista maalipaikoista voidaan korkeintaan uneksia niin pisteitä ei ole jatkossakaan paljon vieraista luvassa tällä menolla.
Liimataiselta taas hyvä peli, kaveri uskaltaa ja osaa tehdä kiekon kanssa muutakin kuin heitellä keskialueelle eikä tällaisia pelaajia koskaan ole liikaa joukkueessa. Platilin peli näytti samalta kuin Jypiä vastaan, hyökkäyssuuntaan ei mitään ja puolustaminen sujuu kohtalaisesti. Mutta jos ja kun hinta on enemmän kuin peruspakilla niin jotain muutakin pitäisi esittää jatkossa että kauden kattava sopimus kannattaa tehdä.
Metsola pelasi ok mutta Tappara tarvitsee maalivahdilta enemmän. Nieminen on osoittanut pystyvänsä venymään ja kantamaan joukkuetta joten Hattu ansaitsee päävastuun jatkossakin.
Linden #16:
--- Lainaus käyttäjältä: Mazza - Lokakuu 22, 2011, 19:41:16 ---Tuomareilta täydellinen ylireagointi ja epäonnistuminen tuomita Tappara 5-3-alivoimalle heti ottelun alussa.
Toisaalta, kun Tapparan oma pelaaminen on samanlaista kuin se on vieraspeleissä ollut jo hyvän aikaa, niin syytä tappioon ei voi vierittää tuomareiden niskaan. Maalinteko vieraissa on tällä hetkellä niin tuskallista että täytyy ihmetellä miten se Hakametsässä onnistuu. Näkisin ettei ongelma ole avauspelaamisessa, tänäänkin kiekko saatiin monta kertaa hyvin vauhtiin keskialueella mutta vastustajan siniviivan kohdalla keinot loppuvat totaalisesti. Kun ylivoimapelissä joudutaan tekemään täysi työ että kiekko saadaan edes alueelle ja vaarallisista maalipaikoista voidaan korkeintaan uneksia niin pisteitä ei ole jatkossakaan paljon vieraista luvassa tällä menolla.
Liimataiselta taas hyvä peli, kaveri uskaltaa ja osaa tehdä kiekon kanssa muutakin kuin heitellä keskialueelle eikä tällaisia pelaajia koskaan ole liikaa joukkueessa. Platilin peli näytti samalta kuin Jypiä vastaan, hyökkäyssuuntaan ei mitään ja puolustaminen sujuu kohtalaisesti. Mutta jos ja kun hinta on enemmän kuin peruspakilla niin jotain muutakin pitäisi esittää jatkossa että kauden kattava sopimus kannattaa tehdä.
Metsola pelasi ok mutta Tappara tarvitsee maalivahdilta enemmän. Nieminen on osoittanut pystyvänsä venymään ja kantamaan joukkuetta joten Hattu ansaitsee päävastuun jatkossakin.
--- Lainaus päättyy ---
Hmm..voi olla,että ongelma tulee hyökkäyspään sinisellä,mutta jos avaukset lähtisi pikkasen nopeemmin ja toisaalta hyökkääjä hakis paremmin niin se sinisen ylitys onnistuisi paremin(saataisiin ylivoimahyökkäyksiä/kiekollisella olisi paremmin tilaa ja aikaa katsoa mitä seuraavaksi).Nyt peli pysähtyy kun vastustajalla on pakka koossa ja omat miehet pidettynä ja keskikaista tukossa. Tuloksena joko blokattu laukaus keskeltä tai pelin ajautuminen kulmiin. Ja oikessa oot,että Niemiselle vaan pelejä niin paljon kun jaksaa pelata.
Harald Hokiman:
Ei Tappara kaatunut Metsolaan, Pitää saada molemmille liigapelejä. Vai olisitteko olleet tyytyväisiä 0-0 tulokseen
Niinno tietty, jos ois jatkoajalla tai vl kisassa voittanu. 2p siitä ihan miten vaan.
Linden #16:
--- Lainaus käyttäjältä: Harald Hokiman - Lokakuu 22, 2011, 20:19:34 ---Ei Tappara kaatunut Metsolaan, Pitää saada molemmille liigapelejä. Vai olisitteko olleet tyytyväisiä 0-0 tulokseen
Niinno tietty, jos ois jatkoajalla tai vl kisassa voittanu. 2p siitä ihan miten vaan.
--- Lainaus päättyy ---
Ei kaaduttu Metsolaan,se on totta. Mutta kyllä Niemistä pitää peluuttaa silti aina kun mahdollista. Jos jossitellaan,niin jos Metsola olisi torjunut ekan maalin,niin peli olisi saattanut olla hyvin erilainen. Tilanne oli toki 5-3 av mutta veto olisi ollut otettavissa. Maalivahdin paikka on kova,vaan yksi voi olla kerrallaan kentällä ja kaikki virheet näkyy suoraan tulostaululla. Itsekkin koitin kyseistä pelipaikkaa 10 vuotta ei niin hyvällä menestyksellä,eli sinänsä ei oo varaa arvostella :D
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta