Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

Kärpät-Tappara 06.10.11

<< < (6/6)

Backhand Scorer:

--- Lainaus käyttäjältä: Andy - Lokakuu 06, 2011, 19:44:57 ---Hävittiinkö väärään maalivahtivalintaan?

--- Lainaus päättyy ---

Ei minusta likimainkaan. Metsola ei taas pikku tauon jälkeen tolppien väliin päästyään ollut kyllä vakuuttava, mutta ei kuitenkaan päästänyt kahta enempää. Harvemmin kiekkomatseja voitetaan tekemällä yksi maali eikä ekaa erää lukuun ottamatta näyttänyt siltä, että paljon enempään olisi pystytty. Jos tuuriin vedotaan, niin sitä puuttui vähintään saman verran Kärpiltä.

Eka erä oli hyvä ja siinä olisi pitänyt se toinen maali tehdä, mutta mitä pidemmälle ottelu eteni, sitä nahkeampaa oli. Kärpät piti toisen ja kolmannen erän Tapparan hyvin poissa maalintekosektorista eikä sellaista tarvittavaa juonikkuutta tai maagista viimeistelyä löytynyt. Yritystä oli kyllä, mutta lähinnä epätoivoista. Ja ylivoimahan oli - niin kuin monet jo ovat todenneet - aivan karseaa. Tuon pelin perusteella taitoa kaivattaisiin lisää jostain.

rämä:

--- Lainaus käyttäjältä: Mazza - Lokakuu 06, 2011, 20:16:06 ---Kyllä keväällä on tehty virheitä kun luultiin että Makkonen voi johtaa ykkösketjua. Itselleni oli treenipeleissä yllättävää nähdä että noin kädetön sentteri on vastuussa Tapparan syömähampaan johtamisesta. En ole kaveriin kiinnittänyt aiemmin oikein edes huomiota kun on vastustajajoukkueissa surffannut, mutta hankinnoista vastaavien olisi pitänyt ymmärtää ja tarkkailla muutakin kuin Makkosen tehopisteitä muutaman kauden takaa.

Ykkössentteri tohon joukkueeseen niin Dufvalla on paremmat aseet hinata ryhmää sijan 10. paremmalle puolelle. Kyllähän joukkueen peli on valovuoden verran mennyt eteenpäin lyhyessä ajassa, joten myös fanin nälkä kasvaa syödessä.

--- Lainaus päättyy ---
Niinpä, Makkonen on juuri tyypillinen toivotaan, jossa sitten on tuijotettu vanhoja yhden kauden tehoja. Nyt jo näillä peleilä monelle muullekkin on varmasti tullut selväksi ettei hänestä voi olla ykköskenttään. Ei tule riittämään. Minäkään en ole tuijotellu kaveria kummemmin menneillä kausilla. Älyttömän hidas ja kankea se on ainakin nyt, tuskin on mitään vammoja yms. Yleensä huippusentterillä on sitten ne kädet ja peliäly jos on hidas, mutta Makkosella ei kyllä ole nekään ihan tarvittavalla tasolla. Ja sellaisen huippusentterin Tappara nyt tarvitsisi,  vai pitäiskö sanoo että olis tarvinnut.. Aika vaikee tietenkin löytää nyt.

Hende:
Joo, Makkonen riittää kakkosketjuun. Ykkösessä ei mitään asiaa. Kakkosessakin vois koittaa laidassa.
Eihän sitä tiiä jos Mikki ettii jostain Doell-tyyppisen loppukauden ykkössenan. Eihän Doellkaan mikään jäätävä ollut mutta ois mun mielestä tohonkin joukkueeseen jo vahvistus. Erkinjuntti sais pikkuhiljaa saada ittensä kuntoon ja samalla löytää hukatun tatsinsa. Tarvittais todella kipeesti kavereita, jotka pystyy ratkomaan pelejä.

hockey:
Kuten moni täällä jo on sanonut, niin matsi olisi ehdottomasti ollut voitettavissa.
Tässä omat miinukseni ottelusta:

- Vänttisen loukkaantuminen näkyy selkeästi alivoimapelaamisessa.
- Jussi Halme ei ole tällä hetkellä liigatason puolustaja!
- Vaikka Kaijonmaa onkin tehnyt muutaman maalin, niin mielestäni viivassa pitäisi olla joku muu! Turhia roiskaisuja aika usein maalille, kun ei ole maskia ei kannata laukoa.
- Hallitaan peliä mutta ei pystytä voittamaan sitä.
Sitten plussat:

+ Tappara hallitsi suuremman osan pelistä.
+ Avauspelaaminen toimii hyvin aina kun Halme ei ole kentällä.
+ Pekkala löytänyt täysin uuden vireen Dufvan tulon jälkeen!!
+ Liimatainen pelaa erittäin kypsästi!

Vähän kun kiristetään niin Kerho kaatuu varmasti!!

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[*] Edellinen sivu

Siirry pois tekstitilasta