Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

Tappara-Ässät 04.10.11

<< < (10/11) > >>

Puolesta:
Pekkala on ottanut mallia Männiköltä ja Mäntylältä.

Mazza:
Barkov oli omien sanojensakin mukaan vähän hukassa laidassa ja jos on ikänsä pelannut keskellä niin ei mikään ihme (vaikkei ikää niin paljon olekaan).

Pelasi tänään sen 10 minuuttia ja tuota ketjua käytettiin aika vähän, Kangasniemi ei oikein päässyt vauhtiin ja Virpiö painoi minkä pääsi mutta aika tehottoman oloisesti. Kyllä Sashan soisi pelaavan vielä paljon myös A:ssa jossa pääsee pelaamaan omilla vahvuuksilla isossa roolissa, ja näin varmaan tulee tapahtumaan vielä. Sitten aina välillä kotipeleihin vähän isompaan rooliin kuten Bluesia vastaan ja mielellään omalle pelipaikalle sentteriksi.

Screamager:
Kyllä Nieminen oli se Tapparan ykköspelaaja, hienoja torjuntoja tärkeillä hetkillä, ilman niitä lukemat olisivat olleet paljon rumemmat, sen verran hyviä paikkoja Ässät sai rakennettua. Makkosta en kyllä edes yhden tähden arvoiseksi noteerannut, ainakin Männikkö veti paremmin. Peli oli Ässien, mutta tulos se ratkaisee. Hieno loppuunasti viety veivi Tenulta, ehkä siitä virkoaa?

TBK:

--- Lainaus käyttäjältä: Puolesta - Lokakuu 04, 2011, 21:36:22 ---Barkov kuuluu ehdottomasti tuonne sm-liigaan. Paras paikka oppia ja mielestäni on todella hyvä.

--- Lainaus päättyy ---
Tästä olen kyllä eri mieltä. Sinällään Barkov pärjää liigassa ja hyvä saada lisää kokemusta. Kuitenkin on muistettava hänen vahvuudet ja kyvyt. Parhaiten hänen kiekkollinen pelaaminen, peliäly yms. kehittyy, kun hän saa pelata isolla peliajalla, isolla roolilla, ilman harteille kasattuja suuria odotuksia. Pitää muistaa, että Barkov on tosiaan 16-vuotias. Hän antoi nyt meille esimakua siitä, mitä on ehkä tulossa joskus tulevaisuudessa, mutta ei vielä pilata häntä peluuttamalla pelkästään liigajoukkueessa ja vaikka hänellä on lehmän hermot, niin kaikki tämä ei voi olla vaikuttamatta hänen kuvaan itsestään kiekkoilijana. Parempi antaa pojalle aikaa, kun peluutta piloille liian nuorena.

cace6969:
Siinä muutamia plussia ja miinuksia:

+Tapparan taistelu oli kerrassaan upeaa katsottavaa.Varsinkin Vänttinen on aikamoinen soturi!
+On ihme jos Mäntylää ei kutsuta maajoukkueeseen seuraavalla tauolla.Loistavaa peliä.
+Nieminen pelasi hyvän pelin.Otti muutaman game saven.
+Tapparan yv näytti paljon paremmalta,kun vielä viikko sitten.Nyt kiekko liikkui ja saatiin laukauksia.
+En heivaisi Tenutea vielä pois.Mies alkaa vertyä.
+On oikeastaan vaikea nimetä erikseen nimeltä pelaajia ketkä onnistuivat,koska koko joukkueen ilme oli mahtava Pekkalaa myöden.
+Seurasin Dufvan touhua vaihtoaitiossa,mies antoi kokoajan ohjeita pelaajille ja oli todella aktiivinen.
+Hallissa hyvin porukkaa,vaikka oli tiistai.Tunnelma oli myös hyvä.

-Halme oli 2 erää aika huono.Hukkasi pari kertaa miehensä ja kiekollinen peli oli huonoa.Oli myös kentällä molempien ässä maalien aikana.
-Leimu oli myös aika pihalla omassa päässä.Pari huonoa purkua suoraan ässä pelaajalle,joista tuli vaarallisia tilanteita.Kermana kakun päällä Zaborsky kahvitti miehen kolmannen erän loppupuolella ja meinasi ratkaista pelin.Nieminen pelasti.
-1 kentän musta hetki toisessa erässä.
-Tappara tarvitsee ainakin yhden sentterin,koska Makkosesta ei ole tähän hommaan.Ei riitä kädet tähän hommaan.Laiturina miehestä saadaan varmasti enemmän irti.Samoin Tenute on parempi laidassa.
-Smolenak teki mielestäni aika ämmämäisen tempun,kun pudotti mailansa Leimun pikku kopautuksesta.
-Santavuoren pikku poikkarit ja ronkkimiset pitkin peliä.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu