Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu
Risto Dufva - Tapparan päävalmentaja syksy 2011 - kevät 2012
Ljpp:
--- Lainaus käyttäjältä: Naapuri - Maaliskuu 16, 2012, 13:09:52 ---Minusta tämä fysiikkapuolen huono kesäreenaus on urbaanilegendaa. Kangasniemen Antti on esimerkiksi Ilveksessä ollut erittäin hyvällä jalalla koko ajan ja pelannut muutenkin hyvin.
--- Lainaus päättyy ---
Eriävä mielipide tähän. Kangasniemellä kesti hetken aikaa Ilveksessäkin, kunnes peli löytyi ja Ipa tuskin on pitkään aikaan treenannut juuri muita kuin palauttavia ja pelillisiä harjoitteita. Ilveksellä olikin pirteämpi jakso joulun nurkilla, mutta odotetusti herkistely kostautui bensan loppumisena keväällä. Kangasniemi pienenä ja kevytrakenteisena pelaajana edustaa pelaajatyyppiä jollaiseen treenijumitus tyypillisesti iskee kaikkein vähiten ja onhan tuo muutenkin täysin yksilöllinen asia.
Tappara oli liigan huonoinen joukkue luistimilla, ollen samaan aikaan kuitenkin yksi pienikokoisimmista. Koko rosterista ei tule mieleen kuin kaksi pelaajaa joiden liike parantui edelliseen kauteen nähden: Makkonen ja hoikistunut Pekkala. Muuten oli pääsääntöisesti erittäin tukkoista. Ja kuten todettua, Tappara huilasi erittäin poikkeuksellisesti koko joulutauon, jonka jälkeen nähtiinkin selvästi terävämpi jakso, mutta kuten Ilvekselläkin väsymys iski kevättä kohden.
Esimerkiksi SaiPa huilasi vain joulun pyhät ja treenasi muut päivät tehokkaasti (lähde: SaiPan pelaaja). SaiPan rosteri on vertailukelpoinen Tamperelaisiin taidollisesti, ellei jopa heikompi. Tästä huolimatta Lappeenrantalaiset pystyivät pelaamaan nousujohteisen kauden ja taistelemaan tasaisesti oikeastaan täydet 60 peliä.
Linden #16:
En tiedä mistä sitten johtui,mutta kyllä sen huomasi sokeakin,että Tapparalla oli todella huono liike alkukaudesta aina Joulutauolle saakka. Aina,kun rosteriin tuli ulkopuolelta kaveri (pl Platil ja Skinner) oli silmiinpistävää kuinka liike oli parempi,kuin kesän Tapparan mukana vetäneillä.
Börje:
--- Lainaus käyttäjältä: Ljpp - Maaliskuu 16, 2012, 13:25:26 ---Tappara oli liigan huonoinen joukkue luistimilla, ollen samaan aikaan kuitenkin yksi pienikokoisimmista.
--- Lainaus päättyy ---
Tästä(kin) syystä Tapparan harrastama päätykiekkoilu oli hölmö ratkaisu. Pistetään hitaat ja heikot pelaajat luistelemaan kilpaa päätykiekkoihin ja rakentamaan hyökkäspeli kulmavääntöjen ja riistojen kautta.
Eihän Dufva missään nimessä ollut syyllinen Tapparan konttaamiseen. Hirvosen johdolla Tappara olisi ollut kovilla Ilvestä vastaan. Silti odotin Dufvalta kovempia näyttöjä. Nyt nähty puolustussumppu oli se helpoin ratkaisu, joka olisi luultavasti onnistunut halvemmaltakin valmentajalta. Eikä se puolustuskaan ollut mitenkään erityisen tiivis, vaikka toki kertaluokkaa parempi kuin pari ensimmäistä kierrosta.
Dufva onnistui vähimmäistavoitteessa eli Tappara vältti karsinnat. Omasta mielestäni sellainen huippuvalmentajan kosketus jäi joukkueesta uupumaan enkä siksi ala sen kummemmin kiittelemään. Dufvan kuviot ilmeisesti vaativat enemmän kuin viisi kuukautta alkaakseen näkyä jäällä, joten Tapparan tilanteeseen hän ei sittenkään ollut ehkä se paras ratkaisu. Mutta varmaan turha tätä enää märehtiä. Dufva jatkaa muissa maisemissa ja Tappara saa jälleen huippuvalmentajan johdettavakseen. Molemmat ovat varmasti tyytyväisiä.
tsrautia:
--- Lainaus käyttäjältä: Börje - Maaliskuu 16, 2012, 14:43:20 ---Hirvosen johdolla Tappara olisi ollut kovilla Ilvestä vastaan.
Dufva onnistui vähimmäistavoitteessa eli Tappara vältti karsinnat.
--- Lainaus päättyy ---
Dufvan julkisuuteen tuoma valmentajan, kapteeniston ja seuran vähimmäistavoitehan oli 10.sija eli ei onnistunut vähimmäistavoitteessa.
Itse olen pohtinut, että karsinnat olisi välttänyt Hirvosellakin. Ei se niin huono valmentaja ole.
kyynaama:
--- Lainaus käyttäjältä: tsrautia - Maaliskuu 16, 2012, 17:44:48 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Börje - Maaliskuu 16, 2012, 14:43:20 ---Hirvosen johdolla Tappara olisi ollut kovilla Ilvestä vastaan.
Dufva onnistui vähimmäistavoitteessa eli Tappara vältti karsinnat.
--- Lainaus päättyy ---
Dufvan julkisuuteen tuoma valmentajan, kapteeniston ja seuran vähimmäistavoitehan oli 10.sija eli ei onnistunut vähimmäistavoitteessa.
Itse olen pohtinut, että karsinnat olisi välttänyt Hirvosellakin. Ei se niin huono valmentaja ole.
--- Lainaus päättyy ---
kyllä muuten on niin huono että karsinta olisi kutsunut ottaen huomioon kaikki joukkueen muutokset. Päällimmäisenä Tuukan lähtö josta ei missään vaiheessa toivuttu.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta