Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu
Risto Dufva - Tapparan päävalmentaja syksy 2011 - kevät 2012
Miksa:
Anteeksi typeryyteni, mutta millä kaavalla te laskette ,että juuri tuo kyseinen palaveri on johtanut siihen ,että Risto ei anna pelin jälkeen kommenteja? Onko se jokin rangaistus Tappara johdolle? Enpäs annakkaan kommenttia vaan pistän kakkosvalkun hoitaan sen. Hähhäh siittäs saitte. Voiskos se Samin kommentointi olla ihan reilusti vain osa valmennusryhmän työnjakoa?
Sit toinen typeryys. Minkäslaista hegemoniaa siellä kopissa luodaan jos Tuonosen ja Ojasen poissaolo vaikuttaa niin ratkaisevasti suoritukseen? Tapparaa valmentaa tällähetkellä pieni armeijallinen miehiä. Ei kai se Leinonen nyt kuitenkaan sitä joukkuetta niihin peleihin sentään psyykkaa.
Kolmas asia on ,että tuskin se Risto on Tampereelle tullessa mitään kummallisia odottanut tolta Leinoselta ja se viimeinenkin odotus varmaan loppui jo silloin ennen joulutaukoa, kun ei sitä ykköspyssyä tullutkaan.Tuskin se ,että Tappara valmistautuu täysillä seuraavaan kauteen on Ristolle yllätys. Eiköhän se ollut jo tullessa selvä. Silloin tullessa vaan kaks asiaa kohtas, työtön mies ja Tapparan tarve nostattaa hiukka henkee, jottei hallin lehterit ihan marraskuussa sentään tyhjene.Sitäpaitsi onhan Risto itsekkin rakentanut ens kauden Lukkoa jo vissiin hyvän tovin.
Leinonen on tehnyt virheitä. Fakta.Leinonen ei varmasti ole helppo neuvottelukumppani. Mutta silti tuntuu, että jokainen taho haluaa niin sanotusti lyödä lyötyä. Kun Tapparalla menee paskasti, on täällä oltava myös kaikissa maailman asioissa jatkuvasti ongelmia ja skismaa.Ja jos joku totuuden torvi kirjoittaa valtakunnalliseen mediaan jotain näkemystä, paisuu se täällä heti karmeaksi konfliktiksi.Ei tästä kauheen pitkä aika oo kun veikkaaja kirjoitti,että Risto oli lähtenyt Tapparan harjoituksista ovet paukkuen ja välit pelaajiin on aivan poikki. No mites sen asian kanssa oli sitten....?
Kankaantaan profeetta:
--- Lainaus käyttäjältä: Miksa - Helmikuu 29, 2012, 19:44:07 ---Anteeksi typeryyteni, mutta millä kaavalla te laskette ,että juuri tuo kyseinen palaveri on johtanut siihen ,että Risto ei anna pelin jälkeen kommenteja? Onko se jokin rangaistus Tappara johdolle? Enpäs annakkaan kommenttia vaan pistän kakkosvalkun hoitaan sen. Hähhäh siittäs saitte. Voiskos se Samin kommentointi olla ihan reilusti vain osa valmennusryhmän työnjakoa?
--- Lainaus päättyy ---
Tartun tähän ekaan kappaleeseen, jonka valikoiden lainasin. Typeräksi en väitä ketään, eikä minulla ole sisäpiiritietoakaan, mutta mielestäni tuo Leinosen masinoima "The Palaveri" ei ole vaikuttanut millään tavalla Riston viimeaikaiseen (ja aika pitkään jatkuneeseen) lähes täydellisen kommentoimattomuuteen. Oli työnjako se tai tuo, niin on helvetinmoinen virhe, jos RD ei itse ole puhuvana päänä kun aina lehtimiehet pyörii ympärillä. RD heittelee niitä omintakeisen kummallisia juttujaan, mutta hei, niitähän tämä väritön sirkus juuri kaipaisikin. Samin jutut puolestaan on varsinkin tällä kaudella ollut niin älyttömän väsyneitä: "no-(huoh)-kaveri-tuli-otteluun-paremmalla-liikkeellä-ja-sai-siihen-alkuun-ne-neljä-maalia-(huoh)-vähän-jäi-harmittaan-pari-viheltämättä-jäänyttä-jäähyä-kyllä-meillä-jätkät-yritti-taistella-pisteistä-mutta-tänään-ei-oikein-irronnu", etten minä ainakaan jaksa kuunnella, enkä usko että jaksaa kukaan.
Työnjako olisi tietenkin valmentajakaartin työkuorman tasaamisen kannalta aivan ok, jos vaihtoehdot olisivat tyyliin "laitetaanko mikrofonien eteen Hiitelä vai Helminen". Mutta kun tämä meidän RD on kuitenkin jopa valtakunnallinen valmentajien ykkösstara sanailemaan toimittajille ja Sami taas lähempänä Hiitelän perusjargoneita, en voi ymmärtää tällaista "työnjakoa".
En aivan helpolla usko, että RD olisi jättänyt media-asiaa Samin harteille ns. työnjakosyistä, taustalla on todennäköisesti jotain muuta - ja on ollut viimeistään joulutauosta alkaen. Voisin vaikka vannoa, että siinä vaiheessa kun RD:lle selvisi lopullisesti, ettei mitään todellisia vahvistuksia tule vaan "näillä mennään", RD kiskaisi hihastaan ns. "pitäkää tunkkinne" -kortin, heitti vähän rennommalle ja lakkasi kiusaamasta itseään projektilla, jolla ei ole minkäänlaisia siipiä. Ulkoisti ensitöiksen median hauskuuttamisen kakkoselleen. Ei piruuttaan vaan turhautuneisuuttaan, aivan inhimillisenä vastareaktiona.
Edit: pakko korjata räikeimmät kirjoitusvirheet.
Börje:
--- Lainaus käyttäjältä: Mazza - Helmikuu 29, 2012, 17:00:27 ---Jonkun täytyi kuitenkin se puolustuspeli laittaa kuntoon ja nopealla aikataululla, koska syyskuun Tappara ei ollut pelisuoritukseltaan liigatasoa kummassakaan päässä kaukaloa. Lisänä Mäntylän lähtö vei joukkueesta yhden kulmakiven pois, ilman Tuukkaa ne Hirvosen luotsaamat alkukauden matsit olisi hävitty vielä paljon rumemmin luvuin. Isoon rooliin hankittu Tenute lähetettiin Itävaltaan heti kun ottaja löytyi, eikä ketään tilalle. Tässä vaiheessa alkavat tulla pelaajamateriaalin rajatkin vastaan, joten kyllä Dufvan työllekin joku arvostus pitää antaa.
--- Lainaus päättyy ---
Pelaajamateriaali loi omat rajoituksensa, mutta kyseessä on kuitenkin nippu liigatason pelaajia, joilta monelta löytyy näyttöjä hyvästä jääkiekosta. Dufvalta puuttui keinot saada Tappara pelaamaan tuloksekasta kiekkoa. Ainoa toivo oli pistää passiivinen puolustussumppu pystyyn ja toivoa, että vastustaja lahjoittaa tarpeeksi maalipaikkoja, koska Tappara ei niitä itse pysty luomaan lainkaan. Dufva toki tuli mukaan kesken kauden eikä joukkueen kuntopohja ilmeisesti ollut kummoinen. Silti mielestäni ei ole kohtuutonta odottaa, että huippuvalmentaja kykenisi opettamaan joukkueelleen edes hyökkäyspelaamisen alkeita.
Dufva otti Tapparan komentoonsa viisi kuukautta sitten. Tuossa pitäisi näkyä pitäisi näkyä edes merkkejä kehityksestä, mutta Tapparan peli ei ole mennyt eteen päin enää kuukausiin. Välillä on tullut muutaman pelin hyviä jaksoja, mutta niitä seuraavat katastrofipelit ovat kertoneet asioiden todellisen tilan.
Motivaatio-ongelmat ovat sitten asia erikseen enkä kyllä oikein niihin usko ainakaan edellä pohdituista syistä. En usko Dufvan olleen niin pihalla Tapparan taloustilanteesta, että tosissaan olisi kuvitellut Tapparan pystyvän hommaamaan tähtipelaajia kesken kauden ainakaan isossa mittakaavassa. Pelaajia tuli ja meni lähes ennätystahtiin, joten varmasti joukkue muovautui Dufvalle mieluisampaan muotoon. Silti peli on jäänyt junnaamaan heikolle tasolle alun piristymisen jälkeen.
Näillä näkymin Dufvan Tappara pelailee runkosarjan suurin piirtein samoilla pisteillä ja sijoituksilla kuin Hirvosen Tappara viime kaudella. Ei kummoinen saavutus. Tällä hetkellä en pystyisi antamaan välttävää parempaa. Jos Dufva tästä vielä piiskaa Tapparan kympin sakkiin, arvosana tietenkin nousee.
Ljpp:
En löytänyt Tappara Talviklassikosta mainintaa palstalta?
http://tappara.fi/liiga/uutiset/230-helmikuu-2012/7061-tappara-karkasi-koulukadulle-treenaamaan.html
RD adjutantteineen keksi hyödyntää aurinkoisen kevätsään ja siirsi yhdet harjoitukset Koulukadulle. Hyvä, että vielä jaksetaan yrittää niin kauan kuin teoreettinen playoff-sauma on olemassa, ja toivotaan että kevätaurinko toi lisää virtaa joukkueeseen.
coly:
Mazza kiteytti kyllä omatkin ajatukseni täydellisesti.
En kyllä oikein ymmärrä kuinka saataisiin Dufvan syyksi pudotuspeleistä ulos jääminen, vaikka miehellä ei kiinnostusta olisi lainkaan niin kyllä syyttävä sormi on ihan jossain muualla. Dufva ei kuitenkaan ollut vaikuttamassa kahteen tärkeimpään asiaan eli joukkueen kokoamiseen ja kesäharjoitteluun. Suurimmat virheet on tehnyt Leinonen ja Hirvonen, sen takia Dufva palkattiin pelastamaan jotain ja mielestäni on pystynyt siihen, siis näiden kahden miehen perseilyjä.
Dufvan olisi pitänyt siis saada joukkue iskuun 5 kuukaudessa kauden ollessa kesken. Hirvonen ei saanut sitä vuodessa, ja rohkenen väittää paljon kovemmilla pelaajilla. Tapparan rosteri on heikompi nyt kuin vuosi tai 5kk sitten, se on tosiasia. Kuten TPS:stä huomataan niin ei Virtakaan ole sitä kovin hyvin saanut lentoon saanut vaikka on vaikuttanut jo keväästä asti, joukkue ei kuitenkaan ole hänen "käsialaansa".
Tapparassa oli pielessä niin paljon muutakin kuin pelkkä pelitapa RD:n tänne tultua että takamatka oli isossa kuvassa todella suuri. Eihän peli missään vaiheessa mitään kaunista ole RD:n aikana ollut mutta lähtökohdat oli todellisen surkeat.
Pelaajisto ei ole tarjonnut mitään edellytyksiä mihinkään parempaan, lisäsi Mäntylä ja avainrooliin kaavattu Tenute ulostettiin. On aivan sama pyöritellä tälläisiä Tallbergeja ja Jaatisia kokoonpaanoon kun minkään valtakunnan hyötyä niistä ei ole. En saa tästä kyllä mitenkään Dufvan muotoista joukkuetta vaikka muutoksia on tehtykin.
Loppukevennyksenä tosiaan vielä se että ykkössentterinä meillä pelaa pelaaja jonka aikoinaan RD ulosti JYP:stä ulos kolmosen keskeltä. Dufvan näköinen ja mieleinen joukkue kasassa?
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta