Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Risto Dufva - Tapparan päävalmentaja syksy 2011 - kevät 2012

<< < (86/103) > >>

trasat:
Kyllä tammikuun alussa oli 5 ottelua hyvää liikettä ja jopa peliä, mutta taitaa Dufvan lukko-sopimuksessa kumminkin olla pienellä präntättynä alareunassa, ettei Tappara saa ohittaa lukkoa. Peli on taas muuttunut samaksi kuraksi, mitä se oli ennen vuoden vaihdetta.

Börje:

--- Lainaus käyttäjältä: Limutus - Helmikuu 01, 2012, 10:06:21 ---Niin paljon olen nähnyt liigapelejä tällä kaudella, jotta uskallan todeta Tapparan olevan sarjan huonoiten luisteleva joukkue.
--- Lainaus päättyy ---

Siksi onkin täysin epäloogista, että Tappara pelaa hyökkäyspeliään luistelun ja päätykiekkojen kautta.

Tapparan pelaajat ja varsinkin pakit eivät ehdi usein karvaajien alta pois. Se pitää paikkansa. Mutta ei Tapparalla ole myöskään mitään pelisuunnitelmaa, kun lähdetään omista hitaasti eikä vastustaja edes karvaa. Tapparan kiekollinen peli paineettomassakin tilanteessa on naurettavan heikkoa. Yksinäinen pelaaja lähtee kuskaamaan kiekkoa punaviivalle, josta roiskaisee sen päätyyn. Muut pelaajat ovat seisovilla jaloille punaisen ja hyökkäyssinisen välissä. Tuollaisesta tilanteesta ei yksinkertaisesti voi seurata mitään hyvää etenkään nykyluistelulla. Hyökkääjät eivät ehdi päätykiekkoon ja päätyroiskaisun epäonnistuessa vastustajalla on loistopaikka iskeä vastaan, kun Tapparan viisikko on täysin pysähtyneenä.

Kiekko liikkuu nopeammin kuin yksikään pelaaja. Tätä viisautta Duva ei tunnu tajuavan, vaan puskee huonoillakin jaloilla pääty- ja riistokiekkoaan, vaikka siihen ei ole edellytyksiä kuin harvoin.

Kaiken lisäksi pelaajat ainakin näyttävät olevan pelottavan epätietoisia toistensa aikomuksista. Tuntuu, että tuo päätykiekkotaktiikkakaan ei ole kaikille selvä. Yksi vaihto menee kiekottelemalla (tai sitä yrittämällä), toisessa heitetään päätyyn ja kolmannessa heitellään pakki-pakkia niin kauan, että tulee menetys. Tätä variaatiota tapahtuu niin ottelun kuin jopa vaihtojenkin sisällä. Lisäksi pelaajien välillä on sekaannuksia. Harvoin saa katsomossa sellaisen vaikutelman, että kaikki viisikon jäsenet tietävät, mitä kunkin pitäisi tehdä.

Tälläkin tyylillä tulee tarpeeksi pisteitä, jotta karsinnoista ei ole pelkoa. Mutta kuten yleisömääristä näkee, hyväkään vaihe ei tuonut katsojia takaisin, kun pelistä ei juuri muuta hyvää löydy kuin maalivahtipeli ja pisteet.

Hende:

--- Lainaus käyttäjältä: Börje - Helmikuu 01, 2012, 11:38:02 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Limutus - Helmikuu 01, 2012, 10:06:21 ---Niin paljon olen nähnyt liigapelejä tällä kaudella, jotta uskallan todeta Tapparan olevan sarjan huonoiten luisteleva joukkue.
--- Lainaus päättyy ---

.....

Tälläkin tyylillä tulee tarpeeksi pisteitä, jotta karsinnoista ei ole pelkoa. Mutta kuten yleisömääristä näkee, hyväkään vaihe ei tuonut katsojia takaisin, kun pelistä ei juuri muuta hyvää löydy kuin maalivahtipeli ja pisteet.

--- Lainaus päättyy ---

Tässä piilee se isoin ongelma. Ketään ei kiinnosta tulla kattoon tommosta paskaa. Ja se taas vähentää kassasta euroja. Ja vaikeudet vaan lisääntyy. 1+1+1=3
Dufvaa en lähtis syytteleen, noilla palikoilla on tehnyt parhaansa. Jypissä oli vähän eri tason joukkue valmennettavana. Nyt pitää vaan pysyä ulkona karsinnoista ja jos jollain suonenvedolla päästäis sääleihin ni voitaisiin olla enemmän ku tyytyväisiä.

Isoin ihmettelyn aihe on mullakin toi Tapparan pelitavattomuus. Kukaan ei tiedä minkälaista kiakkoo ees yritetään pelata. Siitä Dufvalle pitkä miinus. Melkeen koko kaude kumminkin valmentanut eikä vieläkään näy punaista lankaa.

Mazza:
Vai onko kyse siitä ettei Dufvalla JYPissäkään ollut sen kummempaa hyökkäyspelisuunnitelmaa? Erona se että Makkonen oli siellä viime kaudella kolmossentteri joka laitettiin ulos kun hinta/laatu ei ollut kohdallaan, nyt sama Makkonen on Tapparassa ykkössentteri joten onhan materiaaleissa aika valtava ero. Onhan siellä kuitenkin punaista lankaa, eli omalta alueelta yritetään tulla syöttelemällä ylös, siniviivoja kunnioitetaan (ei kiekonmenetyksiä) ja kiekkoa halutaan pelata koko ajan syvälle vastustajan selustaan. Oma 1-2-2 -karvaus pelaa aika ylhäällä, eli pyritään olemaan viisikkona tiivis paketti siinä vaiheessa kun vastustaja tulee ylös jotta saataisiin tukittua keskialue. Sen takia kärki ei mene syvälle jos vastustajalla on selkeästi kiekko, viisikon etäisyydet halutaan pitää pieninä että päästään yhdessä kokonaisena yksikkönä ottamaan vastustajan hyökkäystä vastaan. Parhaimmillaan Tapparan peli on toiminut kotona ihan hyvin kun ollaan tehty itse avausmaali, silloin pelissä on ollut ideaa. Mutta on sekin totta että on paljon tullut pelejä joissa joukkue vaikuttaa väsyneeltä, huonosti itseensä luottavalta ja silloin virheiden määrä korostuu, ja koko peli-idea tuntuu katoavan.

RD:n JYP ei todellakaan ollut viihdyttävä tai pelannut kovin mielikuvituksekasta peliä, kerran jäi hyvin mieleen yksi äärimmäisen tylsä matsi Hakametsässä jonka JYP tietysti kävi voittamassa puolustamalla ja tekemällä vain tarvittavat maalit. Kyllä sitä silloin kirosi eikä sellainen sytytä yhtään kuin tietysti oman joukkueen kannattajia. JYP voitti mestaruuden hyvin pitkälle ehkä silloisen SM-liigan parhaan pelaajan Jarkko Immosen ja hänen ketjunsa johdolla, muun joukkueen on hyvä pelata kurinalaista ja puolustavaa peliä kun voidaan luottaa siihen että yksi superketju käy ratkaisemassa pelit. Dufva treenautti joukkueen huippukuntoon, piti kovan vaatimustason ja sai menestystä janoavan joukkueen pelaamaan autoritaarisen kurin keskellä voittavaa jääkiekkoa. Huippuvalmentaja siis, mutta tarvitsi myös erittäin hyvän joukkueen alaisuuteensa kuten mestaruuksia voittavat valmentajat aina tarvitsevat. Ei Dufva kuitenkaan ole ihmemies, ei taio "paskasta kultaa" tai laita heikolla itseluottamuksella kauden aloittaneen suht kädettömän joukkueen ylivoimapeliä kuntoon. Eikä nykyisellään ole mikään hyökkäyspelaamisen edelläkävijä SM-liigassa, vaan kovaan treenaamiseen ja kurinalaiseen puolustuspeliin oman filosofiansa rakentanut valmentaja jonka kädenjälki kyllä näkyy tämän kauden Tapparassakin siinä mielessä että peliesityksiin nähden joukkueen sarjasijoitus ja pistetahti on ollut tähän mennessä ihan hyvä. Lähtökohdat olivat vaan niin heikot ja joukkue matkan varrella vielä olennaisilta osiltaan heikentynyt, että menestystä on turha odotella.

Mutta eiköhän Dufva Lukosta tee ensi kaudella taas liigan kärkijoukkueen. Se riittääkö miehen nykyinen valmennustyyli ja pelitapa mitaleihin tai mestaruuksiin tulevina vuosina on tietysti arvoitus, ehkä se vaatii uusiutumista ja hyökkäyspelaamiseen sekä kiekolliseen pelaamiseen jonkinlaista uutta näkökulmaa, vaikea sanoa. Varmasti tämän kauden tapahtumat ensin Jyväskylässä ja sitten Tapparassa ovat kuitenkin antaneet Dufvalle paljon pohtimista siitä minkälaisella pelillä SM-liigassa voittaa nyt ja tulevina vuosina. Jotain uusiutumista on varmaan tulossa, Lukko on ensi kaudella aika mielenkiintoinen vastustaja.

trasat:
ja Leimu nelosen laitaan ja ylivoimissa viivalle, jos on tauon jälkeen jo terve.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu

Siirry pois tekstitilasta