Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Risto Dufva - Tapparan päävalmentaja syksy 2011 - kevät 2012

<< < (28/103) > >>

trasat:
No kyllä niistä kääpiöistä oli päästävä eroon.

nuuskamuikkunen78:
Pakkohan muutoksia on tehdä -2 ketjua vielä kun pois ja sisään niin voidaan menestyäkin.
Helpompi pelitapaakin saada kuntoon kun osaamispuoli pelaajien muodossa parempi.
Ja esityksellä kuin esityksellä sementoidut pelipaikat saadaan pois vaihtuvuudella/kilpailulla pelipaikoista.
Monta vuotta unta Ja sitten tuulee ja enemmänkin :D

coly:
Tässähän oli nyt ongelmia enemmän kuin yksi RD:llä ratkaistavana.

Joukkueen rakennus pielessä jokaisella osa-alueella. Kaiken lisäksi pelitapa, jota ei edes ollut jouduttiin aloittamaan opettelemaan lasten kengistä.

Oikeasti Dufvalla on aivan järjetön työmaa alkaa kokoamaan tätä palapeliä. Vaikka moni on haukkunut TPS-peliä niin minun mielestäni se oli jopa aika kelvollista Tapparaa ottaen huomioon kuinka retuperällä asiat olivat jokaisella osa-alueella "pelikirjan" suhteen.

Edellinen TPS-peli oli nimenomaan tuurivoitto Tapparalle joka perustui siihen että Nieminen oli kuuma ja Tepsin sadasta kudista vain yksi upposi tupaan sekä Tapparalla meni vähän sinnepäinkin sisään. Melkoinen harhaluulo että Tappara olisi ottanut pakkia tuosta 1-4 voitosta. Pelillisesti se oli mennyt valovuoden eteenpäin. Heitän kysymyksen: Montako peliä kymmenestä Tapparasta voittanut samanlaisella pelillä kuin se 1-4 voitolla ja montako taas tälläisellä 2-1 tappiopelillä? Väitän että jälkimmäisessä on isompi luku.

Se koska noita pystytään kääntämään voitoksi rippuu aika paljon vahvistuksista mitä vielä tulee. Kunhan ei nyt jäätäisi ennen taukoa pahasti jälkeen pisteissä. RD yrittää raknetaa Tapparasta ihan selvästi Italian jalkapallomaajoukkuen tyylistä, puolustus Betonia ja hyökkäyksessä käytetään paikat hyväksi, ainoa ongelma on vain siinä että Makkonen ei ole ihan "Totti".

PTS:
Niin, aika kovaa on kieltämättä ollut liikenne. Cepis nyt oli aika käsittämätön hankinta alunperinkin, ei kai sitten ollut kovin kallis. Virpiötäkään en niin ymmärtänyt, Mestis-tason potentiaali ei vaan millään kirkastu liigassa. Pyymäen tulo oli hyvä, pitkän linjan tapparalainen korvasi Vänttistä kunnes joutui itse sairastuvalle. Palola on ensimmäisten pelien perusteella ollut yllättävän hyvä. Tallbergia en niin ymmärtänyt, mutta kun en koko pelaajaa ole nähnyt, niin turha vielä kritisoida. Platil ja Kovanen korvaavat kai nyt sitten Mäntylää. En tiedä, onko joukkueen yhtenäisyyden kannalta järkeä ottaa hirveästi näitä tryroutteja, mää olen aina periaatteesta niitä vastaan.

Huh, kyllä näitä muutoksia riittää, kai se Ahtolakin potentiaalisena maalintekijänä ihan hyvä hankinta oli -aika näyttää. Niemisen Ville on kai myös huhujen perusteella koko ajan tulossa Tapparaan, nyt tämän ruletin takia vielä enemmän. Ei sillä, kyllä Nimon tuloa pitää aina toivoa. Sen verran olisin nimimerkin janneojanenonjumala kanssa eri mieltä, että ei se menestys tästä pelaajamateriaalista jää viime kädessä kiinni. Joukkue saattoi alkuun olla toki väärin kasattu, mutta mitään "ketjullista nimimiehiä" ei ole näillä resursseilla yksinkertaisesti realistista odottaa. Enemmän kyse on siitä, hitsautuuko tämä porukka Joukkueeksi ja saadaanko pelisysteemi toimimaan. Pitkälle ollaan menty samanlaisella tai jopa vaatimattomammalla materiaalilla sinällään, Ässät 2006 tulee nyt esimerkkinä mieleen.        

67:

--- Lainaus käyttäjältä: coly - Lokakuu 20, 2011, 15:00:41 ---Edellinen TPS-peli oli nimenomaan tuurivoitto Tapparalle joka perustui siihen että Nieminen oli kuuma ja Tepsin sadasta kudista vain yksi upposi tupaan sekä Tapparalla meni vähän sinnepäinkin sisään. Melkoinen harhaluulo että Tappara olisi ottanut pakkia tuosta 1-4 voitosta. Pelillisesti se oli mennyt valovuoden eteenpäin. Heitän kysymyksen: Montako peliä kymmenestä Tapparasta voittanut samanlaisella pelillä kuin se 1-4 voitolla ja montako taas tälläisellä 2-1 tappiopelillä? Väitän että jälkimmäisessä on isompi luku.

--- Lainaus päättyy ---

Toden totta vaikka ko. ottelu oli aneemisinta Dufvaa mitä olen nähnyt. Oli se kutenkin parempaa kuin "parhaimmat" Hirvosen luotsaamat. Kuten myös aikaisemmin tuli todettua, että keväällä kukoistus on korkealla.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu