Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

Tappara-Ilves 16.09.11

<< < (14/15) > >>

Meanisi:
Onhan tää ny jumalauta. Paikallispelit on aina oma lukunsa ja kaden avausmatsit oma lukunsa, mutta 15 maalia ammattilaissarjassa! Ei siinä maalithan on lajin suola, mutta kyllä tän jälkeen luulis molempia joukkueita janottavan aika lailla. No ehkä se siitä.

taappara:
Heitänpä vielä muutamat lussat ja miinukset:
+Paljon maaleja
+Täysi tupa
+Takaa nousu. Aina voi sanoa, että vastustaja lopetti pelaamisen, mutta täytyyhän ne maalit silti tehdä
+Tuukka Mäntylä
+ Jani Nieminen. Ei voinut maaleille mitään
+Ekbom perusvarma
+Peltolan Juki
+Keränen. Oiskohan tehnyt tuollaista maalia läpiajosta, jos peli olisi ollut 1-1?
+Lopun kovaääninen kannatus
 
-Puolustuspeli
-Liikaa maaleja omiin
-Erikoistilannepelaaminen
-Metsola
-Halme
-Avauspelin hitaus
-Laukaukset ekaan mieheen. Jopa Leimulta.

trasat:
Pesimisti ei pety koskaan.
Valmentajaa joudutaan vaihtaan enemmin tai myöhemmin.
Se siitä uhoamisesta, että pelitapa iskostetaan takaraivoon kesän aikana.
Tää kausi on taputeltu.

Kolme Seppää:

--- Lainaus käyttäjältä: mrcrowley - Syyskuu 16, 2011, 22:19:30 ---En nyt olisi niin huolissaan tämän pelin perusteella.

--- Lainaus päättyy ---

Valmentajien ennen ottelua antamista lausunnoista (Ilves vetänyt jo viikon kevyemmin ja Tappara treenannut täysillä) voi myös vetää johtopäätöksiä siihen, miksi Tappara vaikutti varsinkin avauserässä häviävän luistelussa niin selvästi.

iroj:
Liigahistorian aikana Tappara ei ole vielä koskaan päästänyt näin montaa maalia kauden avauskotiottelussa joten saavutus tämäkin.
Kun on aloitettu vieraissa niin löytyy tulos Hifk-Tappara 11-4 vuodelta 1990.
Huolestuttavaa on että päästettiin 8 maalia ja vastassa oli Ilveksen nimetön hyökkäyskalusto.
Koko viime kaudella nämä Ilves-hyökkääjät tekivät 66 maalia ja nyt 7.
Onhan se hienoa että noustaan takaa mutta oliko se oikeasti Tapparan hyvyyttä?
Luultavasti onnistuttiin koska Ilves tuli ylimieliseksi.

Kauden avauspeli on ensimmäinen tosipeli ja kyllä se kertoo paljon joukkueesta vaikka peli kehittyy/pitäisi kehittyä kauden aikana ja luulisi että joukkueella on kova näyttämisen halu.
Esimerkkeinä voi ottaa Rautakorven vakuuttavat avauspelit vuosilta 1995, 2000, 2001, 2002 ja 2005.
Vuonna 1999 hävittiin ensimmäinen peli mutta pelillinen esitys oli vahva ja joukkueessa oli maalivahtiongelma (imuri Scott Bailey) joka sitten korjattiin.
En haluaisi olla pessimisti mutta kriisin ainekset ovat ilmassa.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu