Jääkiekkokeskustelu > Pelaajat
Aleksander Barkov Jr.
juujep:
--- Lainaus käyttäjältä: jurpo - Maaliskuu 30, 2013, 13:53:14 ---Sillä vihellyksellä ei ole mitään osaa tapahtumiin. Kumpikin pelaa tilannetta loppuun paitsiota miettimättä. Eikä kukaan sen takia loukkaannu että pilli soi sekunnin osia ennen kontaktia. Jos Sasha olisi selkeesti lopettanut pelaamisen asia olisi eri.
Twitterviestistä mielesäpahoittajille tiedoksi että siinä viestissä EI pyydetä anteeksi tai pahoitella tapahtunutta, vaan toivotaan vain pikaista paranemista.
--- Lainaus päättyy ---
Se todella myöhässä tuleva paitsiovihellys oli nimenomaan pääosissa. Ajoissa tulleen paitsiovihellyksen jälkeen Barkov ja Melart olisivat vain valmistautuneet aloitukseen, tai ainakin Barkov olisi. Mut turhaan mä tässä kirjoitan, koska sähän ainoastaan tiedät totuuden narsistiseen tapaan.
Harmaalla alueella pelaavat kaverit eivät välitä muuta kuin tuloksesta ja niiden täytyy tykätä hiukan vastapuolen satuttamisesta. Kun operoidaan aivan rajoilla niin on vain ajan kysymys kunnes sattuu. Korostan, että tykkään kovasta taklauspelistä, kunhan se vain on reilua.
Nakkikioskilla "kaverusten" kesken syntyy tappelu ja voittaja lähettelee parane pian kortin. Toivookohan se oikeasti kaverin paranemista?
jurpo:
Sen verran sitten ottaa koville henkilökohtaisuuteni sua kohataan, että mun kommentit on nyt sitten narsistin tuotoksia?
No mutta kuitenkin siitä huolimatta kerron vieläkin oman näkemykseni. Siis oman näkemykseni.
Minun mielestäni sillä vihellyksellä ei edelleenkään ole merkitystä koska: Sekä Barkov että Melart olisivat pelanneet tilanteen täsmälleen samoin vaikka vihellystä ei olisi koskaan tullut. Voihan sen noinkin ajatella että tilanne olisi jäänyt syntymättä jos pilli olisi soinut aiemmin mutta kun minusta se on aikamoista jossittelua.
Edelleen syy miksi tästä jauhan on se, että ihmettelen vaan tätä mörköjahtia sangen normaalista pelitilanteesta. Ymmärrän kyllä vitutuksen ja tunnen sitä voimakkaasti myös itse, mutta onko se syyllinen aina pakko löytää?
Samassa pelissä esim Talaja sai pari kertaa sellaisen pommin ettei loukkaantuminen olisi suuri ihme ollut.
Melartia puolustan tässä lähinnä siksi että pari vuotta vitutti aina lukea muiden joukkueiden fanien kommentteja Mäntylästä eikä yleistäminen ainakaan silloin tuntunutn kovin oikealta.
LAPA:
--- Lainaus käyttäjältä: jurpo - Maaliskuu 31, 2013, 16:07:32 ---Edelleen syy miksi tästä jauhan on se, että ihmettelen vaan tätä mörköjahtia sangen normaalista pelitilanteesta. Ymmärrän kyllä vitutuksen ja tunnen sitä voimakkaasti myös itse, mutta onko se syyllinen aina pakko löytää?
Samassa pelissä esim Talaja sai pari kertaa sellaisen pommin ettei loukkaantuminen olisi suuri ihme ollut.
Melartia puolustan tässä lähinnä siksi että pari vuotta vitutti aina lukea muiden joukkueiden fanien kommentteja Mäntylästä eikä yleistäminen ainakaan silloin tuntunutn kovin oikealta.
--- Lainaus päättyy ---
Aamen! Itsekkin lukenut tätä ketjua nyt pari päivää ja tuntuu, että on lähtenyt ihan täysin lapasesta. Melartin tilanteessa ei ollut mitään likaista tai väärä, piste. Paska säkä, että pelaaja loukkaantui ja vielä paskempi, että oli Sasha. Jääiekossa tulee loukkaantumisia ja tuosta tilanteesta ei saa millään mitään vahingoittamisyritystä, tottakai siellä pyritään taklaamaan ja pelaan kovaa niinkuin Melartkin teki, mutta ei se mikään cheap shot ollut. Itsekkin ajattelin sanoa samasta kuin jäsen Jurpo lliittyen Mäntylään eli älkää nyt tehkö samoja kuin Tuukankin kohdalla on monet fanit tehneet.
Ja siitä tilanteesta vielä sen verran, että Barkovin loukkaantuminen ei johtunut myöhäisestä paitsiovihellyksestä tai Melartin "pumppausliikkeestä" eikä se johtunut myöskään Summasesta vaan huonosta tuurista samoi kuin Connollylla.
hat3breeder:
--- Lainaus käyttäjältä: Z - Maaliskuu 31, 2013, 09:58:16 ---Uskoo kuka haluaa noita Melartin puolusteluja. Rotta mikä rotta. Hyppytaklaus vihellyksen jälkeen ja paljon huonoa tuuria Sashalla. Onneksi Melart kätteli pelin lopun harhasyötöllään, pelasi muutenkin syksyn otteisiin verrattuna heikosti.
Tuomarit sallivat IFK:n jälkipelin 5. pelissä joka tilanteessa ennen ja jälkeen vihellysten. Jos ne olisi otettu alusta asti pois, olisi tämä ikävä tapahtuma todennäköisesti vältetty. Summanen oli käskenyt ottaa tähtipelaajat tähtäimeen, sehän oli selvä.
Turha tätä on kuitenkaan ruikuttaa, pikaista paranemista Sashalle ja onnea Tapparalle kultajahtiin. Itsellä on ainakin vahva usko finaalipaikkaan. On meillä hyökkäyskalustoon kuitenkin olosuhteet huomioiden erinomaisia paikkaajia. Pakkipulella oliskin ollut hiljaisempaa..
--- Lainaus päättyy ---
Hyppytaklausta nähnykkään..
grassinen:
Sika se on (MELArt), mutta prkl olkaa jo tää on Sashan topicci ja ei auta toi jauhaminen mitään. Eikä kuulu lukee 3 sivua tästä paskasta aiheesta, seuraavaks kun Barkov tekee 4+2 per peli NHL:ssa.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta