Jääkiekkokeskustelu > Pelaajat
Aleksander Barkov Jr.
Vilttitossu:
Kritisoin yhden pelin suoritusta, ni vedätte sitten koko kauden siihen mukaan. Edelleen olen sitä mieltä, sanotte mitä hyvänsä, että oli eilen pimennossa, 1+1 tehoista huolimatta. Ei juurikaan järjestelly kavereille paikkoja, eikä montaakaan kertaa tule mieleen, että ois ite ajanu kiekon kanssa todella hyvälle maalintekopaikalle. Oli siellä eilen kaks muutakin jannua, jotka teki tehot 1+1, eikä voi niidenkään osalta dominoinnista puhua...
iroj:
Vertaileva plusmiinustilasto kertoo Barkovin merkityksestä joukkueelle.
Barkovin ollessa kentällä pelaamissaan otteluissa Tappara on voittanut 17 maalilla 5-5-pelissä.
Kun Barkov ei ole ollut kentällä pelaamissaan otteluissa niin Tappara on voittanut vain 7 maalilla 5-5-pelissä.
Kaiken lisäksi Barkov on pystynyt pelaamaan paljon eli yli 19 minuuttia/peli.
Esimerkiksi Teräväinen on tehnyt 26 pistettä mutta hänen saldonsa on -1 vaikka Jokerit on voittanut 18 maalilla 5-5-pelissä.
tsrautia:
--- Lainaus käyttäjältä: Ioni - Helmikuu 20, 2013, 11:59:09 ---
Lyhyt tiivistelmä vielä eilisestä.. Tehot 1+1, syötti elintärkeän 5-4 kavennuksen ja teki itse tasoitusmaalin 5-5:een joka lopulta toi rankkarivoiton. Saarelan tehot riittivät 1:een pisteeseen, eikä muistaakseni onnistunut myöskään rankkareissa...
Sasha 2 - Saarela 1 :)
--- Lainaus päättyy ---
Täytyy sen verran korjata, että Saarela teki myös 1+1 ja tuo syöttökin oli hieno henkilökohtainen suoritus. Vähän vaikea kuitenkin verrata eilisen perusteella Sashaa ja Saarelaa, koska Saarela pelasi lähes 10min vähemmän kuin Sasha.
Itse olen sitä mieltä, että Luce sopi hyvin tuohon Barkovin ja Nemon ketjuun. Umin kanssa peli ei ole ihan loksahtanut paikoilleen, mutta ehtiihän se tässä vielä loksahtaa.
Tapparan näköinen mies:
--- Lainaus käyttäjältä: Ioni - Helmikuu 20, 2013, 11:59:09 ---Lyhyt tiivistelmä vielä eilisestä.. Tehot 1+1, syötti elintärkeän 5-4 kavennuksen ja teki itse tasoitusmaalin 5-5:een joka lopulta toi rankkarivoiton. Saarelan tehot riittivät 1:een pisteeseen, eikä muistaakseni onnistunut myöskään rankkareissa...
Sasha 2 - Saarela 1 :)
--- Lainaus päättyy ---
Kyllä Saarela syötti Kauvosaaren 3-2 maalin, eli myös hänellä 2 tehopistettä eilisessä pelissä.
Mielenkiintoinen peli kyllä tämän "New kid in town" -ilmiön vuoksi. Eli kun Barkov on tähän asti ollut liigapeleissään se superjunnu, jonka tehoja ihmetellään, niin nyt mediahuomion ja selostajan/kommentaattorien intoilun varastikin nuorempi superjunnu liigadebyytissään. Molemmille 1+1, mutta Barkovin kohdalla se oli jo vanha juttu, jota odotettiinkin. Taisi olla ensimmäinen kerta, kun jollekin tuli mieleen (oli se perusteltua tai ei), että liigaottelussa, jossa pelaa Sasha Barkov, voisi olla toinen vielä nuorempi ja lupaavampi pelaaja mukana.
Barkovin tilanne ei siitä kuitenkaan muutu, vaikka Saarela tekisi mitä, eli Sasha Barkov on Tapparan liigajoukkueen johtavia pelaajia 17-vuoden iässä, SM-liigan nuorin maalintekijä, SM-liigan nuorin 40 pisteen ylittäjä, odotetaan varattavan (viimeistään) sijoilla 3-4 ensi kesän draftissa, ja tulevaisuuden oletetan olevan NHL-joukkueen ykkössentterinä (sekä Suomen maajoukkueen, jos sinne NHL-peleistä ehtii). NHL-tähteyden aste, eli montako Stanley Cuppia ja Hart memorialia voittaa, on vielä vähän epäselvää...
Yhden pelin perusteella Saarela on kova talentti myös, mutta sen enempää ei osaa sanoa, kun ei ole Saarelan muita pelejä tullut nähtyä. Jos Saarela on omana varauskeväänään samanlaisessa tilanteessa kuin Barkov nyt, eli SM-liigakausi on tuonut 40+ pistettä, ja varausvuoron odotetaan olevan Top-3:n paikkeilla, niin mitä siitä muuta voisi sitten sanoa, kuin että Suomi-jääkiekon tulevaisuus näyttää sittenkin aika lupaavalta.
Screamager:
--- Lainaus käyttäjältä: Vilttitossu - Helmikuu 20, 2013, 12:06:01 ---Kritisoin yhden pelin suoritusta, ni vedätte sitten koko kauden siihen mukaan. Edelleen olen sitä mieltä, sanotte mitä hyvänsä, että oli eilen pimennossa, 1+1 tehoista huolimatta. Ei juurikaan järjestelly kavereille paikkoja, eikä montaakaan kertaa tule mieleen, että ois ite ajanu kiekon kanssa todella hyvälle maalintekopaikalle. Oli siellä eilen kaks muutakin jannua, jotka teki tehot 1+1, eikä voi niidenkään osalta dominoinnista puhua...
--- Lainaus päättyy ---
En pitäisi edes kritiikkinä pelaajien tarpeetonta arvostelua yhden pelin suoritusten perusteella, varsinkin kun "kritiikin" kohteena oleva pelaaja suoritti samalla tehoin 1+1, lisäbonuksena tasoitusmaali. Enkä pidä siitä, että pelaajaa arvostellaan siksi, kun ei "dominoinut" kentällä. En tiedä mitä Barkovilta vaaditaan, että voidaan sanoa hänen olleen jossakin ottelussa "ei-pimennossa", kyllä omaan silmääni Barkov oli kulmissa kiekon kanssa edelleen totutun loistava ja aina pystyi luottamaan hyvään ratkaisuun kun kiekko Barkoville kulkeutui. Peli oli rikkonaista ja viisikkopelaaminen ei ollut yksyhteen, paha siinä on omille paikkoja järjestellä kun viisikko menee yksi tuolla ja toinen täällä.
Barkov on nähtävästi suorituksillaan hämärtänyt joidenkin arvosteluriman turhan alas. Kyseessä on edelleen alle 18-v pelaaja, jonka kokonaissuorittaminen on ehkä kaikkien aikojen parasta, mitä on SM-liigassa ja koko Euroopan skaalassa historian aikana nähty. Yksilön suorittamiseen vaikuttaa aina ympäröivä joukkuekin.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta