Jääkiekkokeskustelu > Pelaajat

Aleksander Barkov Jr.

<< < (244/396) > >>

Täikampa:

--- Lainaus käyttäjältä: Ioni - Syyskuu 19, 2013, 20:39:35 ---Mutta tämä kaikki on täysin toisarvoista sen rinnalla, että Barkov elää tällä hetkellä unelmaansa. Kenelläkään ei mielestäni ole oikeutta kritisoida nuoren miehen tekemiä valintoja, oli ne sitten Tapparan kannalta millaisia tahansa, sillä väitän että jokainen meistä tekisi täsmälleen samat valinnat kuin Barkov jos meillä olisi siihen mahdollisuudet. On tekopyhyyttä väittää toisin.

--- Lainaus päättyy ---

Aamen. Ei vaan voi tähän muuta sanoa. Hienosti sanottu/ kirjoitettu.

Linden #16:

--- Lainaus käyttäjältä: Ioni - Syyskuu 19, 2013, 20:39:35 ---Olen sanonut tämän aiemminkin ja sanon sen vielä uudelleen. SM-liiga ei kehitä pelaajaa pelaamaan NHL:ssä, vaikka pelaisi täällä missä seurassa tai roolissa tahansa, paremmin kuin pelaaminen pohjois-Amerikassa saatika NHL:ssä!

Alexander Barkov jr on 18 vuotias kehittyvä nuori pelaaja, tuleva NHL seuran ykkössentteri. Hänen henkilökohtaiselle kehitykselleen, etenkin pelillisesti nimenomaan NHL:ää silmälläpitäen, on ehdottoman hyvä asia pelata jo nyt rapakon tuolla puolen, vaikka sitten pelaisi pienemmässä roolissa kuin täällä. Vrt Panthers 3. ketju vs Tapparan 1. Parasta mitä täällä saa vastaansa on Karalahti, Ruutu, Peltonen, uransa ehtoopuolella olevia entisiä veskarisuuruuksia kuten Norrena ja Markkanen jne jne jne. Änärissä, pienessäkin roolissa vastaan luistelee mm. Karlsson, Sedinit, Crosby, Price, Brodeur... 

Barkov näkee oman tasonsa verrattuna näihin maailaman parhaisiin pelaajiin ja se varmasti motivoi tekemään entistä enemmän töitä sen unelmansa eteen. Ja mikä parasta, hän pystyy jatkuvasti seuraamaan ja vertaamaan omaa kehitystään reaaliaikaisesti.

Mitä pitempään pelaaja tottuu dominoimaan isossa kaukalossa, sitä vaikeampi on sopeutua pienen kaukalon vaatimuksiin (Mikke Granlund). Jos ja kun Sasha sen tällä kaudella sisäistää, tulee jälki olemaan tuhoisaa ensi kaudesta alkaen.

Mutta tämä kaikki on täysin toisarvoista sen rinnalla, että Barkov elää tällä hetkellä unelmaansa. Kenelläkään ei mielestäni ole oikeutta kritisoida nuoren miehen tekemiä valintoja, oli ne sitten Tapparan kannalta millaisia tahansa, sillä väitän että jokainen meistä tekisi täsmälleen samat valinnat kuin Barkov jos meillä olisi siihen mahdollisuudet. On tekopyhyyttä väittää toisin.

--- Lainaus päättyy ---

Tämä on pelin osalta totta ja varmasti moni, ellei kaikki tekisi samoin mahdollisuuden saadessaan. Ja näin päin tässä kuviossa aina se, että sieltä pääsee kyllä koska tahansa takasin (SM-) Liigaan.
Ainoa missä väitän, että nuorella pelaajalla voi tulla kehitystä kauden aikana täällä enemmän on fysiikkapuoli(enemmän harjoittelua kun nhl:ssä kauden aikana). Jos siis NHL rooli on siellä kolmosessa.
Neloskentässä ja ilman yv-aikaa on myös kyseenalaista kiekollisen pelin kehittyminen. Toki myös nelosketjun roolissa vastassa on kovia miehiä ja nopealla temmolla pienessä tilassa. Ainoa mutta on se, että "toistot" jäävät niin vähäisiksi ettei niistä jää merkittävää muistijälkeä pelaajan selkärankaan ja sitäkautta pelaajalle elintärkeään "ratkaisupankkiin" josta hän kaivaa sitten tiukan paikan tullen niitä oikeita ratkaisuja.
Toki Sashan kohdalla puhutaan poikkeuksellisesta talentista ja korkeasta lähtötasosta, ettei vierailut moisissa rooleissa ole pitkäaikaisia. Mutta yleistäen ollaan hankalan asian äärellä. Toki ei sinne mitään keskinkertaisuuksia noin nuorena revitäkkään.

Toivotaan vaan, että poika pysyy ehjänä.

Corkscrew:
Jos SM-liigassa pelaaminen ei kehitä, niin miksi Chicago lähettää 94-syntyneen Teuvo Teräväisen vielä täksi kaudeksi Jokereihin, tai miksi NHL-organisaatiot ylipäänsä lähettävät näitä huippulupauksiaan pelaamaan Eurooppaan vielä sen jälkeen kun he ovat haistelleet NHL-tunnelmaa muutaman runkosarjapelin ajan? Jokainen pelaaja on yksilö, eikä Mikael Granlundin ongelmat liity millään tavalla Barkoviin, joka on pelaajatyyppinä erilainen ja paljon parempi kuin Granlund.

NHL:ään on tuotu monia pelaajia liian aikaisin ja tästä keskustellaan P-Amerikassa paljon. Jos kehityksen kannalta olisi aina parasta tuoda pelaaja NHL:ään suoraan draftista, niin se tehtäisiin aina ilman epäröintiä. Näin ei vaan tosielämässä tapahdu.

trasat:
Kyllähän se nyt niin on, että NHL historiaa peilaten ei se ole juniorien sarja. Taitava poika, mutta ei dominoi vielä edes Liigaa.

iceman:

--- Lainaus käyttäjältä: trasat - Syyskuu 19, 2013, 23:03:46 ---Kyllähän se nyt niin on, että NHL historiaa peilaten ei se ole juniorien sarja. Taitava poika, mutta ei dominoi vielä edes Liigaa.

--- Lainaus päättyy ---

Harjoituspelissä Dallasia vastaan jääaikaa tullut 20 min, mutta ei maaleja. Lehtonen vetänyt pitemmän korren rankkareissa.

Ylen jutussa mielenkiintoinen kommentti nimimerkillä "Barkovista":


--- Lainaus ---Barkov oli puolustuspelaamisessa ehkä Floridan paras. Esimerkiksi takakarvaus puri ihan yhtä hyvin kuin SM-liigassakin. Joidenkin kritisoimassa luistelussakaan ei ollut mitään vikaa. Hyökkäyspäässä väläytteli syöttötaitoaan useampaan otteeseen. Ainoa asia, mistä Barkovia voi mielestäni kritisoida, on se, että hän ei ole vielä juurikaan käyttänyt laukaustaan kahdessa harjoitusottelussa.

--- Lainaus päättyy ---

Lähde:
http://yle.fi/urheilu/barkov_epaonnistui_rankkarissa_-_lehtonen_ohittamaton/6838676

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu