Jääkiekkokeskustelu > Pelaajat

Aleksander Barkov Jr.

<< < (243/396) > >>

Corkscrew:
Olisiko kolmosketjun paikka sitten parasta mahdollista ajatellen huippulahjakkaan pelaajan kehittymistä? Uskon myös että sellaisen roolin Sasha pystyisi jo nyt NHL:ssä hoitamaan, koska on loistava sijoittuja ja puolustaa pitkällä mailallaan erinomaisesti. Mutta miksi laittaa pelaamaan tuota roolia jo nyt kun eväät on kuitenkin olla ykkössentteri NHL:ssä jos kehitys pystytään turvaamaan. Eikö sitä ykkössentterin tonttia pitäisi harjoitella jossain aikuisten sarjassa ennen NHL:ää, kun takana ei ole 80 pelin kausia kapeassa kaukalossa kuten p-amerikkalaisilla kärkivarauksilla?

ekunkikat:
No ei siinä mun mielestä ainakaan oo mitään pahaa, että toivoo Barkovin palaavan. Edellä on hyviä kommentteja. Sasha ei oikein hyvin ole onnistunut vielä niissä Tosipeleissä. Tarkoitan nyt Liigan pleijareita ja nuorten MM-kisoja. Sitten kun näitä isoja pelejä alkaa olla riittävästi takana niin niissäkin vastuun oppii kantamaan ja tekemään selkärangasta oikeat ratkaisut hiukan nopeammin ahdistettunakin. Varmasti siihen voi oppia NHL:ssäkin kolmossenaa vetämällä.

Välillä näytti A:n junnupeleissä ja liigan runkkismatseissa, ettei pojalla ole hermoja ollenkaan. Ehti katsoa ja syöttää millintarkasti, mikä niissä peleissä varmasti oli jopa hyväksi. Rankkareita veivattiin sisään. Pelinopeuden kasvaessa noissa Tosipeleissä ratkaisut kesti vielä liian usein liian pitkään. Puolustavan roolin Sasha vetää toki hienosti aina pelatessaan.

Seura on kuitenkin aina suurempi kuin yksi pelaaja. Fanitan Tapparaa, joka on aina olemassa. Silloinkin kun Barkovin suvusta ei siinä ketään pelaa. Tällä hetkellä Tappara kaipaa Barkovia enemmän kuin Panthers. Ja omasta mielestänikin hienolle nousevalle pelaajalle Sasha Barkoville, tulevalle NHL-pelaajalle (sitä on vaikea sanoa tuleeko tästä koskaan mitään NHL-tähteä ja legendaa) Tappara olisi parempi paikka pelata. Ainakin tämän kauden.

TaPPi:

--- Lainaus käyttäjältä: Corkscrew - Syyskuu 19, 2013, 17:29:55 ---Olisiko kolmosketjun paikka sitten parasta mahdollista ajatellen huippulahjakkaan pelaajan kehittymistä? Uskon myös että sellaisen roolin Sasha pystyisi jo nyt NHL:ssä hoitamaan, koska on loistava sijoittuja ja puolustaa pitkällä mailallaan erinomaisesti. Mutta miksi laittaa pelaamaan tuota roolia jo nyt kun eväät on kuitenkin olla ykkössentteri NHL:ssä jos kehitys pystytään turvaamaan. Eikö sitä ykkössentterin tonttia pitäisi harjoitella jossain aikuisten sarjassa ennen NHL:ää, kun takana ei ole 80 pelin kausia kapeassa kaukalossa kuten p-amerikkalaisilla kärkivarauksilla?

--- Lainaus päättyy ---

Niin se on varmasti vähän sitten sitä kiinni mitä Florida haluaa. Barkovia kyllä varmasti yritetään kakkoseen istuttaa (näiden harkkamatsien perusteella) ,mutta se on sitten eri asia riittääkö vielä taso. Toisaalta Florida varmasti rakentaa kovaa tulevaisuuden joukkuetta ja on joustavampi Barkovin kanssa mitä monen muun pelaajan kanssa. Voipi siis kyllä olla että Barkov kakkossentterinä pelaa kun ottaa huomioon ton Floridan senttereiden tason ,mutta eipä Sasha välttämättä kahteen ekaan ketjuun monessa muussa joukkueessa mahtuisi. Vaikka Sasha erittäin lupaava pelaaja onkin ,niin silti mielestäni osa täällä hieman yliarvioi kaverin tason. Ei se nyt ihan itsestään selvyys ole marssia kahteen ekaan kenttään. pitkältä sairaslomalalta ja ilman yhtään sarjapeliä P-Amerikan sarjoista. Hienoa jos Barkov onnistuu jo nyt ottamaan isoa roolia änärissä ,mutta ei se todellakaan helppoa tule olemaan.

Screamager:

--- Lainaus käyttäjältä: kirvesrinta - Syyskuu 19, 2013, 15:33:14 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Screamager - Syyskuu 19, 2013, 11:15:46 ---Ei pelannut läpi. Otteet ailahtelivat kauden sisällä johtuen nuoresta iästä eikä fyysinen kunto ollut ilmeisesti vielä siinä kunnossa, että liiga olisi jotenkin jo nähty. Mitä pidemmälle viime kausi eteni, sitä enemmän Koskiranta meni pelillisesti ohi.

--- Lainaus päättyy ---

Mikäs aivopieru tämä oli? Ei varmasti mennyt Koskiranta pelillisesti ohi. --

Barkov tulee olemaan ensi kaudella NHL-joukkueen ykkössentteri, se kertoo Sashan tasosta paljon. Toki kaikki tietää, että Floridan senttereiden taso on muiden osalta varsin heihohko. Viime yönä Sasha pelasi hyökkääjistä 2. eniten ja senttereistä eniten.

Itsekin toivoin, että Sasha olisi pelannut vielä tämän kauden Tapparassa. Varsinkin kun molemmat Sashan Tappara-kaudet ovat päättyneet ennenaikaisesti loukkaantumisiin/sairasteluihin. Mutta Sashan taso ja vaatimukset itselleen ovat niin lujat, että taitaa ottaa kyllä väkisinkin tuon top-roolin Floridasta.

--- Lainaus päättyy ---

Aivopieru.. : ) Aina hyvä pohja-asenne keskusteluun. Tämän Koskiranta-Barkov-vertailun tarkoituksena oli vain se, että ajateltaisiin tuota yksilön asemaa ja panosta joukkueessa. On eri asia olla yksi johtavista pelaajista pitkällä kaudella kuin ns. kantaa korostetusti joukkuetta omalla panoksellaan peleissä, joissa panokset ovat oikeasti kovempia ja peleillä alkaa olla enemmän suoraa merkitystä lopputuloksen kannalta kuin marras-joulukuun arkipeleillä pitkän sarjan varrella.

Jos ajatellaan pelaajan pelillistä asemaa joukkueessa yksilönä, Koskiranta meni loppukaudella Barkovin ohi. Hyvät tilastot kaivettu tasaisuudesta, mutta tarkoitin nimenomaan loppukautta, jolloin Koskiranta oli parempi yksilö nimenomaan joukkueen suorittamisen kannalta. Koskirannan maalit viimeisen mj-tauon jälkeen rs+poffit yhteensä 25 peliä ja 18 maalia, lähes 19 % Tapparan maaleista (97 maalia) ko. ajanjaksolla ja 25 % niissä peleissä (yht. 14 peliä ja 40 maalia), joissa oli Barkovin kanssa. Vastaavalla ajanjaksolla Barkov teki 2 maalia eli 5 % kaikista maaleista.

Barkov on pari kautta Tapparassa pelannut ja kaudet ovat olleet valitettavan rikkonaisia eikä kokemusta runkosarjan ulkopuolelta ole merkittävästi. Kun otetaan huomioon Floridan sijoittuvan konferenssissaan tulevalla kaudella ennemmin pohjalle kuin ylös, voi ihan aiheellisesti kysyä, kumpi on parempi kehittymisympäristö kokemuksia ja kehittymistä hakevalle nuorelle pelaajalle, Florida vai Tappara?

Missä fysiikka ja pelitilannetaju menee, ovatko NHL-runkosarjatasolla? Kumpi sarja altistaa enemmän kehitykselle, on se olennaisin kysymys. Pari päivää sitten vasta ensimmäiset pelit puolen vuoden loukkantumistoipumisen jälkeen. Sanoin sen jossain ketjussa kesämmällä, jos Barkov pelipaikan valtaa Floridasta, niin se on yksi merkittävimmistä kiekkoteoista Suomen mittakaavassa ikinä.

Pelaajan esityksiin vaikuttavat tietty paitsi omat taidot, mutta myös ympäristö, jossa pelataan paineineen kaikkineen. Mielestäni tosipaineista ei Barkovilla ole vielä kokemusta siinä määrin, mitä NHL-peleihin vaaditaan, mutta mielelläni olen toki väärässä, jos toisin todistetaan!

Mistä kirvesrinta tiedät Barkovin olevan Floridan ykkössentteri ensi kaudella, ihan rehellisesti kysyn?

Ioni:
Olen sanonut tämän aiemminkin ja sanon sen vielä uudelleen. SM-liiga ei kehitä pelaajaa pelaamaan NHL:ssä, vaikka pelaisi täällä missä seurassa tai roolissa tahansa, paremmin kuin pelaaminen pohjois-Amerikassa saatika NHL:ssä!

Alexander Barkov jr on 18 vuotias kehittyvä nuori pelaaja, tuleva NHL seuran ykkössentteri. Hänen henkilökohtaiselle kehitykselleen, etenkin pelillisesti nimenomaan NHL:ää silmälläpitäen, on ehdottoman hyvä asia pelata jo nyt rapakon tuolla puolen, vaikka sitten pelaisi pienemmässä roolissa kuin täällä. Vrt Panthers 3. ketju vs Tapparan 1. Parasta mitä täällä saa vastaansa on Karalahti, Ruutu, Peltonen, uransa ehtoopuolella olevia entisiä veskarisuuruuksia kuten Norrena ja Markkanen jne jne jne. Änärissä, pienessäkin roolissa vastaan luistelee mm. Karlsson, Sedinit, Crosby, Price, Brodeur... 

Barkov näkee oman tasonsa verrattuna näihin maailaman parhaisiin pelaajiin ja se varmasti motivoi tekemään entistä enemmän töitä sen unelmansa eteen. Ja mikä parasta, hän pystyy jatkuvasti seuraamaan ja vertaamaan omaa kehitystään reaaliaikaisesti.

Mitä pitempään pelaaja tottuu dominoimaan isossa kaukalossa, sitä vaikeampi on sopeutua pienen kaukalon vaatimuksiin (Mikke Granlund). Jos ja kun Sasha sen tällä kaudella sisäistää, tulee jälki olemaan tuhoisaa ensi kaudesta alkaen.

Mutta tämä kaikki on täysin toisarvoista sen rinnalla, että Barkov elää tällä hetkellä unelmaansa. Kenelläkään ei mielestäni ole oikeutta kritisoida nuoren miehen tekemiä valintoja, oli ne sitten Tapparan kannalta millaisia tahansa, sillä väitän että jokainen meistä tekisi täsmälleen samat valinnat kuin Barkov jos meillä olisi siihen mahdollisuudet. On tekopyhyyttä väittää toisin.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu