Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

European Trophy 2011 ja muut harjoitusottelut

<< < (16/42) > >>

polvitaklaaja:

--- Lainaus käyttäjältä: siika - Elokuu 20, 2011, 21:27:09 ---Tämän takia juurikin ihmettelen, minkä hiton takia jonkun Tapparan pitää pelata eurooppalaisia seurajoukkueita vastaan, kun ei kotimaisia joukkueitakaan vastaan pärjätä. Pitsiturnaus sopii tälle joukkueelle paremmin.

--- Lainaus päättyy ---

Miksipä ei pelattaisi hyviä ja kovia joukkueita vastaan enemmin kuin mennä sitten pitsiturnaukseen voittamaan muutama peli jotta voitaisiin taputella selkään että nyt kyllä ollaan kovia ja voitetaan SM-liiga ja siinä sivussa KHL.

Kyllä mä näkisin että tämä joka kesäinen Trophyttely on parempi vaihtoehto kuin nämä pienemmät kissanristiäiset. Ja varmaan pelaajatkin mielummin näitä pelailee.

Betonileuka:
Pelin paikanpäällä nähneenä täytyy todeta, ettei Tapparan tappiosta huolimatta tarvitse hävetä. Täytyy muistaa, että vastassa oli Ruotsin viime kevään mestari, siis todellinen huippuseura koko Euroopan mittapuulla. Joukkueiden tasoero kävi selväksi ottelun edetessä, mutta paljon positiivistakin Tapparan pelissä oli.

Kangasniemi-Makkonen-Venäläinen. Jussi Makkonen oli useampaan kertaan hyvässä laukaisupaikassa muttei saanut kiekkoa maaliin. Peli vahvisti käsitystä siitä, ettei Makkonen ole ns. tyypillinen peliä tekevä sentteri, vaan ennemminkin maalintekijä/maalineduspelaaja. Uskoisin, että Erkinjuntti paikkaa tervehdyttyään tässä ketjussa pelinteon puutetta. Venulta melko peruspeli vailla hienouksia, peukut ottelun lopussa esitetylle selätykselle jolle Marko Asellkin olisi kateellinen. Tässä ottelussa ketjun kolmas lenkki oli Kangasniemi, joka esittikin ketjun pirteintä peliä. Tosipelien alkaessa Kanki tosin tullee pelaamaan toisessa ketjussa.

Strömberg-Tenute-Pekkala. Tämä ketju ei toiminut juuri ollenkaan. Männikkö ottanee Pekkalan paikan kunhan tervehtyy. Tenutelta ottelun alkupuolella muutama hyvä syöttö, mutta katosi kuvasta loppua kohti. Vaikka joku muuta väittikin, on Pekkalalla edelleen liikaa massaa. Näyttää tällä hetkellä lähinnä kolmosdivarin höntsäriltä (ja pelaa lähes samalla tasolla). Vaikea nähdä kokoonpanossa, jos kaikki ovat terveitä. Ströbällä muutama hyvä ylösnousu.

Cepis-Järvinen-Peltola. Tapparan illan paras ketju. Järvinen iski kaksi maalia ja pelasi muutenkin mallikkaasti. Jos homma jatkuu samanlaisena kaudella, on tästä kaverista vielä paljon iloa. Pirteä oli myös Cepis, joka tosin hieman hävisi kuvasta loppua kohden. Vauhtia piisaa ja sopivaa röyhkeyttäkin. Uskon että tulee hankkimaan monta ylivoimaa pelityylinsä ansiosta kauden aikana. Kädet ja taidot eivät kuitenkaan riitä kolmosketjua ylemmäs, joten onko ulkkaripaikan arvoinen hankinta?

Virpiö-Ilomäki-Lähde. Näkymättömin ketju, joka sai vähiten peliaikaakin. Lähde näistä pirtein, haki taklauksia ja haastoi kiekollisena ennakkoluulottamasti. Nessu vain tarvitsisi paremmat ketjukaverit rinnalleen, jotta tulosta tulisi enemmän. Virpiötä ja Ilömäkeä ei kyllä kentältä erottanut.

Pakeista positiivisin oli Aleksi Elorinne. "Allu" on ottanut selkeästi askeleen eteenpäin viimekaudesta, erityisesti pelirohkeutta on huomattavasti enemmän. Mäntylä, Saravo, Leimu ja Halme olivat vielä hieman kesätunnelmissa, parhaiten selviytyi kapteeni Saravo. Uusista pakeista Ekbom pelasi näkymättömän, perusvarman pelin. Ekbom on selkeästi puolustava puolustaja, käsiä ei hirveästi taida olla. Hieman fyysisyyttäkin toivoisin enemmän, kerran varttakin on mukavasti. Kaijomaa oli välillä melko pihalla, purkukiekot kestivät, syötöt lähti minne sattuu jne. Toivottavasti Kaijomaakin parantaa liigakaudelle peliään.

Maalissa Metsola haparoi hieman, ainakin kaksi maalia meni hieman helpohkosti. Kahden ET:n pelin perusteella ei maalivahtipelistä tai asetelmista juuri voi johtopäätöksiä vetää, sen verran ovat kumpikin haparoineet.

Tapaninkylän Tappara:
Moron. Nimimerkki Siika vois varmaan vaihtaa sivustoa... Asiaan; positiivista on, että hankinnat ovat onnistuneet kohtuullisen hyvin. Järvinen ja Cepis ovat olleet ryhmän parhaita, mikä on ilolla todettava. Venäläisellä ja Ekbomilla myös hyvät suoritukset. Metsolalla eka peli Tapparan maalilla, en tekisi vielä mitään arvioita. Annetaan aikaa. Erkinjunttia ja Männikköä odotellessa positiivisin mielin.

67:
"Tapparan peli ei pysynyt kasassa"

"...Tässä tuli pikkuvirheitä ja vastustaja käytti tilaisuuden hemmetin hyvin hyväkseen. Tässä sarjassa on niin kovia joukkueita, että ei kannata tehdä hirveästi virheitä tai muutoin verkko soi omissa, Hirvonen toteaa."

Ja sama jatkuu... Lienee tulossa samanlainen kausi kuin kolme (3) viimeisintä.
Ja edelliseen kirjoitukseen... Vaikka on tosifani voi kritisoida joukkuettaan, jos ja kun aihetta on, hyvä siika jatka samaan malliin.

Kolme Seppää:
Nyt, kun noita kokeiluja voidaan tehdä ilman seuraamuksia, voisi kokeilla koostumusta:

Järvinen - Makkonen - Venäläinen
Erkinjuntti - Tenute - Männikkö
Strömberg - Vänttinen - Peltola
Cepis - Kangasniemi - Lähde

Järvinen saattaisi olla juuri se pelinrakentamiseen kykenevä kaveri, jota Makkonen kaipaa. Positiivista on ollut, että Makkonen on petrannut aloituksissa, joista hän sai paljon kritiikkiä JYP-aikoina. Kyllä se kuitenkin alkaa näyttää siltä, mitä ennakoitiinkin, että hänen keskeiset avunsa ovat maalinedustalla, eikä missään perinteisessä sentteripelissä eli rinnalle tarvitaan kaksikko, joka hoitaa kiekot maalintekosektorille.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu