Jääkiekkokeskustelu > Ottelut
European Trophy 2011 ja muut harjoitusottelut
Z-16:
kylläpäs on väellä ollut oranssit pleksit päässä. Tappara oli kyllä heikko, kiekollisena kuin ilman kiekkoa, Frölundan 3-0 jälkeinen selän suoristuminen ja halu pelata voitosta häippäs. Kiekkokontrollin taso menee puhtaasti 100-0 Ruotsiin. Harmi että 3 ihan hyvää hyökkääjää oli sivussa.
Ljpp:
Kausi avattu ja pari lyhyttä huomiota.
+ Puolustuksen muutoksissa Tappara näyttäisi jääneen voitolle (Pentikäinen, Honkanen, Turkulainen --> Kaijomaa, Ekbom). Kookas Ekbom pelasi hyvän oloista peruspeliä ja oli selvästi parempi kiekollisena kuin kukaan menetetyistä pelaajista. Kaijo söhelsi pari kertaa, mutta vastaavasti pelasi myös useita puolustustilanteita erinomaisesti.
+ Tenute näytti heti ensimmäisistä potkuista alkaen pelimieheltä - taitotaso on varmasti hyvää liigatasoa. Soveltuminen ison vastuun sentteriksi on edelleen kysymysmerkki, eikä epäilys tästä hälventynyt ensimmäisen pelin perusteella.
+ Elorinteellä on hyvä asenne. Hän uskaltaa hakea taklausta ja nousta kiekollisena, eikä vain tyydy peruuttelemaan ja roiskimaan pitkää. Lupaava esitys.
0 Makkonen ei ollut pelissä kovinkaan hyvin mukana. Hyökkäyksessä ei saatu näyttöjä ja pari kertaa mies hukkui tai karkasi omissa (mm. yksi Frölundan maali). Positiivista taas oli aloitukset joissa Jussi näytti suht vahvalta.
- Cepis-Järvinen parivaljakko oli pahiten hukassa omalla alueella ja melkoisessa pinteessä Frölundan huippumiesten kanssa. Järviselle iso miinus aloituksista, mutta toisaalta teki maalin. Cepis antoi pari pientä välähdystä ennakkoluulottomuudesta, mutta perustaitojen ja fysiikan riittävyys on vielä kysymysmerkki. Jacobin kohdalla ensimmäinen kysymys on, että tuoko mies joukkueeseen jotain mitä ei Karjalaiselta löydy? Toki pitää muistaa, että kyseessä oli Cepisin ensimmäinen peli euroopassa ja heti huippumiehiä vastaan, joten sopeuttaminen on vasta alussa.
isokasi:
Homma näytti kauden harjoitusavaukseksi paremmalta kuin pelkäsin. Alussa oli intoa liikaakin. Toisessa erässä Frölunda näytti karkaavan, kun sai pelinsä kulkemaan. Etenkin YV oli vierailla ajoittain näyttävää. Liike säilyi meillä paremmin, kun taas Frölundalla alkoi selvästi painaa jaloissa. Peli oli melko kovatempoinen, varsinkin kolmannessa erässä. Avauspeli ajoittain Tapparalla todella hyvää ja kiekkoa ei roiskittu paineen allakaan. Pelaajahuomioita lähinnä uusista:
Pekkalan kunto on ollut epäilyn alla, mutta liike on riittävää ja asenne oli tänään hyvä. Onkohan annettu viimeinen näytön paikka? Kiekko karkaili hieman, mutta minä en tämän iltaisen perusteella alkaisi lopullisesti miestä tuomitsemaan. Tenuten kanssa ei sävel löytynyt.
Tenute - ammattimies. Ei varmasti vielä parhaassa terässä, mutta kädet ja pää toimii. Liike riittävää ja asenne kunnossa.
Makkonen - Väärät ketjukaverit. Selvästi näyttöhaluja, mutta tarvitsee kiekollisen ketjukaverin(ei Venu tai Karjalainen), jolla on päävastuu pelinteosta, jolloin saa keskittyä vahvuuteensa eli maalintekoon. Liike terävämpää kuin viime kaudella. Puolustusosaaminen kokoonsa nähden heikkoa.
Kaijomaa - jos ajatus oli korvata Honkanen niin pelillisesti se tapahtuu noin 10x. Ei varmaankaan paras päivä, mutta ei pahoja mokiakaan. Rauhallinen ja hyvä kiekon kanssa. Vahvistus.
Ekbom - näyttäisi tekevän sitä mitä Turkulaiselta odotettiin. Rauhallinen ja järkevä pelaaja. Hyvä liike ja muutenkin perusasiat kunnossa. Taistelee Elorinteen kanssa kolmosparin vakipaikasta ja molempiin voi luottaa tuuraajana.
Järvinen - koko on rasite, mutta kaikki muu onkin kunnossa. Etenkin oman pään sentterihommat ovat vaikeita tuon kokoisena. Laituriksi?
Cepis - Niin nopea kuin ennakkotieto lupasi. Pelisilmääkin on - upea kääntö Tenulle. Minusta Karjalaista kypsempi pelaaja ja ainakin asenne on kunnossa. 3kk try-out ja ulos, jos ei lisäarvoa. Viidyttävä pelaaja.
Venu - ei ole muuttunut mihinkään sitten viime Tapparaesiintymisen. Duunari, joka pystyy joskus muttei joka ilta ratkaisuihin. Luottomies, joka hoitaa tonttinsa, joka ei ole ykköketjussa.
Nieminen oli ok. Vähän hermostunutta puoleen väliin ja kiekkoja putoili eteen. Paransi lopussa.
Kokonaisuus ei ollenkaan hassumpi. Asenne ja kamppailupelaaminen on kunnossa ja liike riittävää. Tuohon kun lisää rutiinia, Vänttisen ja Männikön vääntövoimaa ja Juntin juonia, niin homma voi pelittää hyvinkin. Yv:t vedettiin normikentillä ja ilmeisesti asiaa ei vielä ole hiottu, niin paskaa se oli.
trasat:
On se vaan niin koomista katsella, kun kolmella pelaajalla pelihousun pultut makaa luistinten päällä ja pienin vielä puuttui.
Kolme Seppää:
Mikäs on paikalla olleiden arvio Ekbomin taklausavuista?
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta