Kalle Kaijomaa

[#51]

Harmi, että Kallekin on sivussa. Vaikka käyrä on ollut pelillisesti laskeva, niin silti hän on ollut kolmen tärkeimmän puolustajan joukossa koko ajan. Toivottavasti palaa pian, sillä nyt luultavasti joudutaan peluuttamaan vähintään kahta, mahdollisesti jopa kolmea, joukosta Leimu, Ekbom, Halme ja Räty, jotka eivät minun luottamusta saa.

[Mazza]

Kaijomaa pelasi loistavasti Mäntylän parina ja mallikkaasti myös Kovasen kanssa. Liimataisen kanssa yhteispeli ei kulkenut ihan samaan malliin, mikä nyt varmaan on luonnollista kun Joonas lupaavista otteistaan huolimatta on vielä hieman raakile liigatasolle. Mutta kuitenkin odotuksiin nähden pelannut yllättävänkin vahvan alkukauden, mikä tämän kauden joukkueessa on ollut harvinaista. Toivottavasti on pian kunnossa, iso palanen tämän hetken puolustuksessa.

[Harald]

Kohta on jo joulu ja lukuisat kirjoittajat eivät ole vieläkään oppineet Tapparan uuden pelaajan nimeä.

Se nimi on Kaijomaa, ei Kaijonmaa!

[toippari]

Miksi Kaijomaa on tänään pelikiellossa? En löytänyt Sm-liigan kurinpitosivuilta hänelle mitään lisäsanktioita  eilisestä kukkakepin oikaisusta. Rangaistushan oli ottelurangaistus, eikä pelirangaistus, josta seuraisi automaaginen yhden ottelun pelikielto? Vai tuliko hänellä kymppitili täyteen?

[El Lobo]

957:lla sanottiin olevan poissa. Olisikohan päähän kohdistuneesta taklauksesta tullut yhden pelin pelikielto.

[Esa.K]

Miksi Kaijomaa on tänään pelikiellossa? En löytänyt Sm-liigan kurinpitosivuilta hänelle mitään lisäsanktioita  eilisestä kukkakepin oikaisusta. Rangaistushan oli ottelurangaistus, eikä pelirangaistus, josta seuraisi automaaginen yhden ottelun pelikielto? Vai tuliko hänellä kymppitili täyteen?

Eikös se ole juuri ottelurangaistus mistä tulee automaattisesti seuraavakin peli huilia.  Oli muuten aivan hölmö taklaus ja tilanteen jälkeen pitelee omaa naamaansa, että ei tarvis ilman hanskoja vastata teoistaan.

[sape]

Kaijomaa pelaa tänään.

[tapparafaniii]

Kaijomaan jäähy oli 5+20 min ja automaatttinen pelirangaistus eli ei tarkota että tulis pelikieltoa. Ja eikös hän pidellyt naamansa koska Marjamäki ensin huitasi kädellä naamaan ja sit vasta rupes mätkiin.

[axe]

Nykyään liigassa ei tuomarit pelissä anna ottelurangaistuksia (muuta kuin selkeistä potkuista, puskuista ja tuomarin koskemattomuuden rikkomisista). Kaikki taklauksista tulevat isot jäähyt menee pelirangaistuksen nimikkeellä tutkintaan ja jos aiheelliseksi katsotaan, niin kurinpitäjä ilmoittaa, että on OR:n paikka ja pelikielto tulee. Plus tietty lisäpenaltit jos on tarvetta.

Nyt otteluvalvoja pisti tilanteen videotuomarille (tai nuo isot menee automaattisesti), joka ei katsonut tarpeelliseksi viedä sitä eteenpäin kurinpitäjälle. Aamutreenien aikaan Tapparassa oltiin vielä siinä luulossa, että Kaijomaan takliyritys oli tuomittu ottelurangaistuksen arvoiseksi.

[tm78]

Miksi Kaijomaa on tänään pelikiellossa? En löytänyt Sm-liigan kurinpitosivuilta hänelle mitään lisäsanktioita  eilisestä kukkakepin oikaisusta. Rangaistushan oli ottelurangaistus, eikä pelirangaistus, josta seuraisi automaaginen yhden ottelun pelikielto? Vai tuliko hänellä kymppitili täyteen?

Eikös se ole juuri ottelurangaistus mistä tulee automaattisesti seuraavakin peli huilia.  Oli muuten aivan hölmö taklaus ja tilanteen jälkeen pitelee omaa naamaansa, että ei tarvis ilman hanskoja vastata teoistaan.

Liigassa ei enää automaattista Ottelurangaistusta anneta paitsi sellaisesta josta Ottelurangaistus on ainoa mahdollisuus, esim. päällä puskeminen. Kaijomaa taisi muuten pidellä naamaansa saatuaan siihen Marjamäen nyrkistä. Jonka antamisen jälkeen tämä herrasmies sitten jo hyökkäsikin rohkeasti takaapäin kimppuun (mitenkään siis Kaijomaan kyynärpäätaklausta puolustelematta). Tuossahan tuo Marjamäen lyönti (josta se väkivaltaisuuskakkonen taisi tulla) näkyy: http://www.iltasanomat.fi/videot/jaakiekko/hakametsassa-kuumina-ilves-sentteri-ja-tunteet/vid-1288443416554.html ajassa noin 3.48

[Börje]

Aamutreenien aikaan Tapparassa oltiin vielä siinä luulossa, että Kaijomaan takliyritys oli tuomittu ottelurangaistuksen arvoiseksi.

Oliko tällaista tietoa jo annettu Tapparalle vai mistä tuollaista pääteltiin?

[Silver]

Kaijomaa taisi muuten pidellä naamaansa saatuaan siihen Marjamäen nyrkistä. Jonka antamisen jälkeen tämä herrasmies sitten jo hyökkäsikin rohkeasti takaapäin kimppuun (mitenkään siis Kaijomaan kyynärpäätaklausta puolustelematta).

Vähän läppäsi avokämmenellä, ja heti kaveri veti kilpparit. Onhan tuo nyt naurettavaa touhua Kaijomaalta.
Jos jakelee tuollaisia taklauksia, pitää olla vähän valmis ottamaan vastaankin. Selvää vastajäähyn kalasteluahan tuo oli.

Marjamäki ei puolestaan jäänyt naamaansa pitelemään, joten kurinpito ei ryhtynyt jatkotoimiin...

[tm78]

Kaijomaa taisi muuten pidellä naamaansa saatuaan siihen Marjamäen nyrkistä. Jonka antamisen jälkeen tämä herrasmies sitten jo hyökkäsikin rohkeasti takaapäin kimppuun (mitenkään siis Kaijomaan kyynärpäätaklausta puolustelematta).

Vähän läppäsi avokämmenellä, ja heti kaveri veti kilpparit. Onhan tuo nyt naurettavaa touhua Kaijomaalta.
Jos jakelee tuollaisia taklauksia, pitää olla vähän valmis ottamaan vastaankin. Selvää vastajäähyn kalasteluahan tuo oli.

Marjamäki ei puolestaan jäänyt naamaansa pitelemään, joten kurinpito ei ryhtynyt jatkotoimiin...

Edelleenkään mitenkään Kaijomaata puolustelematta, olihan tuo kyynärpään tarjoilu, vaikka aivan täysin turha olikin, sieltä lievimmästä päästä moneen muuhun tämänkautiseen verrattuna. Ja kun linja on ollut maksimi 2 peliä joka napsahti esim. Lintnerin hyppytaklauksesta, niin eihän Kaijomaan taklauksesta voinut penalttia antaa. Ja hanska naamaan takaapäin on hanska naamaan takaapäin.

[30#]

Komeet plus tehot tänää +5, ja kaks maalii, ylpee olen tästä pelaajasta.

[#51]

Kallen kohdalla on käynyt perinteiset eli heti kun alkanut haukkuja tulemaan, mies on nostanut pelaamisen tasoa ja maalejakin on tullut kunnolla. Kalle on koko liigan maalipörssin viides! Mitään Leimua tarvita