Tampereen Ilves kaudella 2011-12

[Naapuri]

Olet oikeassa.Täyttä kuraa se meidänkin hyökkäyspeli on ollut,mutta pidän kyllä Dufvaa monta astetta parempana valmentaja kun Hiitelää.Ja samoista sijoista me taidetaan taistella..ikävä kyllä.

Toki itsekin pidän Duffaa "tiedollisesti" parempana valmentajana kuin Seppoa, mutta kun siinä on mukana myös ne henkilöjohtamisseikat yms, niin ei se ero välttämättä niin suuri ole.

Millä muuten selität sen, että noin suurella taitoerolla taistelemme suunnilleen samoista sijoista. Onko Ilveksen rosteri niin paljon parempi, vai mikä sen tekee?

Hiitelästä muuten sen verran, että sinun ei tarvitse "pelätä" hänen valmentavan Ilvestä tulevalla kaudella. Sen hän ilmoitti tuolla Ilves.com:n "tentissä"

[cace6969]

Olet oikeassa.Täyttä kuraa se meidänkin hyökkäyspeli on ollut,mutta pidän kyllä Dufvaa monta astetta parempana valmentaja kun Hiitelää.Ja samoista sijoista me taidetaan taistella..ikävä kyllä.

Toki itsekin pidän Duffaa "tiedollisesti" parempana valmentajana kuin Seppoa, mutta kun siinä on mukana myös ne henkilöjohtamisseikat yms, niin ei se ero välttämättä niin suuri ole.

Millä muuten selität sen, että noin suurella taitoerolla taistelemme suunnilleen samoista sijoista. Onko Ilveksen rosteri niin paljon parempi, vai mikä sen tekee?

Hiitelästä muuten sen verran, että sinun ei tarvitse "pelätä" hänen valmentavan Ilvestä tulevalla kaudella. Sen hän ilmoitti tuolla Ilves.com:n "tentissä"

Aika vaikea sitä peliä on kuitenkaan hirveästi kesken kauden muuttaa,kun on vielä pelaajiakin tullut ja mennyt.Mutta pitkällä aikajänteellä uskon,että Dufva olisi saanut Tapparan menestymään paremmin.Kun taas en usko,että Hiitelä saisi ilvestä menestymään millään aikajänteellä.Olihan Hiitelä joskus 20vuotta sitten ihan hyvä valmentaja,mutta kyllä se aika on kaukana takana.

Harmi kun Seppo ei enää häärää ipan vaihtoaitiossa enskaudella..mulla ei olis ollu mitään sitä vastaan 

[Naapuri]

Aika vaikea sitä peliä on kuitenkaan hirveästi kesken kauden muuttaa,kun on vielä pelaajiakin tullut ja mennyt.Mutta pitkällä aikajänteellä uskon,että Dufva olisi saanut Tapparan menestymään paremmin.Kun taas en usko,että Hiitelä saisi ilvestä menestymään millään aikajänteellä.Olihan Hiitelä joskus 20vuotta sitten ihan hyvä valmentaja,mutta kyllä se aika on kaukana takana.

Tuosta olenkin hyvin samaa mieltä kanssasi, että pitkässä juoksussa Dufva on parempi valmentaja, mutta kun on ollut alusta alkaen ilmeisen selvää, että kummankin pesti on tämän loppukauden mittainen, niin voi ollakin niin, että Seppo vie keskinäisessä vertailussa voiton. Aika näyttää. Dufva on kuitenkin saanut tehdä muutoksia joukkueeseen, mikä varmaan meinaa rahanmenoa. Seppo sen sijaan on pelannut olemassa olevilla palikoilla ja nekin ovat vielä loukkaantumisten vuoksi heikentyneet. Silti tulos on ollut aika samantasoista tähän mennessä. Mutta kuten sanoin, niin aika näyttää kumpi onnistui pelastusoperaatiossaan paremmin.

[Ljpp]

Totaaliset suunnanmuutokset ovat harvinaisia, mutta näinköhän taustalla on itseluottamus tai joukkueen henkinen tila...? JYP starttasi viime kauden huonosti, jonka jälkeen jyräsi runkosarjassa kuin juna. Tälläkin kaudella joukkue on jo esittänyt jonkinasteisen V-käyrän, ollen nyt taas lähellä top-6 sijoituksia. Jos oikein muistan, niin Porin keväänä 2006 Ässät ei menestynyt syyskaudella, mutta oli runkosarjan kevätpuolella erittäin vahva (muistaakseni 2. paras!) - jotkut luulivat Tapparan saaneen helpon vastuksen.

Yleensä heikon menestyksen takana on useampia isoja virheitä tai muita tekijöitä. Valmennuksen osaaminen on iso tekijä, kuten myös kesäharjoittelukausi. HIFK:lla on paljon haasteita: Joukkue on rakenteellisesti väärin kasattu, valmennus vaihtui aivan eri tyyppiseen, MV ongelmat, mestaruuskrapula, ennakkosuosikin asema, kaikille vastustajille himoittu päänahka. Lisäksi organisaatio on kohdellut tiettyjä viime kevään runkopelaajia jokseenkin erikoisesti.

IFK onkin kiinnostava seurattava - tuleeko ryhtiliike runsaan yksilötaidon voimin, pelisysteemin kautta vai jättääkö tulematta. Jos joukkue  raivaa tiensä top-6:seen, niin tapahtuuko playoff-peleissä tason nosto, tai löytyykö joukkueesta aineksia toistaa Bluesin temppu ja nousta jatkoon säälipeleistä?

Hiitelän ja Dufvan vertailu on sinänsa väärin, että Ilveksen pelillisestä valmennuksesta vastaavat Raipe ja Kangasalusta. Dufva tuli joukkueeseen joka on pelannut vailla mitään ideaa viimeiset 3 kautta. Ilves onnistui positiivisesti viime kaudella vauhdikkaalla coast-to-coast kiekollaan, joka vaatii joukkueelta 105%:sta luistelua illasta toiseen. Kärpät-matsin perusteella joukkue olisi nyt heräämässä tähän tosiseikkaan (joskin Kärpät oli surkea). Molemmat joukkueet on kasattu ihan päin persettä, laiminlyöden kenttäpelaajien tärkein pelipaikka (sentterit). Ilves myös sotki nuoren joukkueen kemiaa roudaamalla paikalle vanhoja starboja, joiden nöyryys pelaamiseen ei ole riittänyt.

[cace6969]

Aika vaikea sitä peliä on kuitenkaan hirveästi kesken kauden muuttaa,kun on vielä pelaajiakin tullut ja mennyt.Mutta pitkällä aikajänteellä uskon,että Dufva olisi saanut Tapparan menestymään paremmin.Kun taas en usko,että Hiitelä saisi ilvestä menestymään millään aikajänteellä.Olihan Hiitelä joskus 20vuotta sitten ihan hyvä valmentaja,mutta kyllä se aika on kaukana takana.

Tuosta olenkin hyvin samaa mieltä kanssasi, että pitkässä juoksussa Dufva on parempi valmentaja, mutta kun on ollut alusta alkaen ilmeisen selvää, että kummankin pesti on tämän loppukauden mittainen, niin voi ollakin niin, että Seppo vie keskinäisessä vertailussa voiton. Aika näyttää. Dufva on kuitenkin saanut tehdä muutoksia joukkueeseen, mikä varmaan meinaa rahanmenoa. Seppo sen sijaan on pelannut olemassa olevilla palikoilla ja nekin ovat vielä loukkaantumisten vuoksi heikentyneet. Silti tulos on ollut aika samantasoista tähän mennessä. Mutta kuten sanoin, niin aika näyttää kumpi onnistui pelastusoperaatiossaan paremmin.

Jos tarkoitit sitä että Dufvan aikana on palanut rahaa,niin olen kanssasi erimieltä.Tapparasta on lähtenyt:Kangasniemi,Mäntylä,Cepis ja Tenute.Tilalle on tullut Ahtola,Kovanen,Palola,Tallberg ja Platil on koeajalla.Veikkaan että Tappara on vielä plussan puolella näitten muutosten jälkeen.Toki ovi varmaan käy vielä molempiin suuntiin ja tiedä sitten mikä on sen jälkeen tilanne.

Ja itse kyllä uskon vankasti että Tappara on ilvestä korkeammalla sarjan päätyttyä,vaikka nyt ilves on voittanutkin pari peliä ja Tappara kävi Helsingissä ottamassa selkäsaunan.Mutta aika näyttää miten käy.

[IlvesMan]

Nun ipafanikavereita ei huimaa. Ne on nyt näiden parin voittopelin jälkeen nostamassa Ilvestä jo kuuden joukkoon tällä kaudella. Paskahiitelä on muuten muuttunut jumalaks.... Ainakin hetkeks

Mitä herranduudeloa nyt taas!?  

Linkitäppä viesti Jatkoajasta, täältä tai Ilveksen foorumilta, missä Ilveksen sanotaan taistelevan paikasta kuuden joukkoon. Väitän että olen lukenut 98% varmasti kaikki Ilvestä koskevat viestit noista medioista, ja optimistisin ja toiveikkain arvio/toive on että Ilves pääsee sääleihin.

Linkitä myös viesti missä Hiitelää sanotaan jumalaksi, tai mainostetaan edes tämän kurssin kääntämisen pääarkkitehdiksi.

Otetaan ajan jaksoksi Hiitelän valmennuspestin kesto.

Joo nyt näyttää ikävä kyllä siltä,että me tapellaan samoista sijoista teidän kanssa.Teillä on ilmeisesti mennyt muutama viime peli ihan ok.En kyllä siltikään usko,että nousette mitenkään sääleihin tuolta..Hiitelä on täysi turisti valmentajana,joka ei osaa mitään muuta kuin kiekko päätyyn ja perään systeemin.Kyllähän silläkin pelillä voi sillon tällön joitain pelejä voittaa,mutta pitkässä juoksussa tulee kyllä noutaja.

Kyllä. Allerkirjoitan, mutta antaa Hiitelän nyt näyttää taitonsa kun kerran on valmentajaksi ryhtynyt. Itsekään en herran valmennustaitoja kummoisinakaan pidä, ja naurua ja itkua pukkasi kun asian kuulin.

Jos mietitään pelillisiä asioita, niin Ilveksen alkukauden suurin heikkous, maalinteko, on pikkuhiljaa kääntymässä voitoksi, samaan aikaan kun puolustuspäätä on saatu hieman tiiviimmäksi. Ja tämä kaikki vieläpä ilman joukkueen ainoita tähtiä.

Hirveää pystysuunnankiekkoa peli edelleen kuitenkin on, mutta katsellaan katsellaan.

[cace6969]

IlvesMan:Tottakai annetaan Sepon näyttää.Tai oikeastaan annetaan Raipen ja Kangasalustan näyttää,koska en usko,että Hiitelällä on kovin kummoinen rooli ilveksen pelitavassa.Veikkaan että Hiitelä ei ole suunnitellut yksiäkään jääharjoitteita,saatika piirtänyt fläppitauluun yhtään mitään muutakun suoranviivan kohti maalia ja sanonut jätkille,että suoraviivasesti kohti maalia.

Mutta eipä siinä,ei se meidänkään peli kovin kummoista ollut Hartwallilla tiistaina..uskomattoman passiivista peliä,jopa arkaa.Ei noita ennalta kovempia porukoita voi haastaa mitenkään muuten,kun rohkealla kiekollisella pelillä,sillä kuuluisalla "kiekkokontrollilla" ja olla muutenkin aktiivinen.Voihan pelkällä puolustamisella voittaa silloin tällöin,kun maalivahti pelaa huippupelin ja kiekko sattuu pomppimaan,mutta ei pitkässä juoksussa.Varsinkin kun meidän yv on täyttä kuraa.Meni vähän ohi aiheesta,kun täällä pitäs ilveksestä jutella,mut eipä se kai haittaa

[Hemuli]

Viime kauden tappio 514 000e tietää kertoa Aamulehti (paperinen, ei löytynyt ainakaan vielä verkosta). Minnesota-pelistä n. 100 000e pakkasta, mutta mistä muualta, se ei selvinnyt. Playoff-menestys oli kuitenkin lähestulkoon sensaatiomaista, Ilveksen mittapuulla.

[Mailavirtuoosi]

Kyllä tarttee tässä vaiheessa sanoo kautta sanoo että päättyy tää loppujen lopuks miten tahansa niin on tää ollu seurajohdon lisäks myös faneille pieni näpäytys. OMASTA SEURASTA PITÄÄ OLLA YLPEÄ JA SIIHEN PITÄÄ USKOA, ok pitää paikkansa mutta kyllä koko kesä oli taas sellasta uhoa (ei missään nimessä kaikilta) että ihan hyvä taas tulla vähän maanpinnalle.
Viime kaudella varmasti ensimmäistä kertaa ikinä sympatiseerasin Ilvestä juuri samoista syistä mistä ollaan kovastikin palstoilla jauhettu ja ihan vilpittömästi toivoin seuralle hyvää, mutta sitten muutaman hankinnan ja pönkittyneen itsetunnon jälkeen se perinteinen uho varsinkin naapurin leiriä kohtaan jälleen alkoi. Olis mielenkiintoista nähdä tosta vuosituhannen alusta jotain palstakirjoituksia, ei varmaan sillonkaan ennen kautta pärjätty naapureille materiaalissa eikä missään muussakaan. Ja nyt taas korostan että tää mun MIELIPIDE ei perustu muutamaan nimimerkkiin jossain jatkoajan keskustelupalstalla vaan yleensäkin. Oon monasti keskustellu asiasta sellasten ilvesläisten kanssa keiden kanssa pystyy keskustelemaan niin kyllä he ovat siihen tulokseen tulleet että osalla Ilves-väestöstä saattaa olla tietämättäänkin jonkinlainen alemmuuskompleksi Tapparaa kohtaan.
Vaikka Tapparallakin on viime aikoina menny päin helvettiä niin nimenomaan Tappara on pitäny viimesen reilun kymmenen vuoden aikana Tampereen edes jotenkin kiekkokartalla ja muut joukkueet pystyvät näin ottamaan sen edes jotenkin vakavissaan kun ei tartte aina piiloutua yhden legendan ja 16 viirin taakse. Tokihan paikallisherruus on suuri juttu mutta monasti on mielessä on käyny että niin monilla ipalaisilla tärkeintä on se että nimenomaan naapuri ei menesty kun kuitenkaan siihen ei itse pystytä.
Mitä mieltä muut on?
Tää ei ollu mikään hyökkäys vaan tarkoitus vähän avata keskustelua

[Rouhija]

Viime kauden tappio 514 000e tietää kertoa Aamulehti (paperinen, ei löytynyt ainakaan vielä verkosta). Minnesota-pelistä n. 100 000e pakkasta, mutta mistä muualta, se ei selvinnyt. Playoff-menestys oli kuitenkin lähestulkoon sensaatiomaista, Ilveksen mittapuulla.

Kylläpäs voi yksi peli tuottaa paljon tappiota 

[himmmaaa]

Hävettää että tällainen seura on naapurissa

[Naapuri]

Hävettää että tällainen seura on naapurissa

Niin tekee: http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=uutiset&id=12377

[Ljpp]

Kylläpäs voi yksi peli tuottaa paljon tappiota 

NHL-seurojen isännöiminen oli tosiaan kallista puuhaa. Tappara sai peliin n. 6200 katsojaa ja kommentoi päässeensä nollatulokseen tai niukasti plussalle. Ilves myi otteluun käsittämättömät 4625 lippua, vaikka kentällä viiletti huomattavasti kiinnostavampi joukkue suomalaisittain.

Jos arvotaan lipun keskihinnaksi vaikka 60e, niin 2000 lisäkatsojaan olisi tuonut 120.000 lipunmyyntituloja. Eli Ilves budjetoi pääsevänsä suunnilleen Tappara-Florida yleisömäärään.

[coly]

Jahas, siellä Masi otti eilen taas ratkaisijan roolin muutaman minuutin sisään.

[Naapuri]

Jahas, siellä Masi otti eilen taas ratkaisijan roolin muutaman minuutin sisään.

Niin eilun kuin tänäänkin Masi otti ratkaisijan roolin vain hyvässä. Tuomarit taas pyrkivät ottamaan molemmissa peleissä ratkaisijan roolia väärillä tuomioillaan. Eilisen Masin ulosajon näin vain videolta, mutta tänään näin paikan päällä kun Lee lensi pihalle aivan puhtaasta taklauksesta. Lähelläni olleet Ässä kannattajatkin olivat sitä mieltä, että taklaus oli puhdas, eikä hipaissutkaan ässäpelaajan päätä.

Ilveksellä on tällä hetkellä sellainen henki pelissä, että seuraavana alkaa lähetä Tapparan selkä.