Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Tampereen Ilves kaudella 2011-12

<< < (14/158) > >>

hat3breeder:

--- Lainaus käyttäjältä: IlvesMan - Elokuu 18, 2011, 10:58:13 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Torspo - Elokuu 17, 2011, 17:24:33 ---

--- Lainaus päättyy ---

Ehkä Ilves on sijoitettu usein Tapparan edelle, koska Ilveksellä:


c) Ilveskellä on parempi puolustus




--- Lainaus päättyy ---

Et kai oikeasti sano tosissas tota :D

Mailavirtuoosi:
c)Ilveksellä parempi puolustus?

Ok Koistinen ja Kankaanperän kanssa loistavasti toisiaan tukenut Järventie ovat kovia hankintoja. Mutta tosiaan mitkä ovat Maran näytöt ennen tätä Hifk aikaa ja mikä on Koistisen kunto? Koistinen on kunnossa ollessaan liigan paras allaround pakki mutta mutta...

Mää kieteyttäisin tamperelaisten puolustukset seuraavasti. Ilveksellä on kaksi kunnossa ollessaan ykköskorin yleispakkia, eli Mara ja Ville. Tapparalla on yksi ykköskorin yleispakki Mäntylä, yksi ykköskorin puolustavapuolustaja Saravo ja liigan paras yv/hyökkääväpuolustaja Leimu.
Tän perusteella puolustuksen kärki olisi Tapparalla laajempi, mutta varsinainen ero tehdään jälkimmäisissä pareissa. Vaikka Ipalla Jokipakat ja kumppanit varmasti kehittyvät mikä on hyvä homma koko maan kiekkoilun kannalta, niin näkisin että rutinoituneet Halme, Kaijonmaa ja miksei Ekblom ovat ainakin vielä edellä. Gleniä ja Bäcströmiä pidän lähinnä Juupen ja Raipen pelikirjan tuloksina, heidät saatiin näyttämään vähemmän huonoilta. (Tähän kohtaan joku kaivaa Glenin maalimäärän).

Eli summasummarum, Tapparan puolustus on kokeneempi ja rutinoituneempi kun Ipan vastaava ja Tapparan kärkipakeissa on vähemmän  kysymysmerkkejä. Mutta yhtäkaikki pelitapa ratkaisee hyvin paljon ja Ipalla se oli kunnossa viime kaudella. Uskon että Juupe ja Raipe tekee hyvää työtä myös tänä vuonna, mutta jos Hirvonen ja Ojanenkin onnistuu niin olen valmis laittamaan aikas paljon rahaa sen puolesta että Tappara on korkeemmalla kauden päätyttyä. Hyökkäyksistä olen samaa mieltä kun muut palstaveljet, molemmilla paljon kysymysmerkkejä, mutta Tapparan kysymysmerkit ovat jo vähintään kertaalleen todistanee tasonsa liigassa ja kukaan ei kuitenkaan ole mikään ikäloppu.

IlvesMan:

--- Lainaus käyttäjältä: Mailavirtuoosi - Elokuu 18, 2011, 11:18:55 ---c)Ilveksellä parempi puolustus?

Ok Koistinen ja Kankaanperän kanssa loistavasti toisiaan tukenut Järventie ovat kovia hankintoja. Mutta tosiaan mitkä ovat Maran näytöt ennen tätä Hifk aikaa ja mikä on Koistisen kunto? Koistinen on kunnossa ollessaan liigan paras allaround pakki mutta mutta...

Mää kieteyttäisin tamperelaisten puolustukset seuraavasti. Ilveksellä on kaksi kunnossa ollessaan ykköskorin yleispakkia, eli Mara ja Ville. Tapparalla on yksi ykköskorin yleispakki Mäntylä, yksi ykköskorin puolustavapuolustaja Saravo ja liigan paras yv/hyökkääväpuolustaja Leimu.
Tän perusteella puolustuksen kärki olisi Tapparalla laajempi, mutta varsinainen ero tehdään jälkimmäisissä pareissa. Vaikka Ipalla Jokipakat ja kumppanit varmasti kehittyvät mikä on hyvä homma koko maan kiekkoilun kannalta, niin näkisin että rutinoituneet Halme, Kaijonmaa ja miksei Ekblom ovat ainakin vielä edellä. Gleniä ja Bäcströmiä pidän lähinnä Juupen ja Raipen pelikirjan tuloksina, heidät saatiin näyttämään vähemmän huonoilta. (Tähän kohtaan joku kaivaa Glenin maalimäärän).

Eli summasummarum, Tapparan puolustus on kokeneempi ja rutinoituneempi kun Ipan vastaava ja Tapparan kärkipakeissa on vähemmän  kysymysmerkkejä. Mutta yhtäkaikki pelitapa ratkaisee hyvin paljon ja Ipalla se oli kunnossa viime kaudella. Uskon että Juupe ja Raipe tekee hyvää työtä myös tänä vuonna, mutta jos Hirvonen ja Ojanenkin onnistuu niin olen valmis laittamaan aikas paljon rahaa sen puolesta että Tappara on korkeemmalla kauden päätyttyä. Hyökkäyksistä olen samaa mieltä kun muut palstaveljet, molemmilla paljon kysymysmerkkejä, mutta Tapparan kysymysmerkit ovat jo vähintään kertaalleen todistanee tasonsa liigassa ja kukaan ei kuitenkaan ole mikään ikäloppu.

--- Lainaus päättyy ---

Melkoisilla lapuilla silmien edellä kyllä nyt vetelet. Jos katsotaan ensin vaikka Glenniä (jonka tason olet ilmeisesti sementoinut sen yhden 1-6(?) paikallispelin perusteella), ja kun et anna ottaa maalimäärää esimerkiksi niin otan +/- tilaston:

Glenn -2
Mäntylä -8
Saravo -8
Leimu -12

Ei kovin hyviä nuo teidän "ykköskorin yleispakki Mäntylä" ja "ykköskorin puolustavapuolustaja Saravo." Todella yliarvostettu kaksikko jostain syystä edelleen Tapparan kannattajien keskuudessa, joskin muualla Suomessa näiden tasosta ollaan jo hyvin perillä. Ei todellakaan mitään EHT-tasoa enää. Kovin paljoa en antaisi arvoa myöskään Leimun 12:sta maalille, sillä plusmiinus on järkyttävän huono vaikka kyseessä hyökkäävä puolustaja onkin. Noin rumalla +/- tilastolla ei ole ihme että maaleja on tullut jonkinverran myös toiseen päähän. Koistinen ja Järventie tulevat tekemään samat pisteet kuin Leimu, mutta jäävät silti plussalle +/- tilastossa.

TOP-3 Koistinen, Järventie, Glenn vs. Mäntylä, Saravo, Leimu menee mielestäni jopa selkeästi Ilveskelle. Toistaiseksi viimeisellä SM-Liigakaudellaan pakkien pistepörssin voittanut Koistinen tulee varsinkin olemaan SM-Liigan tiiviissä, intensiivisessä ja tilannerikkaassa pelissä kuin kala vedessä.

Noiden kolmen jälkeen joukkueilla jää puolustukseen Liigatasoisista pelaajista:

Jokipakka (jota pidän jo nyt parempana puolustavanapuolustajana kuin Saravoa. Jokipakan päivitetyt mitat muuten 190cm 90kg.)
Peltola
Tukio
Bäckström
ja varauksin Kesä

vs.

Halme
Kaijomaa
kysymysmerkein Ekbom

joten älkää nyt naurattako.

Jaakkima:

--- Lainaus käyttäjältä: IlvesMan - Elokuu 18, 2011, 11:51:42 ---
joten älkää nyt naurattako.

--- Lainaus päättyy ---

Näköjään pakko kun lukee tekstiäsi. Onko Tuukka ja Peksi kussut sun muroihisi ?

Ota nyt ne lasit silmiltä tai ainakin ne kannattaa joskus putsata.

Järventie voi olla lähellä puolustajaa mutta saa nähdä miten käy kun ei ole huippukentällistä ympärillä.

4_TRA:

--- Lainaus käyttäjältä: IlvesMan - Elokuu 18, 2011, 10:58:13 ---Ehkä se on sitä Tapparan kannattajalle, sillä suurin osa hyökkääjistä on nuoria Ilvesläisiä jota Ilveksen kannattajat haluavat nähdä varsinkin tällä rajallisella pelaajabudjetilla. Fanit ovat kyllästyneet kuinka joka kausi raahataan joukkueeseen muiden liigajoukkueiden hylkiöitä/floppeja ja toivotaan toivotaan ulkomaalaisia kuten tenute, makkonen, erkinjutti, männikkö, clepis ja järvinen, heitetään vanhat vastaavat pelaajat pois ja toivotaan ihmettä että päästäisiin kuuden joukkoon ja sieltä pronssille asti.

Nyt Ilveksellä on (jälleen) strategia. Tämä ei välttämättä ole uutinen ja saattaa aiheuttaa naurua, mutta sen ei luulisi aiheuttavan naurua ja ihmetystä, että "Suomen suurin junioriseura" nostaa kokoonpanoonsa omia kasvatteja, ja paikkaa jäljelle jäävät aukot (kuten puolustavanpuolustajan Bäckström) paikan ulkopuolisella hankinnalla. Koistisen, Järventien ja Toskalan hankinnat kertovat siitä että viime kauden heikointa osa-aluetta puolustusta ja maalivahti peliä on vahvistettu.

--- Lainaus päättyy ---
Ehkäpä noita turhakkeita "tenute, makkonen, erkinjutti, männikkö, clepis ja järvinen" on myös Ilvekseen aikanaan ollut pakko hommata, ei se "Suomen suurin juniorimylly" aina ole tuottanut palaajia edustukseen. Joka sitten johti viimevuonna heräämiseen karuun todellisuuteen, rahat loppu ja kerjuulle sekä uuteen strategiaan.  Ilveksen pelastus on kyllä nuo omat juniorit viime kaudelle. Tässä on turha tuoda esiin "vanhan johdon" osaamattomuus.
Koistinen ja Toskala on Ilveksessä hakemassa uutta nousua uralle ja toivottavasti vielä sen "eläkeraha" pestin rahasarjoista saavat sekä Ilveksen lipunmyynnin vaudittajia. Pelaajat ja seura velkaa toisilleen ja hyvä että annetaan mahdollisuus.


--- Lainaus käyttäjältä: IlvesMan - Elokuu 18, 2011, 10:58:13 ---Mutta turha näistä on vääntää Ilves ja Tapparafanien kesken. Antaa muiden joukkueiden kannattajien Jatkoajassa päättää kumpi joukkueista on edellä. Paperilla.

--- Lainaus päättyy ---
Et sitten itte osaa lopettaa.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu