Tampereen Ilves kaudella 2011-12

[tonselmi]

Ei se mitään tollasta ole sanonut. Tietää vaan että asia on niin, että vika on jossain muualla kuin maalivahdeissa. Niin pitäisi kaikkien tietää. Hirvee haloohan sitä tarvii nostaa jos ei ota omaan tai maalivahtien piikkiin.. hohhoijjaa.

[Lare]

Ja niin, Ilveksen pelaajabudjetti on toiseksi pienin, ei kolmanneksi pienin. Blues on hommannut Clarken, Galbraithin, Erikssonin ja Hannulan kauden alun jälkeen.

Tähän liittyen huomauttaisin, että pelaajabudjetti ja pelaajapalkkiot eivät ole yksi ja sama luku. Eli esimerkiksi Ilveksen pelaajabudjetti tälle kaudelle on 1,65 miljoonaa euroa, mikä ei siis tarkoita sitä, että joukkueen kauden alun / tämänhetkiset palkkiot olisivat tuon luvun verran. Ja vastaavasti Bluesin osalta pelaajabudjetti (ainakaan kauden alussa ilmoitettu) ei ole käytännössä noussut, vaan se on joko ylitetty tai sitten jo kauden alussa on jätetty varoja kesken kauden tehtäville hankinnoille. Tämä kommentti ei siis pelkästään IlvesManille vaan ihan yleisenä huomiona.

Ilveksen tämänhetkiset pelaajapalkkiot eivät kyllä Koistisen poistuttua millään yllä tuohon ilmoitettuun 1,65 miljoonan pelaajabudjettiin, tai sitten joillekin pelaajille maksetaan reipasta ylihintaa. Eli periaatteessa pelkkää pelaajabudjettia tuijottamalla Ilveksellä saattaisi olla vielä tilaa vahvistuksille, mutta veikkaisin, että tällä hetkellä tuota pelaajabudjettia ei muita kuluja paikkailtaessa tulla käyttämään.

[Kankaantaan profeetta]

Tänään oli Aamulehdessä sivun B17 alareunassa lyhyt mutta erittäin mielenkiintoinen juttu Ässät-Ilves -pelin jäljiltä. Siinä Monsignor Toskala sanoi seuraavaa:

Ensinnäkin: Haluaisin kuulla tuon Toskalan haastattelun sana sanalta ennen kuin teen johtopäätökseni. Kenelle Vesku antoi tämän haastattelun? Oliko se lehdistötilaisuus, 957, Jatkoaika, Aamulehti vai kuka? Jokaisesta paikasta on saanut lukea saman hieman eri sanankääntein.

Tuo maalivahtikommentti pitää kyllä paikkaansa kuten myös pelaajabudjettikommentti. Varmasti Kankaantaan profeettakin tämän tajuaa, joten en sikäli ymmärrä miksi asiaa kysyt. Yritätkö aiheuttaa myrskyä Ilvesleirissä? Mielestäni Toskala sattuu vain olemaan suorasanainen ja oman arvonsa ymmärtävä tyyppi, joten uskaltaa sanoa miten asiat on. Tällaisiä pelaajia ja valmentajia kaivataan lisää!

Ja niin, Ilveksen pelaajabudjetti on toiseksi pienin, ei kolmanneksi pienin. Blues on hommannut Clarken, Galbraithin, Erikssonin ja Hannulan kauden alun jälkeen.

Sama vika IlvesMan. Niin minäkin olisin halunnut kuulla tuon jutun, mutta siksihän tätä kysyinkin, että tunteeko joku Ilveksen tai Toskalan touhuja sen vertaa, että osaisi tulkita tätä AL:n (ei kuullun- van luetunymmärtämistä vaativaa) juttua. Ei tainnut kukaan sitten osata.

Voin vannoa, että varmasti tajuan tuon pelaajabudjettiasian, mutta on outoa, ettet ymmärtänyt kysymystä. Kysehän on juuri siitä, että tälläkään kaudella pelaajabudjetti ja sarjasijoitus eivät korreloi lainkaan sillä voimakkuudella, kuin voisi olettaa. Annoin aika monta esimerkkiäkin, joista jokainen lukija varmasti ymmärsi, että kymmenenneksi suurimmalla budjetilla operoiva joukkue on kolmantena jne. Miksi sanot, ettet ymmärrä kommenttia pelaajabudjetista? Onko sinusta sarjajärjestys pelaajabudjettien järjestyksen mukainen? Minusta ei.

Lopuksi tuosta myrskyn aiheuttamisesta Ilvesleirissä. Tämä on Tapparan fanisivusto. Tässä ketjussa puhutaan Ilveksestä. Siinä kaikki. En usko, että tämän foorumin kautta vaikutetaan millään tavalla Ilvesleiriin ja saataisiin myrskyä aikaan siellä. Uskotko sinä? Saako Ilvesleirin sekaisin kirjoittamalla vastustajan palstalle kysymyksen?

[LAPA]

Sinällään hauska tuo Toskalan juttu, kun katsoin maalivahtitilastoja. Toskala on pelannut 13 peliä tolppien välissä ja ainoastaan yhden on ipanat pystynyt voittamaan. Onko todellakin niin, että Toskala on kyllä tarjonnut voiton avaimet noissa 12 muussakin pelissä, mutta muu joukkue on vaan töpeksinyt. Ei se Veskukaan mun mielestä niin hulppeesti oo voinut pelata, kun torjuntaprosentti on vaatimaton 89,94 ja päästettyjä per peli 3,05

[cace6969]

Mielestäni Toskala oli perjantain paikallispelissä todella hyvä.Ei voinut yhdellekkään Tapparan maalille mitään.Joidenkin mielestä se Saravon maali meni Toskalan piikkiin,mutta omasta mielestäni ei todellakaan mennyt.Saravon veto oli todella tarkka ja joku ilveksen pelaaja teki vielä maskiakin.Ilman Toskalan hyviä torjuntoja olisi Tappara voinut ratkaista pelin jo toisessa erässä.Oli myös ässiä vastaan ollut kuulemma todella hyvä.

[Tohlopinranta]

Ilves lienee luovuttanut ja suuntaa mestikseen. Mark Lee myyntiin. Vaikka ei meidän johtohommissa hurraamista ole mutta ei sentään onneksi näin amatöörejä ole. Mark Leehän on ollut pitkään jo joukkueen selkäranka maalivahtien ohella. Uskomaton hengenluoja ja joukkuepelaaja nähtäväksi jää kuinka paljon vaikuttaa Ilveksen peli ilmeeseen. Yksi ainoa kohtalaisen hyvin pelaava ja aloituksiakin voittamaan pystyvä sentteri sinne jää jäljelle Antti Kangasniemi joten miksi myydään sentteri joista muutenkin on ollut koko kauden pulaa.

[Lare]

(seuraava teksti on kirjoitettu oranssein lasein eikä perustu kiistattomaan faktatietoon)

Äkkiseltään ajateltuna uskomaton siirto, mikäli perustelut tosiaan ovat Hiitelän esittämät eli pelilliset. En tiedä, mistä Ilves meinaa Leen tilalle tähän hätään paremman pelaajan kaivaa (vai meinaako mistään), mutta eikö se tyhjennys olisi kuitenkin kannattanut aloittaa sieltä paremmin kunnossa olevasta päästä, eli maalivahdeista?

Taloudellisestikin ajateltuna Mark Leen palkasta suoraan saatava säästö nyt ei voi olla mitään aivan hirmuista luokkaa: tässä puhuttaneen joistakin kymmenistä tuhansista euroista. Mutta millaisen signaalin tämä antaa seurasta ulospäin? Nuo säästetyt eurot Ilves ottaa äkkiä takkiin jo pelkän luovuttamismentaliteetin levittämisellä myös yleisön puolelle.

Minulla ei Ilveksen taloustilanteesta ole kunnon faktatietoa, mutta jo pelkästään edellistä tilinpäätöstä luettaessa voi tilanteen päätellä olevan varsin kriittinen. Jos tilikauden lopussa seuran tilillä on rahaa 300 euroa, niin tilannetta ei voi kutsua erityisen ruusuiseksi. Tällä kaudella ei kabineteissa ole varmasti sujunut sen paremmin, joten äkkiseltään tämän siirron taustalla voisi kuvitella olevan akuutti kassakriisi.

Puheenjohtaja ja rahoittaja Hannu Meskanen on viime aikoina kommentoinut seuran tilannetta huomattavasti harvemmin verrattuna aiempaan. Meskanen on antanut itsestään julkisuudessa kuvan hyvinkin intohimoisena sekä aavistuksen impulsiivisena henkilönä, joka tekee asiat joko täysillä omistautuen tai sitten ei ollenkaan. Yksistä Mark Leen potkuista ei tietenkään tulisi vielä vetää sen suurempia johtopäätöksiä, mutta Ilveksen toimintaympäristön - Manngard-mafioineen ja seuran ympärillä pyörivien ilkeiden kielien hännystelyineen - tietäen en pitäisi mahdottomana edes sitä, että Meskasen mitta alkaa pikku hiljaa olla täyttymässä. Onko Ilveksen pelastaminen hänelle sen väärti, että hän on valmis uhraamaan siihen paitsi hirmuisia summia rahaa myös oman persoonansa ja maineensa?

[holvius]

Urheilullisten selityksen lisäksi tiedotteessa on muutakin mätää Leen osalta. Tiedotteen mukaan sopimus on purettu mutta tiedotteen mukaan Leelle etsitään uutta seuraa. Miksi Ilves etsii uutta seuraa jos sopimus on purettu ? Ei mitään logiikkaa. Normaalisti jos sopimus puretaan on työntekijä vapaa lähtemään ja työnantaja on puolestaan vapaa palkanmaksu velvoitteista.
 

[4_TRA]

Urheilullisten selityksen lisäksi tiedotteessa on muutakin mätää Leen osalta. Tiedotteen mukaan sopimus on purettu mutta tiedotteen mukaan Leelle etsitään uutta seuraa. Miksi Ilves etsii uutta seuraa jos sopimus on purettu ? Ei mitään logiikkaa. Normaalisti jos sopimus puretaan on työntekijä vapaa lähtemään ja työnantaja on puolestaan vapaa palkanmaksu velvoitteista.
 

Onkohan kuitenkin niin että Ilves joutuu maksamaan sopimuksen purkamisen jollain korvauksella, ei ehkä täydellä palkalla ja jos löytyisi uusi seura niin Ilves välttyisi purkurahan maksusta. Ei tuossa muuten o järkeä. Saas nähdä löytääkö Ilves tilalle sentterin meinaan ku meille ei sitten mitenkään löydy vahvistuksia.

Ilveksen kannattajat ei ole ihan innoissaan potkuista ilves.com/keskustelu/ palstalla hiukan kiehahtelee... eikä naurata kyllä yhtään.

[taakka]

Onhan tässä tullut puhuttua Tapparan tilanteesta tällä kaudella aika paljon ja kuraa on kaadettu toimiston niskaan melkonen määrä täälläkin, mut täytyy kyllä todeta että oon ilonen kun iteltä löytyy Tapparan muotoinen sydän. Meillä on jo selvät sävelet ens kaudesta, vahvistuksista puhutaan yms. Naapurilla vaikuttaa kyllä olevan vehkeet aivan sekaisin ja levällään. Ei se oo helppoo olla Tamperelaisen lätkäporukan fani.

Kai sinne nyt joku Leen korvaaja on pakko hankkia? Eikös siitä Koistisestakin jotain korvauksia saatu?

[Centteri]

Pakkohan Ipaan on joku vahvistus tulla. Tuosta nipusta vielä Lee pois, niin huh huh. Onx siel Kanki nyt ykkönen? 

[gatecrasher]

Minulla ei Ilveksen taloustilanteesta ole kunnon faktatietoa, mutta jo pelkästään edellistä tilinpäätöstä luettaessa voi tilanteen päätellä olevan varsin kriittinen. Jos tilikauden lopussa seuran tilillä on rahaa 300 euroa, niin tilannetta ei voi kutsua erityisen ruusuiseksi. Tällä kaudella ei kabineteissa ole varmasti sujunut sen paremmin, joten äkkiseltään tämän siirron taustalla voisi kuvitella olevan akuutti kassakriisi.

Tuolla Leen ulospotkimisella ei varmaan paljoa säästetä. Kai hänelle edelleen palkkaa joudutaan maksamaan niin kauan kunnes uusi seura löytyy vai purettiinko sopimus yhteisymmärryksessä?

Ilveksen foorumillahan oli syksyllä "kysy johdolta" -palsta johon Meskanen sitten omalla nimellään vastaili. Manngardien sitoutumiseen liittyvään kysymykseen taisi heittää vastaukseksi, että Manngardin veljekset ovat sijoittaneet Ilvekseen tälläkin kaudella satoja tuhansia euroja.  Joko akuuttia kassakriisiä olemassa vai lunastivatko kuljeksimassa olleet osakkeet osakeannin jäljiltä?

[tbk07]

Mark Leestä tulevat rahat Ilves käyttää ensi kauden nimekkääseen päävalmentajaansa. Kun tälle saadaan vahvistus - ehkä jo lähiaikoina - niin fanien piirissä päätös saa varmasti enemmän ymmärrystä osakseen.

[coly]

Mark Leestä tulevat rahat Ilves käyttää ensi kauden nimekkääseen päävalmentajaansa. Kun tälle saadaan vahvistus - ehkä jo lähiaikoina - niin fanien piirissä päätös saa varmasti enemmän ymmärrystä osakseen.

Mark Leestä nyt ei varmasti kyllä suurta korvausta tule samaan, vai meinaatko että jokin seura ostaisi mottipäisellä summalla miehen ulos? Loppukauden palkkakaan ei niin paljoa tuo säästöä. Se on ihan varma että Leen siirrolla ei nimekkään valmentajan palkkausta tulla tekemään.

[soosi]

Pakkohan Ipaan on joku vahvistus tulla. Tuosta nipusta vielä Lee pois, niin huh huh. Onx siel Kanki nyt ykkönen? 

Pelillisesti ei riittävä suoritus Leellä? 6+12=18 tehot, joukkueen neljänneksi paras pistemies ja +/- tilasto näyttää +5, mikä on joukkueen toiseksi paras.
Tapparaan loppukaudeksi ja tukea rikostutkintaan.