Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu
Tampereen Ilves kaudella 2011-12
Naapuriseurasta:
Nyt Ilveksenkin pakisto vahvistui kertaheitolla. Koistinen "Mäntylä, Saravo" tyylisellä sopimuksella Ilvekseen.
Toistaiseksi kauden kovin hankinta. Vielä Ilves kuitenkin hakee sentteriä. Huhuissa pyörinyt muun muassa Rico Fata. Kyseinen kaveri ei edes veisi ulkkipaikkaa.
tonnin luistimet:
7 vuoden sopimus. Ainakin ensi kausi takkuturkkien mukana. Jos pelaa hyvin lähtee ulkomaille ensi kauden jälkeen, jos ei taas ihan natsaa niin ipa maksaa palkkaa ainakin 2018 kevääseen. Koistinen voittaa molemmissa tapauksissa.
Naapuri:
--- Lainaus käyttäjältä: tonnin luistimet - Toukokuu 23, 2011, 13:37:12 ---7 vuoden sopimus. Ainakin ensi kausi takkuturkkien mukana. Jos pelaa hyvin lähtee ulkomaille ensi kauden jälkeen, jos ei taas ihan natsaa niin ipa maksaa palkkaa ainakin 2018 kevääseen. Koistinen voittaa molemmissa tapauksissa.
--- Lainaus päättyy ---
Koistisen voittamisesta en osaa ottaa kantaa, mutta rakenteeltaanhan tuo sopimus on paljolti samankaltainen kuin Mäntylänkin sopimus. Ei Tuukkakaan ole kuitenkaan ainakaan toistaiseksi mihinkään lähtenyt, vaikka ihan kohtuullisesti on Tapparassa pelannutkin.
Itse koen, että Ilves on ainakin yhtä suuressa määrin tuossa sopimuksessa voittaja kun saa ensi kauden joukkueeseen sen tärkeän elementin, mikä siltä viime kaudella puuttui, eli kiekollisesti taitavan ja peliä tekevän puolustajan. Mikäli Ville esittää niin hyviä otteita, että joku KHL- tai NHL-seura hänet haluaa, niin mitä ilmeisimmin Ilveksen pelit joukkueenakin ovat menneet hyvin ja se taas antaa hyvää pohjaa seuraavalle kaudelle. Ensi kaudella sitten noilla nuorilla kavereilla on aikaa rauhassa kehittyä Villen "varjossa" isompaan rooliin ilman liian suuria paineita.
Jos taas sitä ison rahan paikkaa ei Villelle aukene muualta, niin hän voi silti olla kova luu liigatasolla. Voi vaikka tempasta pari maalia sivuverkon läpi paikallispeleissä.
Kolme Seppää:
--- Lainaus käyttäjältä: Naapuri - Toukokuu 23, 2011, 17:11:07 ---Koistisen voittamisesta en osaa ottaa kantaa, mutta rakenteeltaanhan tuo sopimus on paljolti samankaltainen kuin Mäntylänkin sopimus. Ei Tuukkakaan ole kuitenkaan ainakaan toistaiseksi mihinkään lähtenyt, vaikka ihan kohtuullisesti on Tapparassa pelannutkin.
Itse koen, että Ilves on ainakin yhtä suuressa määrin tuossa sopimuksessa voittaja kun saa ensi kauden joukkueeseen sen tärkeän elementin, mikä siltä viime kaudella puuttui, eli kiekollisesti taitavan ja peliä tekevän puolustajan. Mikäli Ville esittää niin hyviä otteita, että joku KHL- tai NHL-seura hänet haluaa, niin mitä ilmeisimmin Ilveksen pelit joukkueenakin ovat menneet hyvin ja se taas antaa hyvää pohjaa seuraavalle kaudelle. Ensi kaudella sitten noilla nuorilla kavereilla on aikaa rauhassa kehittyä Villen "varjossa" isompaan rooliin ilman liian suuria paineita.
Jos taas sitä ison rahan paikkaa ei Villelle aukene muualta, niin hän voi silti olla kova luu liigatasolla. Voi vaikka tempasta pari maalia sivuverkon läpi paikallispeleissä.
--- Lainaus päättyy ---
Kyllähän näissä ulkomaan optioita sisältävissä megasopimuksissa suurimman riskin ottaa aina seura. Pahin skenaario on se, että pelaaja häipyykin parhaiksi vuosikseen sopimuskauden alussa ulkomaille ja palaa sieltä romuna hiihtelemään sopimuksensa loppuun hyväpalkkaisessa suojatyöpaikassa. Toisaalta monesti nämä täytyy laskea etupainotteisesti siten, että alkuvuosina saadaan ehkä sopimussumma sen vuosille jaettuna markkinahintaa halvempi peluri, mutta loppuvuosina tämä voikin olla jo selkeästi ylipalkattu. Voihan toki olla niinkin, että pitkällä sopimuksella ja suurin odotuksin hankittu kaveri ei olekaan kova luu liigatasolla, vaan muuttuukin peliesityksiinsä verrattuna kalliin sopimuksen myötä pelaajabudjetin rasitteeksi ajan myötä. Sellaistakin on ollut ilmassa.
On luonnollisesti hyvä, että joukkueissa on kiintotähtiä, mutta kyllä jotenkin kaipaa edelleen aikaa, jolloin rahaa ulkomailla hankkineet pelaajat tulivat reilusti alle markkinahintaan kasvattajaseuraansa ilman sen kummempia vaatimuksia päästä heti tilaisuuden tullen isomman rahatukon perään.
van Timer:
--- Lainaus käyttäjältä: Naapuri - Toukokuu 23, 2011, 17:11:07 ---Voi vaikka tempasta pari maalia sivuverkon läpi paikallispeleissä.
--- Lainaus päättyy ---
Kovan pelaajan Ilves sai. Ville ei ole mikään kädetön, kiikaritehopakki.
Mutta onko Villellä todellakin taipumusta vedellä kiekkoja verkon läpi?
Mielestäni esim. 11.5.2008 maali USA:n verkkoon ei taida mennä verkon läpi, vaan sivuraudan ja jään välisestä raosta. Ennen maalin syntyä, Suomen tai USA:n pelaaja törmää maalin takana maaliin. Maali heilahtaa reilusti, jolloin maalin tolppa ja sen tappi noussee hieman kolostaan.
No, Koistinen vetää kiekon sisään, ja maalivahti itse potkaisee maalin taas paikoilleen. Valitettavasti tuota törmäilyä ei näy youtube videoissa.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta