Kirjoittaja Aihe: Juha Metsola  (Luettu 598994 kertaa)

Poissa tapsa34

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3096
    • Profiili
Vs: Juha Metsola
« Vastaus #1695 : Tammikuu 06, 2015, 23:56:29 »
En usko että on paha aivotärähdys mutta pihalla oli heti törmäyksen jälkeen!!! Horjui ja oli sekava. Toivon että toipuu nopeasti. En usko että mitään riskejä otetaan peluutuksen suhteen.

Poissa 67

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1197
    • Profiili
Vs: Juha Metsola
« Vastaus #1696 : Tammikuu 07, 2015, 04:55:21 »
Jos Metsola loukkaantui pidemmäksi aikaa, niin sukellus sarjataulukossa alkaa välittömästi. Metsola on suurin yksittäinen tekijä, miksi Tapparalla on nuokin vaatimattomat 51 pts kasassa. Pian nähdään miten Tapolan taktiikat kantaa  ::)
Dramaattinen tuo sukellus ei tule olemaan. Sillä ei ole paljon pohjalle asti matkaa. Toki Metson ansiota paljonkin nuo muutamat pisteet.

Poissa toinen aalto

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 433
    • Profiili
Vs: Juha Metsola
« Vastaus #1697 : Tammikuu 07, 2015, 08:45:18 »
Aamulehdessä Tuononen totesi, että päivä kerrallaan mennään ja että saattaa pelata jo perjantaina. Tänään Kuopiossa torjuu Domi.

Poissa iceman

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1400
    • Profiili
Vs: Juha Metsola
« Vastaus #1698 : Tammikuu 07, 2015, 13:45:06 »
Metsola ei läpäissyt tasapainotestiä... Yle tehnyt isomman haastattelun Metsolan kunnosta:


Lainaus
Metsola ei läpäissyt tasapainotestiä - aivotärähdyksen jälkitesti meni nauruksi

Lähde: Yle
http://yle.fi/urheilu/metsola_ei_lapaissyt_tasapainotestia_-_aivotarahdyksen_jalkitesti_meni_nauruksi/7723217

Poissa Banzai

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 267
    • Profiili
Vs: Juha Metsola
« Vastaus #1699 : Tammikuu 08, 2015, 16:19:01 »
Tapparan päävalmentaja Jussi Tapola mukaan Metsola saattaa olla mukana jo perjantaina SaiPan vieraillessa Tampereen Hakametsässä.

- Tällä hetkellä Metsolan tilanne näyttää hyvältä, mutta lopullinen varmuus tulee vasta huomenna, Tapola kertoo MTV Sportille.
 
Lähde MTV---> http://www.mtv.fi/sport/jaakiekko/sm-liiga/artikkeli/tappara-saamassa-tahtensa-takaisin/4676156

Poissa TJ

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1491
    • Profiili
Vs: Juha Metsola
« Vastaus #1700 : Tammikuu 10, 2015, 19:21:20 »
Metsolalla tuhat torjuntaa täyteen, liigavahdeista ensimmäisenä tällä kaudella.
http://www.mtv.fi/sport/jaakiekko/sm-liiga/artikkeli/tapparan-metsolalla-yli-tuhat-torjuntaa/4682234
Tätä ei saa ottaa talteen.

Poissa KILO

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1903
    • Profiili
Vs: Juha Metsola
« Vastaus #1701 : Tammikuu 23, 2015, 10:28:03 »
Metsola tai pikemminkin ehkä Tapparan maalivahtipeluutus on aiheena Jatkoajan kolumnissa "Pyrkiikö Tappara maalivahtipeluutuksellaan Guinnessin ennätystenkirjaan?". Ihan hyvää asiaa mutta toisaalta myös omista näkemyksistäni poikkeavia.

"Mielenkiintoista olisi tietää, mihin Tapparan valmennus pyrkii Metsola-monopolilla. Menestystä se ei ole tuonut. Päinvastoin, Tappara on hävinnyt kahtena keväänä peräkkäin finaaleissa. Molemmilla kerroilla isot syytökset on sysätty Metsolan harteille, kun finaaleissa on lipsahtanut helppoja maaleja."

Toki on kyse kolumnista, mutta onhan tämä, jos ei muuta, niin ainakin kevyttä asioiden halutunlaiseksi värittämistä. Finaaleihin pääsy on nimittäin menestystä. Aika monta peliä pitää sen eteen voittaa. Ja jos häviöt lasketaan kassarin virheeksi, miksei voittoja voisi laskea eduksi. Maalivahtia on niin helppo kurmuuttaa, koska on aina viimeisenä rikospaikalla. Jääkiekon lainalaisuuksia tai vahvoja perinteitä. Tässäkin kirjoituksessa syytöksiä sysätään lisää kassarin harteille, koska on kaksi kertaa finaaleissa ollut häviäjän puolella. Ja toi Metson sulaminen on nykyään enemmän meemi kuin mitään muuta. Vähän niinku joku HIFK:n brändi. Raanta oli liian kova yksittäinen pala Ässien joukkueessa, silloin Metsola ei pystynyt haastamaan virkaveljeään niin hyvin.

Lisäksi finaalit tuppaa kulminoitumaan yksilösuorituksiin. Viime keväänä se oli Aaltonen eikä vaikkapa Palola, joka kiekon viimeisen kerran maaliin pakotti. Metsola sattui tuolloin häviämään sen viimeisen kaksinkamppailun. Onko se sitten sulamista, en tiedä.

Samaa mieltä olen siitä, että kassarin vastuuta olisi hyvä jakaa. Metsolalla oli pieni suvantovaihe suunnilleen niihin aikoihin, kun huhut KHL:stä pyörivät. Paikoittain tuntui, ettei Metsola tehnyt tai jaksanut tehdä kaikkeaan maalin estämiseksi. Toki koko joukkueellakin meni huonommin. Mutta viime aikoina Metsola on ollut taas työläs ja ahnas ottamaan koppeja.

Pahoittelen jo etukäteen vanhojen haavojen ja tulvaporttien avaamisesta.
Numerot ei valehtele, mutta tilastot ei kerro koko totuutta.

Poissa Sardion

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 252
    • Profiili
Vs: Juha Metsola
« Vastaus #1702 : Tammikuu 23, 2015, 14:55:05 »
Metsola tai pikemminkin ehkä Tapparan maalivahtipeluutus on aiheena Jatkoajan kolumnissa "Pyrkiikö Tappara maalivahtipeluutuksellaan Guinnessin ennätystenkirjaan?". Ihan hyvää asiaa mutta toisaalta myös omista näkemyksistäni poikkeavia.

"Mielenkiintoista olisi tietää, mihin Tapparan valmennus pyrkii Metsola-monopolilla. Menestystä se ei ole tuonut. Päinvastoin, Tappara on hävinnyt kahtena keväänä peräkkäin finaaleissa. Molemmilla kerroilla isot syytökset on sysätty Metsolan harteille, kun finaaleissa on lipsahtanut helppoja maaleja."

Toki on kyse kolumnista, mutta onhan tämä, jos ei muuta, niin ainakin kevyttä asioiden halutunlaiseksi värittämistä. Finaaleihin pääsy on nimittäin menestystä. Aika monta peliä pitää sen eteen voittaa. Ja jos häviöt lasketaan kassarin virheeksi, miksei voittoja voisi laskea eduksi. Maalivahtia on niin helppo kurmuuttaa, koska on aina viimeisenä rikospaikalla. Jääkiekon lainalaisuuksia tai vahvoja perinteitä. Tässäkin kirjoituksessa syytöksiä sysätään lisää kassarin harteille, koska on kaksi kertaa finaaleissa ollut häviäjän puolella. Ja toi Metson sulaminen on nykyään enemmän meemi kuin mitään muuta. Vähän niinku joku HIFK:n brändi. Raanta oli liian kova yksittäinen pala Ässien joukkueessa, silloin Metsola ei pystynyt haastamaan virkaveljeään niin hyvin.

Lisäksi finaalit tuppaa kulminoitumaan yksilösuorituksiin. Viime keväänä se oli Aaltonen eikä vaikkapa Palola, joka kiekon viimeisen kerran maaliin pakotti. Metsola sattui tuolloin häviämään sen viimeisen kaksinkamppailun. Onko se sitten sulamista, en tiedä.

Samaa mieltä olen siitä, että kassarin vastuuta olisi hyvä jakaa. Metsolalla oli pieni suvantovaihe suunnilleen niihin aikoihin, kun huhut KHL:stä pyörivät. Paikoittain tuntui, ettei Metsola tehnyt tai jaksanut tehdä kaikkeaan maalin estämiseksi. Toki koko joukkueellakin meni huonommin. Mutta viime aikoina Metsola on ollut taas työläs ja ahnas ottamaan koppeja.

Pahoittelen jo etukäteen vanhojen haavojen ja tulvaporttien avaamisesta.

Olen samaa mieltä. Aivan yhtä hyvin voisi kirjoittaa kolumnin siitä, miten nerokasta Tapparan maalivahtipeluutus on viime vuosina ollut, kun on kahdesti ylletty finaaleihin ja oltu vieläpä todella lähellä mestaruutta! Lisäksi nuo Metsolan pelimäärät ovat esimerkiksi änärissä vielä täysin normaaleja, mitä ykkösvahti kauden aikana pelaa. Ainoa aspekti on sitten tuo nuorten maalivahtien kehittäminen, mutta esimerkiksi Hrachovinankin on hyödyllisempää pelata LeKissä kuin olla luukkuvahtina Liigassa. Toki häntä on tärkeä ajaa hiljalleen Liigaan sisään, mutta niin on tehtykin.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 23, 2015, 14:57:42 kirjoittanut Sardion »

Poissa Vilttitossu

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1716
    • Profiili
Vs: Juha Metsola
« Vastaus #1703 : Tammikuu 23, 2015, 15:00:25 »

Olen samaa mieltä. Aivan yhtä hyvin voisi kirjoittaa kolumnin siitä, miten nerokasta Tapparan maalivahtipeluutus on viime vuosina ollut, kun on kahdesti ylletty finaaleihin ja oltu vieläpä todella lähellä mestaruutta! Lisäksi nuo Metsolan pelimäärät ovat esimerkiksi änärissä vielä täysin normaaleja, mitä ykkösvahti kauden aikana pelaa. Ainoa aspekti on sitten tuo nuorten maalivahtien kehittäminen, mutta esimerkiksi Hrachovinankin on hyödyllisempää pelata LeKissä kuin olla luukkuvahtina Liigassa. Toki häntä on tärkeä ajaa hiljalleen Liigaan sisään, mutta niin on tehtykin.

Onko tosiaan tehty, vai jouduttiinko pakon edestä tekemään, ku Metsola loukkaantu?
Änärissä veskarit pelaa noita samoja määriä, mutta pelaako suhteutettuna ottelujen määriin?
"Varo ettei talos pala!"

Poissa Le GoaP

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 163
    • Profiili
Vs: Juha Metsola
« Vastaus #1704 : Tammikuu 23, 2015, 15:13:58 »
Lähinnä itseäni Metsolan pelimäärissä pelottaa mahdollinen loukkaantuminen maalis-huhtikuussa ja kakkosella ei pelirutiinia edes vähää samalta tasolta ykkösen kanssa, vain pari hassua irtopeliä siellä täällä.

Poissa Väsyneet Kädet

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 990
    • Profiili
Vs: Juha Metsola
« Vastaus #1705 : Tammikuu 23, 2015, 15:38:21 »
...
Änärissä veskarit pelaa noita samoja määriä, mutta pelaako suhteutettuna ottelujen määriin?
Mitäs väliä jollain suhteutuksilla on, jos kyse on siitä pystyykö molari pelaamaan 60 ottelua kaudessa? Sehän on se sama 60 ottelua, on sitten liigan runkosarjan ottelumäärä 60 tai 82.

Poissa Mr.Peter

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2842
    • Profiili
Vs: Juha Metsola
« Vastaus #1706 : Tammikuu 23, 2015, 16:06:04 »
Lehdon Mika jossain haastattelussa sanoi, että hänen ja Metsolan tyylisillä pienillä maalivahdeilla
nuo pelimäärät eivät tunnu niin paljoa, kuin isommilla. Kun noita Metsolan prosentteja katsoo viimevuosilta, niin
eipä sitä tarvitse ihmetellä, miksi äijä pelaa todella paljon. Tietysti tälläkaudella saattaa myös vaikuttaa tuo sarjataulukon
tasaisuuskin, ei haluat ottaa riskiä ainakaan maalivahtiosastolla.
Saas nähdä mitä tekee keväällä, vaikka sopimustakin olisi jäljellä.

Poissa Vilttitossu

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1716
    • Profiili
Vs: Juha Metsola
« Vastaus #1707 : Tammikuu 23, 2015, 17:26:29 »
...
Änärissä veskarit pelaa noita samoja määriä, mutta pelaako suhteutettuna ottelujen määriin?
Mitäs väliä jollain suhteutuksilla on, jos kyse on siitä pystyykö molari pelaamaan 60 ottelua kaudessa? Sehän on se sama 60 ottelua, on sitten liigan runkosarjan ottelumäärä 60 tai 82.

On sillä vähän väliä, ku NHL:ssa ei juurikaan treenata Liigaan verrattuna ja kausikin on pidempi!
"Varo ettei talos pala!"

Poissa Tapparan näköinen mies

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 887
    • Profiili
Vs: Juha Metsola
« Vastaus #1708 : Tammikuu 23, 2015, 23:33:44 »
Metsola tai pikemminkin ehkä Tapparan maalivahtipeluutus on aiheena Jatkoajan kolumnissa "Pyrkiikö Tappara maalivahtipeluutuksellaan Guinnessin ennätystenkirjaan?". Ihan hyvää asiaa mutta toisaalta myös omista näkemyksistäni poikkeavia.

"Mielenkiintoista olisi tietää, mihin Tapparan valmennus pyrkii Metsola-monopolilla. Menestystä se ei ole tuonut. Päinvastoin, Tappara on hävinnyt kahtena keväänä peräkkäin finaaleissa. Molemmilla kerroilla isot syytökset on sysätty Metsolan harteille, kun finaaleissa on lipsahtanut helppoja maaleja."

Toki on kyse kolumnista, mutta onhan tämä, jos ei muuta, niin ainakin kevyttä asioiden halutunlaiseksi värittämistä. Finaaleihin pääsy on nimittäin menestystä. Aika monta peliä pitää sen eteen voittaa. Ja jos häviöt lasketaan kassarin virheeksi, miksei voittoja voisi laskea eduksi. Maalivahtia on niin helppo kurmuuttaa, koska on aina viimeisenä rikospaikalla. Jääkiekon lainalaisuuksia tai vahvoja perinteitä. Tässäkin kirjoituksessa syytöksiä sysätään lisää kassarin harteille, koska on kaksi kertaa finaaleissa ollut häviäjän puolella. Ja toi Metson sulaminen on nykyään enemmän meemi kuin mitään muuta. Vähän niinku joku HIFK:n brändi. Raanta oli liian kova yksittäinen pala Ässien joukkueessa, silloin Metsola ei pystynyt haastamaan virkaveljeään niin hyvin.

Lisäksi finaalit tuppaa kulminoitumaan yksilösuorituksiin. Viime keväänä se oli Aaltonen eikä vaikkapa Palola, joka kiekon viimeisen kerran maaliin pakotti. Metsola sattui tuolloin häviämään sen viimeisen kaksinkamppailun. Onko se sitten sulamista, en tiedä.

Samaa mieltä olen siitä, että kassarin vastuuta olisi hyvä jakaa. Metsolalla oli pieni suvantovaihe suunnilleen niihin aikoihin, kun huhut KHL:stä pyörivät. Paikoittain tuntui, ettei Metsola tehnyt tai jaksanut tehdä kaikkeaan maalin estämiseksi. Toki koko joukkueellakin meni huonommin. Mutta viime aikoina Metsola on ollut taas työläs ja ahnas ottamaan koppeja.

Pahoittelen jo etukäteen vanhojen haavojen ja tulvaporttien avaamisesta.

Sulamisjutut voi jättää omaan arvoonsa, olen ainakin itse jo kurkkuani myöten täynnä koko sanaa.

Ylenmääräinen huomio maalivahtien suorituksiin finaaleissa on toisaalta ymmärrettävää, koska jotenkin maagisesti mestaruus tuntuu usein menevän kuumimman maalivahdin joukkueelle. Poikkeuksiakin toki on, mutta ei nyt viime vuosina.

Jatkoajan kolumnin provokatiivinen väite taitaa olla, että Metsolan taso putoaisi keväällä liian kovan pelimäärän takia.

Jos näin olisi, niin Tapparan kannattaisi muuttaa peluutustaan, vaikka se sitten tietäisi parin runkosarjapelin häviämistä. Metsola on osoittanut olevansa liigan parhaita maalivahteja, joten jos hän pelaa pudotuspeleissä parhaalla tasollaan, niin Tappara on lähellä voittoa runkosarjan sijoituksesta riippumatta.

Ongelma tietysti on, että väitteen molemmat osat ovat kiistanalaisia. Pelaako Metsola huonommin maalis-huhtikuussa kuin lokakuussa vai tammikuussa? Ja jos pelaa, niin johtuuko se liian pelaamisen aiheuttamasta vireystilan putoamisesta, jostakin muusta, vai onko kyseessä vain pienen otannan (2 kautta) aiheuttama tilastollinen harha?

Vaikeampi sanoa. Finaalisarja Ässiä vastaan voitaneen lähes yksimielisesti todeta menneen Metsolalla alle normaalin tasonsa, muissa pudotuspelisarjoissa on ollut ihan hyviäkin esityksiä. Tänä vuonna Metsola on pelannut erityisen hyvin lokakuussa ja nyt. Keväästä ei vielä tiedä.

Joka tapauksessa, nyt taitaa olla hiukkasen liian myöhäistä tavoitella mitään 40-20 peluutusta maalivahdeille. Joten ei voi kuin toivoa, että Metsola jaksaa.




Poissa iroj

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1450
    • Profiili
Vs: Juha Metsola
« Vastaus #1709 : Tammikuu 24, 2015, 18:42:23 »
Toissa kaudella Metsolan torjuntaprosentti runkosarjassa oli 93,0, play-offseissa 94,1 ja finaaleissa 93,1.
Viime kaudella Metsolan torjuntaprosentti runkosarjassa oli 92,6, play-offseissa 92,8 ja finaaleissa 92,8.
Näiden lukujen valossa väite ei tunnu uskottavalta.
Se on ihan yleinen tapa että joukkueella on selvä ykkösvahti koska kakkosena on vaikea pitää nimekästä maalivahtia niin että hän olisi tyytyväinen rooliinsa.
Jyp voitti v.2009 mestaruuden suunnilleen tasavahvalla maalivahtikaksikolla (Wallinheimo-Tuokkola) ja TPS v.2010 (Engren-Leggio) mutta nämä ovat poikkeuksia.
Tapparan valmennus ei vaan niin mielellään peluuta kakkosta kuin monet muut.
Ongelma/riski on Metsolan mahdollinen loukkaantuminen eikä mikään ylipeluutus.