Rautakorpi täyttää joulukuussa 50, aikaa siis on vielä unelmille ja tietenkin hyvän valmentajan tavoite on korkealla. Rautakorpi on fiksu ja älykäs valmentaja, menestynytkin ja nämä ominaisuudet ovat tähän asti taanneet hyvää tulosta hänen joukkueissaan.
Twitter-huhuissa mainitaan hintalapun kohoavan mahdollisesti miljoonaan, enkä mitenkään sitä ihmettele, mikäli siirto tapahtuisi kesken 3+1-sopimuskauden (ja kun sen jälkeen olisi määrä vielä siirtyä urheilutoimenjohtajaksi). Toisaalta voi miettiä, onko nykytyyppinen Rautakorpi prosesseja ja kehittymistä korostavana oikeanlainen valmentaja nopeaa tulosta hakevaan ja menestystä janoavaan KHL-joukkueeseen? KHL:ssä pelaa valmiita huippupelaajia, joilla on oma ajattelumaailmansa peliin ja pelaamiseen, en usko, että esimerkiksi slaavilainen luonteenlaatu venyy prosessinomaiseen suorittamiseen vaan pelaaminen syntyy enemmän yksilöiden kautta ja valmentajan rooli on tällöin pienempi.
No, hyvä valmentaja osaa viedä viestinsä läpi nopeastikin hyvän perustason yksilöille enkä usko menestyvän pelaamisen KHL:ssä välttämättä tarvitsevan nyanssipitoista hiottua pelitapaa, kunhan vain päivittäisen tekemisen vaatimustaso pidetään yllä ja on joku selvä pelisapluuna, jota toteuttaa. Ulkomaisiin valmentajiin kohdistuu toisaalta myös kovempi vaatimustaso eikä esimerkiksi Suikkanen siellä kauaa viihtynyt. Kokemuspohja vertailussa Suikkaseen on Rautakorvella toki paljon kovempi.
